Ajankohtaiset  |  Havainnot  |  Aihe: Havaintoja Tampereen seudulta  |  << edellinen seuraava >>
Sivuja: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 23 | Siirry alas Tulostusversio
Lari Nylund
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1440


« Vastaus #225 : Joulukuu 30, 2013, 08:23:16 »

Junat kartalla-palvelusta havaittuaa: S 42 ja 440 kytkettiin yhteen Parkanossa ja IC 40 yli tunnin myöhässä. Istun S 44:ssä joka toivottavasti ei jää paljoa myöhään...

Henkilövahinko Parkanossa.
http://www.tilannehuone.fi/tehtava.php?hash=7da3eb13a693c2be3cde021d83fd5945
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #226 : Tammikuu 02, 2014, 20:11:36 »

Oliko tänään mahdollisesti junassa IC50 kuljettajalla ajonäyttö koe sillä ohjaamossa oli kuskin lisäksi toinen henkilö vr:n vaatteissa ja hänellä oli kädessään jotain papereita
tallennettu

Lauri Uusitalo
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1091


« Vastaus #227 : Tammikuu 03, 2014, 08:59:05 »

IC-43, 28701
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #228 : Tammikuu 03, 2014, 11:09:10 »

IC-43, 28701

Mikä mahtaa olla tuon uuden ravintolavaunun määränpää, jatkaako vielä Oulusta jonnekkin?
tallennettu

Lauri Uusitalo
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1091


« Vastaus #229 : Tammikuu 03, 2014, 11:47:23 »

IC-43, 28701

Mikä mahtaa olla tuon uuden ravintolavaunun määränpää, jatkaako vielä Oulusta jonnekkin?

IC-58:ssa takaisin.
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #230 : Tammikuu 03, 2014, 12:14:01 »

IC-43, 28701

Mikä mahtaa olla tuon uuden ravintolavaunun määränpää, jatkaako vielä Oulusta jonnekkin?

IC-58:ssa takaisin.

Kiitos tiedosta, täytyy yrittää mennä kuvaamaan
tallennettu

[Tunnus poistettu]
Vieras
« Vastaus #231 : Tammikuu 03, 2014, 12:30:42 »

Mites toi on 43:een eksyny? IHan auki matkustajille vai siirtoajelulla?
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #232 : Tammikuu 03, 2014, 12:42:30 »

Mites toi on 43:een eksyny? IHan auki matkustajille vai siirtoajelulla?

Mietin ihan samaa, että mitäs toi on yhtäkkiä Ouluun matkalla.
tallennettu

Lauri Uusitalo
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1091


« Vastaus #233 : Tammikuu 03, 2014, 13:05:38 »

Mites toi on 43:een eksyny? IHan auki matkustajille vai siirtoajelulla?

Suljettuna.
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #234 : Tammikuu 03, 2014, 13:33:11 »

Mites toi on 43:een eksyny? IHan auki matkustajille vai siirtoajelulla?

Suljettuna.

Onko kyseessä jonkunlaiset testiajot? Eikös kaikella rautatiekalustolla pidä olla tietty määrä kilometrejä takana, ennen kun ne voi ottaa liikenteeseen?
tallennettu

[Tunnus poistettu]
Vieras
« Vastaus #235 : Tammikuu 03, 2014, 14:08:06 »

Mites toi on 43:een eksyny? IHan auki matkustajille vai siirtoajelulla?

Suljettuna.

Thänks! Jotain tälläistä arvelinkin, kun liikenteeseen tulopäivä ei täsmää tähän päivään. Onneksi oon keskustassa 22:58 58:n saapuessa, joten saan napattua kuvat kännyllä.
tallennettu
Petri Kannisto
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 6


« Vastaus #236 : Tammikuu 12, 2014, 17:11:20 »

Tämä tulee hieman myöhään, mutta ilmeisesti IC2 174 levisi Peltolammille pian Tampereelta lähdettyään. Junat kartalla -sovellus näytti sen lähteneen ajallaan 13.07, mutta junan pallura pysähtyi Peltolammin paikkeilla. Junalle oli jo vihreä opaste Sääksjärven liikennepaikalla, mutta sitä ei ilmestynyt paikalle. Vastaan ajaneen IC2 87:n bongasin, mutta en jäänyt seuraamaan, miten tunnin 174:n jälkeen aikataulutettu IC2 176 järjestettiin levinneen junan ohi. Iltapäivän vähäinen liikennemäärä helpottanee poikkeusjärjestelyjä. Villi arvaukseni on, että 176 ajoi poikkeuksellisesti rataosuuden keskimmäistä raidetta.
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #237 : Tammikuu 12, 2014, 18:18:39 »

Tämä tulee hieman myöhään, mutta ilmeisesti IC2 174 levisi Peltolammille pian Tampereelta lähdettyään. Junat kartalla -sovellus näytti sen lähteneen ajallaan 13.07, mutta junan pallura pysähtyi Peltolammin paikkeilla. Junalle oli jo vihreä opaste Sääksjärven liikennepaikalla, mutta sitä ei ilmestynyt paikalle. Vastaan ajaneen IC2 87:n bongasin, mutta en jäänyt seuraamaan, miten tunnin 174:n jälkeen aikataulutettu IC2 176 järjestettiin levinneen junan ohi. Iltapäivän vähäinen liikennemäärä helpottanee poikkeusjärjestelyjä. Villi arvaukseni on, että 176 ajoi poikkeuksellisesti rataosuuden keskimmäistä raidetta.

itsekin ihmettelin miksi se pysähtyi Peltolammille ja vaikka juna oli tunnin myöhässä niin rail track näytti "myöhässä 1min". Itse epäilin allejääntiä mutta onneksi syy oli tekninen vika eikä allejäänti
tallennettu

Petri Kannisto
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 6


« Vastaus #238 : Tammikuu 12, 2014, 19:36:49 »

Tämä tulee hieman myöhään, mutta ilmeisesti IC2 174 levisi Peltolammille pian Tampereelta lähdettyään. Junat kartalla -sovellus näytti sen lähteneen ajallaan 13.07, mutta junan pallura pysähtyi Peltolammin paikkeilla. Junalle oli jo vihreä opaste Sääksjärven liikennepaikalla, mutta sitä ei ilmestynyt paikalle. Vastaan ajaneen IC2 87:n bongasin, mutta en jäänyt seuraamaan, miten tunnin 174:n jälkeen aikataulutettu IC2 176 järjestettiin levinneen junan ohi. Iltapäivän vähäinen liikennemäärä helpottanee poikkeusjärjestelyjä. Villi arvaukseni on, että 176 ajoi poikkeuksellisesti rataosuuden keskimmäistä raidetta.

itsekin ihmettelin miksi se pysähtyi Peltolammille ja vaikka juna oli tunnin myöhässä niin rail track näytti "myöhässä 1min". Itse epäilin allejääntiä mutta onneksi syy oli tekninen vika eikä allejäänti
Käsittääkseni Junat kartalla päivittää aikataulunmukaisuustiedon vain junan pysähtyessä asemalle. Nopeuden se päivittää vain ohjelman käynnistyksen yhteydessä. Jossain vaiheessa se muuten näytti 174:n kulkusuunnaksi kohti Tamperetta, vaikka juna oli paikallaan. Mietin, josko sitä olisi alettu hinata takaisin Tampereen suuntaan, mutta sijainti ei tosiaan muuttunut seuratessani.
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #239 : Tammikuu 12, 2014, 20:13:03 »

Tämä tulee hieman myöhään, mutta ilmeisesti IC2 174 levisi Peltolammille pian Tampereelta lähdettyään. Junat kartalla -sovellus näytti sen lähteneen ajallaan 13.07, mutta junan pallura pysähtyi Peltolammin paikkeilla. Junalle oli jo vihreä opaste Sääksjärven liikennepaikalla, mutta sitä ei ilmestynyt paikalle. Vastaan ajaneen IC2 87:n bongasin, mutta en jäänyt seuraamaan, miten tunnin 174:n jälkeen aikataulutettu IC2 176 järjestettiin levinneen junan ohi. Iltapäivän vähäinen liikennemäärä helpottanee poikkeusjärjestelyjä. Villi arvaukseni on, että 176 ajoi poikkeuksellisesti rataosuuden keskimmäistä raidetta.

itsekin ihmettelin miksi se pysähtyi Peltolammille ja vaikka juna oli tunnin myöhässä niin rail track näytti "myöhässä 1min". Itse epäilin allejääntiä mutta onneksi syy oli tekninen vika eikä allejäänti
Käsittääkseni Junat kartalla päivittää aikataulunmukaisuustiedon vain junan pysähtyessä asemalle. Nopeuden se päivittää vain ohjelman käynnistyksen yhteydessä. Jossain vaiheessa se muuten näytti 174:n kulkusuunnaksi kohti Tamperetta, vaikka juna oli paikallaan. Mietin, josko sitä olisi alettu hinata takaisin Tampereen suuntaan, mutta sijainti ei tosiaan muuttunut seuratessani.

Todennäköisesti sitä alettiin hinata takaisin Tampereen asemalle, koska katselin sitä että seisoo Peltolammilla, nokka kohti tamperetta, kävin syömässä ja kun tulin syömästä niin katsoin uudestaan niin se seisoi Perkiön varikon/Tampere tavaran kohdalla.
tallennettu

Mikael Erkkilä
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 36


« Vastaus #240 : Tammikuu 15, 2014, 17:33:13 »

Äsken nähtiin siirtoajossa juna jossa oli Edo ja uusi Duetto plus (ERd) ja nyt kyllä ärsyttää kun ei edes kameraa ehditty esille kaivaa Vihainen
tallennettu
Ville Hautamäki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 956


« Vastaus #241 : Tammikuu 15, 2014, 17:51:14 »

Äsken nähtiin siirtoajossa juna jossa oli Edo ja uusi Duetto plus (ERd) ja nyt kyllä ärsyttää kun ei edes kameraa ehditty esille kaivaa Vihainen
Oho. Järkyttynyt  Juna on ollut aika nopea liikkeissään, kun Lapuan ohi porhalsi puoli neljän aikoihin.
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #242 : Tammikuu 15, 2014, 18:14:51 »

Äsken nähtiin siirtoajossa juna jossa oli Edo ja uusi Duetto plus (ERd) ja nyt kyllä ärsyttää kun ei edes kameraa ehditty esille kaivaa Vihainen

Pisteet Mikaelille ja Ossille! Oikeaan aikaan oikeassa paikassa
tallennettu

Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #243 : Tammikuu 24, 2014, 22:24:35 »

S53:n toinen yksikkö 7618 hajosi Tampereelle
tallennettu

Jyrki Talvi
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 896


« Vastaus #244 : Tammikuu 25, 2014, 15:52:50 »

Käytännössä risa runko, menee hinauksessa Helsinkiin joka on. Pendojen huolto- ja sijoitusvarikko, ts Ouluun hinauksesta ei ole käytännössä hyötyä kun risa runko palaa Helsinkiin seuraavalla junalla.
tallennettu

Junia Oulaisten asemalla.
Misa Lammio
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 83


« Vastaus #245 : Tammikuu 25, 2014, 17:11:57 »

Käytännössä risa runko, menee hinauksessa Helsinkiin joka on. Pendojen huolto- ja sijoitusvarikko, ts Ouluun hinauksesta ei ole käytännössä hyötyä kun risa runko palaa Helsinkiin seuraavalla junalla.
Hajonnut yksikkö lähti pohjoiseen tyhjänä noin 19 aikaan.
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #246 : Tammikuu 25, 2014, 17:31:40 »

Käytännössä risa runko, menee hinauksessa Helsinkiin joka on. Pendojen huolto- ja sijoitusvarikko, ts Ouluun hinauksesta ei ole käytännössä hyötyä kun risa runko palaa Helsinkiin seuraavalla junalla.
Hajonnut yksikkö lähti pohjoiseen tyhjänä noin 19 aikaan.

Sanoo käyttäjä, joka ei itse nähnyt tuota hajonnutta runkoa  Virnistää
 mutta juu joskus klo19 aikaan
tallennettu

Misa Lammio
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 83


« Vastaus #247 : Tammikuu 25, 2014, 18:57:07 »

Käytännössä risa runko, menee hinauksessa Helsinkiin joka on. Pendojen huolto- ja sijoitusvarikko, ts Ouluun hinauksesta ei ole käytännössä hyötyä kun risa runko palaa Helsinkiin seuraavalla junalla.
Hajonnut yksikkö lähti pohjoiseen tyhjänä noin 19 aikaan.

Sanoo käyttäjä, joka ei itse nähnyt tuota hajonnutta runkoa  Virnistää
 mutta juu joskus klo19 aikaan
Muistellaanpas vähän. Tulin laiturille viisi samalla kun Pendon lähti ja ehdin katsoa jopa rungon numeron. Kuvaa ei tullut otettua.
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #248 : Tammikuu 25, 2014, 19:21:04 »

Okei , no siinä tapauksessa muistimi saattaa hieman heittää
tallennettu

[Tunnus poistettu]
Vieras
« Vastaus #249 : Tammikuu 25, 2014, 19:47:26 »

Eihän sillä ole mitään väliä onko nähnyt vai ei. Kaikki havainnot varmasti kiinnostaa, olkoon vaikka sitten kaverilta tullut tms.
tallennettu
Sivuja: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 23 | Siirry ylös Tulostusversio 
Ajankohtaiset  |  Havainnot  |  Aihe: Havaintoja Tampereen seudulta  |  << edellinen seuraava >>
Siirry:  
Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines | © 2024 Resiina