Ajankohtaiset  |  Uutiset  |  Aihe: Kokemäellä tasoristeysonnettomuus 6.2.2015  |  << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] 2 | Siirry alas Tulostusversio
Jarkko Korhonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 517


« : Helmikuu 06, 2015, 10:10:39 »

Kolmas kerta Porin radalla puoleen vuoteen...

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194958838747/artikkeli/juuri+nyt+junaonnettomuus+hemmilantien+tasoristeyksessa+kokemaella.html
tallennettu
Jorma Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1416


« Vastaus #1 : Helmikuu 06, 2015, 11:02:56 »

Sydän-Satakunnan artikkelin yhteydessä kuva pelastushenkilökunnan toimista vaurioituneen Sr1:n kimpussa http://www.sydansatakunta.fi/Uutiset/1194958850031/artikkeli/matkustajajuna+tormasi+dumpperiin+tasoristeyksessa+kokemaella.html
tallennettu
Ville Hautamäki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 956


« Vastaus #2 : Helmikuu 06, 2015, 11:15:39 »

Vihervalkoinen veturi ja auringonpaiste.. Tässä taas nähdään miten hyvin valkoinen Sr1 erottuu lumisesta maisemasta.. Onneksi ei pahemmin käynyt, harmillinen tapaus.  Surullinen
tallennettu
Valtteri Paakkari
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 428


« Vastaus #3 : Helmikuu 06, 2015, 12:30:39 »

Vihervalkoinen veturi ja auringonpaiste.. Tässä taas nähdään miten hyvin valkoinen Sr1 erottuu lumisesta maisemasta..
Luulisi melko massiivisen veturin näkyvän tasoristeystä ylittäessä, oli se sitten viher- tai punavalkoinen.
tallennettu
Jorma Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1416


« Vastaus #4 : Helmikuu 06, 2015, 12:58:14 »

Myös Haapajärvellä juna on töytäissyt autoa, ei loukkaantuneita http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/juna-toytaisi-autoa-haapajarvella-ei-loukkaantuneita/688871/ 
tallennettu
Ville Hautamäki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 956


« Vastaus #5 : Helmikuu 06, 2015, 13:08:40 »

Vihervalkoinen veturi ja auringonpaiste.. Tässä taas nähdään miten hyvin valkoinen Sr1 erottuu lumisesta maisemasta..
Luulisi melko massiivisen veturin näkyvän tasoristeystä ylittäessä, oli se sitten viher- tai punavalkoinen.
On totta että veturin näkee sen koon perusteella mutta totean ettei kirkas keli ole kaikista paras mahdollinen keli, jolloin tällaisia tapauksia saattaa sattua.
tallennettu
Kimmo T. Lumirae
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1325


« Vastaus #6 : Helmikuu 06, 2015, 13:11:25 »

Sr1 on mennyt lyttyyn. Sen törmäysturvallisuus on erittäin huono.  Vihainen

Maansiirtokoneen kuljettajillekin luulisi olevan jonkinlaiset näkövaatimukset.   Vihainen

tallennettu
Topi Lajunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 2915


« Vastaus #7 : Helmikuu 06, 2015, 13:15:37 »

On jokseenkin erikoista, että ensin lähdetään etsimään syitä jostain marginaalisesta - ehkä jopa olemattoman pienestä osatekijästä. Herää kysymys, mikähän on taustalla tässä todellisten syiden vähättelyssä?

Kun fakta on kuitenkin se, että junan näkee, jos katsoo radan suuntaan tuleeko sieltä junaa. Jos paistaa aurinko, niin sitten katsoo tarkemmin ja kulkee varoivaisemmin, ei se sen monimutkaisempaa ole. Syy on sataprosenttisesti tasoristeystä varomattomasti ylittäneen dumpperikuskin, joka täysin omalla toiminnallaan katkaisi useiden matkustajien matkan ja lähetti yhden työntekijän sairaalaan.
tallennettu
Kimmo T. Lumirae
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1325


« Vastaus #8 : Helmikuu 06, 2015, 13:23:00 »

Dumpperikuskin teko lähentelee tahallisuutta siinä, missä Tampereen lähellä joku päivä sitten sattunut ohitusonnettomuus, jossa henkilöautokuski lähti ohittamaan rekkaa onnettomassa näkyvyydessä ja tappoi vastaantulevasta autosta 2-vuotiaan lapsen.

tallennettu
Timo Vainio
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 99


« Vastaus #9 : Helmikuu 06, 2015, 14:47:31 »

Tampere-Pori-Rauma(lisätty) välillä oli 2011 alussa 88 tasoristeystä, joista 30 varustettu varoituslaitoksella.
Tasoristeysten poisto maksaisi 37 miljoonaa ja puomilaitokset 8,7 miljoonaa, jos hinta 150.000 kpl.
Rataosalta on poistettu 2000-luvulla kymmeniä tasoristeyksiä, eikä poistoihin varmaankaan löydy rahaa.
Rata vaikuttaa vaaralliselta tarveselvityksen mukaan,
http://www2.liikennevirasto.fi/julkaisut/pdf3/raportti_2011_tarveselvitys_tampere_web.pdf
Huomiolaite kaikkiin radan vartioimattomiin tasoristeyksiin maksaisi reilun miljoonan,  Hymyilee
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 06, 2015, 15:01:53 kirjoittanut Timo Vainio » tallennettu
Jouni Hytönen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1782


« Vastaus #10 : Helmikuu 06, 2015, 15:00:04 »

Tampere-Pori välillä oli 2011 alussa 88 tasoristeystä, joista 30 varustettu varoituslaitoksella.
Ihmettelin, miten luku on noin suuri, mutta siinä onkin myös Kokemäki-Rauma mukana.

Tänä päivänä Tampereen ja Porin välillä on jäljellä 41 ajoneuvoliikenteen tasoristeystä, joista 19:ssä on varoituslaite.

Huomiolaite kaikkiin radan vartioimattomiin tasoristeyksiin maksaisi reilun miljoonan,  Hymyilee
Onnettomuuksia on tapahtunut myös siten, että on ajettu puomin läpi tasoristeyksessä jo olevan junan kylkeen tai saapuvan junan alle. Mikään ei sinänsä estä tällaista tapahtumaa myös huomiolaitteella varustetussa tasoristeyksessä.
tallennettu
Timo Vainio
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 99


« Vastaus #11 : Helmikuu 06, 2015, 15:08:37 »

Onnettomuuksia on tapahtunut myös siten, että on ajettu puomin läpi tasoristeyksessä jo olevan junan kylkeen tai saapuvan junan alle. Mikään ei sinänsä estä tällaista tapahtumaa myös huomiolaitteella varustetussa tasoristeyksessä.

Aika usein näissä on syynä liian suuri nopeus.
Huomiolaite varustettuna nopeusmittauksella, kameralla ja liiketunnistimella vähentäisi radan ylitystä valon vilkkuessa ja ylinopeutta tasoristeyksessä.
Jos rikkeestä lähtee heti kuva GSM verkon kautta poliisille ja sakkolappu tulee postissa, vähentää se kaahailua.
tallennettu
Mikko Mäntymäki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 509


« Vastaus #12 : Helmikuu 06, 2015, 15:15:45 »

Tässäkin oli tuuria yksinäisellä veturilla olisi ehtinyt kiihdyttämään 500 metrin matkalla 140km/h, junan kanssa n.350 tonnia arviolta vauhtia 80-120km/h. Tässäkin on havaittavissa tunarismia tuon bumpperikuskin osalta, näkemää Poriin päin toistakilometriä ja Kokemäensuuntaan asemalaiturille saakka. Rauman liikenne taisi kulkea seisopasteen ohituksella koska onnettomuusjuna on vielä Kokemäen ratapihalla sisällä mutta ei tukkimassa Kokemäki-Kiukainen väliä.
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1232


« Vastaus #13 : Helmikuu 06, 2015, 15:24:42 »

13:38 aikaan meni Kalkun ohi Poriin päin pelkkä Dv12. Lienee hinaus tiedossa?
tallennettu

Toni Lassila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 288


« Vastaus #14 : Helmikuu 06, 2015, 15:27:26 »

Onkohan tulossa ohjaamon vaihto ja muita korjauksia vai romutus sille Sr1 3090:lle (tv-uutisissa näkyi numero)? Keulaa lukuunottamatta aika ehjän näköinen.
tallennettu

Lisää kuviani löydät osoitteesta: https://www.flickr.com/photos/134028344@N03
Kimmo T. Lumirae
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1325


« Vastaus #15 : Helmikuu 06, 2015, 16:19:28 »

Luultavasti korjataan, koska edellinenkin samoilla seuduilla autoon törmännyt ja pahasti palanut Sr1 korjattiin. Jokainen veturi tarvitaan liikenteeseen, vaikka joidenkin mielestä niitä riittäisi kalustopankkiin muile vuokrailtavaksi.

tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1232


« Vastaus #16 : Helmikuu 06, 2015, 16:24:48 »

Milloinkohan tuo runko hinataan Kokemäeltä pois?
tallennettu

Simo Virtanen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1713


« Vastaus #17 : Helmikuu 06, 2015, 16:51:52 »

Onnettomuuksia on tapahtunut myös siten, että on ajettu puomin läpi tasoristeyksessä jo olevan junan kylkeen tai saapuvan junan alle. Mikään ei sinänsä estä tällaista tapahtumaa myös huomiolaitteella varustetussa tasoristeyksessä.

Aika usein näissä on syynä liian suuri nopeus.
Huomiolaite varustettuna nopeusmittauksella, kameralla ja liiketunnistimella vähentäisi radan ylitystä valon vilkkuessa ja ylinopeutta tasoristeyksessä.
Jos rikkeestä lähtee heti kuva GSM verkon kautta poliisille ja sakkolappu tulee postissa, vähentää se kaahailua.

Olitko paikalla vai mistä tiedät dumpperikuskin kaahanneen. Moni on ajanut junan eteen mateluvauhtiakin.

Olen kerran todistunut lähes allejääntiä, kun traktori ajaa körötteli peltotieltä Pendolinon eteen. Kaasun runttaus pohjaan pelasti traktorin kolme matkustajaa. Pendo kuski oli jo loikannut pois konttoristaan.

Siinä, kuten kaikissa muissakin sähköratojen tasoristeyksissä sopivassa (=väärässä) kulmassa katsottaessa kokonainen juna voi kadota pylväiden luomaan katveeseen. Siitä katveesta kun tullaan yli, onkin ajopelin keula jo raiteilla. Ei se tietysti alle ajamista hyväksyttäväksi tee, mutta edes jollakin tavalla ymmärrettäväksi.
tallennettu
Kimmo T. Lumirae
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1325


« Vastaus #18 : Helmikuu 06, 2015, 17:24:14 »


Aika usein näissä on syynä liian suuri nopeus.
/
/
/
Jos rikkeestä lähtee heti kuva GSM verkon kautta poliisille ja sakkolappu tulee postissa, vähentää se kaahailua.

Olitko paikalla vai mistä tiedät dumpperikuskin kaahanneen. Moni on ajanut junan eteen mateluvauhtiakin.


Eihän tässä puhuttu dumpperin nopeudesta mitään  Järkyttynyt
tallennettu
Pasi Utriainen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 332


« Vastaus #19 : Helmikuu 06, 2015, 17:25:56 »

Siinä, kuten kaikissa muissakin sähköratojen tasoristeyksissä sopivassa (=väärässä) kulmassa katsottaessa kokonainen juna voi kadota pylväiden luomaan katveeseen. Siitä katveesta kun tullaan yli, onkin ajopelin keula jo raiteilla. Ei se tietysti alle ajamista hyväksyttäväksi tee, mutta edes jollakin tavalla ymmärrettäväksi.

Kaikille on varmasti sattunut liikenteessä säikähdys "oho, mistä tuo tuohon ilmestyi"- tyyliin sillä tavalla, että mahdollisen kolahduksen sattuessa itse oltaisiin oltu syyllisiä. Sama tilanne on tässä, tuskin kukaan ajaa dumpperia junan eteen tieten tahtoen.
tallennettu
Kimmo T. Lumirae
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1325


« Vastaus #20 : Helmikuu 06, 2015, 17:43:45 »

Ei tieten tahtoen. Eivät tuliaseonnettomuudetkaan tapahdu tahallisesti. Se vain laukesi.

Tasoristeys on selvästi merkitty. Sitä lähestyessä ei voi olla epäselvää siitä, että siinä on tasoristeys. Ja tuossa paikassa on, kuten jo aiemmin tuli esiin, näkyvyyttä toiseen suuntaan Kokemäen aseman laituriin saakka ja toiseen suuntaan ainakin kolme kilometriä viivasuoraa ja tasaista rataa.

Törkeää huolimattomuutta. Lähentelee tahallisuutta.

tallennettu
[Tunnus poistettu]
Vieras
« Vastaus #21 : Helmikuu 06, 2015, 18:00:52 »

Kyllä sitä maalla ollaan viisaita kun merellä haveri sattuu...
tallennettu
Jarkko Korhonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 517


« Vastaus #22 : Helmikuu 06, 2015, 22:12:15 »

Maalta terveisiä. Kaksi kuvaa. Kuva 1. Onnettomuustasoristeys. Kuva 2. Näkymä Kokemäen asemalaiturin länsipäästä, josta junat lähtevät liikkeelle kohti Poria. (kuvaajan selän takana on vielä n. 500 m suoraa, onnettomuustasoristeys näkyy tuon harmaan laatikon edessä välittömästi). Kuvattu H470 viimeisen vaunun päätyikkunasta. Kuvan tarkoitus ei ole ottaa kantaa mihinkään, kunhan laitoin ne kun tuosta satuin tänään ohi kulkemaan iltapäivällä.



* tasori1.jpg (152.76 kilotavua, 1000x753 - tarkasteltu 581 kertaa.)

* tasori2.jpg (234.75 kilotavua, 1000x750 - tarkasteltu 525 kertaa.)
tallennettu
Petri Nummijoki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 626


« Vastaus #23 : Helmikuu 06, 2015, 22:13:40 »

Saattaa olla, että tässä tapauksessa näkymäalueet ovat riittäviä mutta ei asia niinkään ole, että tasoristeysonnettomuus olisi aina pelkkää ylittäjän tunarointia. Oheisen linkin takana on tutkintaselostus, jossa tasoristyksen näkymäalue oli niin rajoittunut, ettei ajoneuvoyhdistelmä voinut ylittää sitä millään keinolla turvallisesti.

Tutkintaselostus

// linkki lyhennetty
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 06, 2015, 23:09:15 kirjoittanut Olli Keski-Rahkonen » tallennettu
Topi Lajunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 2915


« Vastaus #24 : Helmikuu 07, 2015, 11:50:04 »

Oheisen linkin takana on tutkintaselostus, jossa tasoristyksen näkymäalue oli niin rajoittunut, ettei ajoneuvoyhdistelmä voinut ylittää sitä millään keinolla turvallisesti.

Sellaisessa tapauksessa ajoneuvoyhdistelmä ei saa ylittää tasoristeystä.
tallennettu
Sivuja: [1] 2 | Siirry ylös Tulostusversio 
Ajankohtaiset  |  Uutiset  |  Aihe: Kokemäellä tasoristeysonnettomuus 6.2.2015  |  << edellinen seuraava >>
Siirry:  
Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines | © 2024 Resiina