Erikoinen vaaratilanne Helsingissä - hirvi seikkaili junaradalla

[Mikael Sahervo]

Vauhkoontunut hirvi aiheutti vaaratilanteita Helsingissä torstaina aamulla.

Helsingin poliisin yleisjohtaja komisario Kirsi Kant kertoo ylivuotisen hirvenvasan aiheuttaneen vaaraa Pohjois-Helsingissä torstaiaamuna.

Vauhkoontunut vasa oli seikkaillut muun muassa junaraiteilla Malmilla. Malmin hautausmaan suunnalta asemalle saapunut hirvi päätyi raiteille. Se pyöri Malmin ja Tapanilan välisellä rataosuudella, kunnes päätyi Tapanilan juna-asemalle asti. Siellä poliisi joutui lopettamaan vaaraa aiheuttaneen eläimen.

Poliisi kertoo, että vastaavia tapauksia sattuu usein kevään ja alkukesän aikana.

- Kyseessä ovat ylivuotiset vasat, jotka eivät ymmärrä vältellä taajamia. Tämä ei tule jäämään alkukesän ainoaksi tapaukseksi, Kant kertoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052918352414_uu.shtml

[Toni Lassila]

Taas kerran oli kirjoitettu "junaradalla". Saa mielikuvan, että jonkun lastenhuoneessa oli ollut leikkihirvi sellaisen BRIO-junaradan päällä.

[Timo Salminen]

Tiistaiaamuna ennen klo 9:ää puolestaan näytti Hgin päärautatieaseman muistaakseni 5. raiteen näyttöruudussa kulkevan teksti perusteluiksi K-junan lähdön viivästymiselle: "Myöhästymisen syy: joutsen radalla."

[Tuukka Ryyppö]

Taas kerran oli kirjoitettu "junaradalla". Saa mielikuvan, että jonkun lastenhuoneessa oli ollut leikkihirvi sellaisen BRIO-junaradan päällä.

Sä olet vaan jäänyt ajastasi jälkeen. Pahoitteluni.

[Roope Prusila]

Taas kerran oli kirjoitettu "junaradalla". Saa mielikuvan, että jonkun lastenhuoneessa oli ollut leikkihirvi sellaisen BRIO-junaradan päällä.

Sä olet vaan jäänyt ajastasi jälkeen. Pahoitteluni.

[Ville Hautamäki]

Taas kerran oli kirjoitettu "junaradalla". Saa mielikuvan, että jonkun lastenhuoneessa oli ollut leikkihirvi sellaisen BRIO-junaradan päällä.

Sä olet vaan jäänyt ajastasi jälkeen. Pahoitteluni.

Tuskinpa noita iltapäivälehtien toimittajia kuitenkaan kiinnostaa niin paljon noi oikeinkirjoitukset.. 

[Toni Lassila]

Taas kerran oli kirjoitettu "junaradalla". Saa mielikuvan, että jonkun lastenhuoneessa oli ollut leikkihirvi sellaisen BRIO-junaradan päällä.

Sä olet vaan jäänyt ajastasi jälkeen. Pahoitteluni.

Oliko tuo jankutusta?

Ärsyttää vaan, kun aina kirjoitetaan "junarata" ja "juna-asema" noissa lehtijutuissa. Muutenkin on niin ammattitaidotonta kirjoittelua niissä.

[Tuukka Ryyppö]

Taas kerran oli kirjoitettu "junaradalla". Saa mielikuvan, että jonkun lastenhuoneessa oli ollut leikkihirvi sellaisen BRIO-junaradan päällä.

Sä olet vaan jäänyt ajastasi jälkeen. Pahoitteluni.

Oliko tuo jankutusta?

Ärsyttää vaan, kun aina kirjoitetaan "junarata" ja "juna-asema" noissa lehtijutuissa. Muutenkin on niin ammattitaidotonta kirjoittelua niissä.

Sun tekstistäsi tulee sellainen mielikuva kuin sä yrittäisit jotenkin ilmaista olevan virheellistä käyttää junaradasta sanaa "junarata". Se olikin ennen virheellistä. Ei ole enää nykyään. Kieli muuttuu.

Tota käsitystäni sun tekstisi tarkoituksesta korostaa, että sä sanot "muutenkin on niin ammattitaidotonta kirjoittelua niissä", mikä luo kuvaa, että puheenaiheena nyt oleva kirjoitustapa (juna-aseman kutsuminen juna-asemaksi ja junaradan kutsuminen junaradaksi) olisi lehtimieheltä ammattitaidottomuuden merkki vielä 2010-luvullakin. Vaikka eihän se ole. Ammattitaidottomuutta olisi kirjoittaa Aleksis Kiven ajan Suomea Sofi Oksasen aikana.

Nykyään ei enää kirjoiteta lakikirjaan "vetäköön sakkoa". Pitäisikö? Ennen nimittäin kirjoitettiin. Ei kai se mitään saamista ole, jos jostain pakotetaan luopumaan? Ihan kuin sakko olisi joku kiva leivonnainen.

[Kimmo T. Lumirae]

Tonin kanssa samaa mieltä siinä, että junarata kuuluu harrastuksiin ja tuolla ulkona on rautatie 

[Mikko Nyman]

Kerronpa tähän kohtaan varsin vittumaisen jutun. Kyllä, nimenomaan vittumaisen: oli kevät 1992, kun tultiin Tampereelta Stadiin Sr1:n päällä ja Tapanilan kurvissa seisoi "äijä" kädet pystyssä keskellä läntistä raidetta. Kuski veti kahvan laitaan. Kolmisenkymmentä metriä ennen allejääntiä tajusimme "äijän" olevan lumiukon, jonka jotkut valopäät olivat kasanneet raiteille. Jarrutuksen jälkeenkin lumiukko muuttui mössöksi. Mitä olisi sitten tapahtunut oikealle ihmiskropalle, sitä tarina ei kerro.

Herkemmällä olisi mennyt tuohon practical jockeen käpy.

[Matti Mäntyvaara]

Taas kerran oli kirjoitettu "junaradalla". Saa mielikuvan, että jonkun lastenhuoneessa oli ollut leikkihirvi sellaisen BRIO-junaradan päällä.

Sä olet vaan jäänyt ajastasi jälkeen. Pahoitteluni.

Oliko tuo jankutusta?

Ärsyttää vaan, kun aina kirjoitetaan "junarata" ja "juna-asema" noissa lehtijutuissa.
Muutenkin on niin ammattitaidotonta kirjoittelua niissä.

Sun tekstistäsi tulee sellainen mielikuva kuin sä yrittäisit jotenkin ilmaista olevan virheellistä käyttää junaradasta sanaa "junarata". Se olikin ennen virheellistä. Ei ole enää nykyään. Kieli muuttuu.

Tota käsitystäni sun tekstisi tarkoituksesta korostaa, että sä sanot "muutenkin on niin ammattitaidotonta kirjoittelua niissä", mikä luo kuvaa, että puheenaiheena nyt oleva kirjoitustapa (juna-aseman kutsuminen juna-asemaksi ja junaradan kutsuminen junaradaksi) olisi lehtimieheltä ammattitaidottomuuden merkki vielä 2010-luvullakin. Vaikka eihän se ole. Ammattitaidottomuutta olisi kirjoittaa Aleksis Kiven ajan Suomea Sofi Oksasen aikana.

Nykyään ei enää kirjoiteta lakikirjaan "vetäköön sakkoa". Pitäisikö? Ennen nimittäin kirjoitettiin. Ei kai se mitään saamista ole, jos jostain pakotetaan luopumaan? Ihan kuin sakko olisi joku kiva leivonnainen.

Vaikka olen jo kolmisenkymmentä vuotta sitten vastustanut junarata-sanan käyttämistä, en koe käyttäväni A. Kiven aikaista kieltä. Kielen pitäisi pyrkiä yksinkertaisuuteen ja selkeyteen, varsinkin lehtijutuissa. Miksi siis pidentää nasevia rata- ja asema-sanoja juna-sanalla? Juttu on taitamattomasti kirjoitettu, jos rata ja asema voidaan sekoittaa esim. juoksurataan ja linja-autoasemaan. Kyllä asiayhteydestä on käytävä selkeästi ilmi jutun liittyminen rautateihin.

[Tuukka Ryyppö]

Vaikka olen jo kolmisenkymmentä vuotta sitten vastustanut junarata-sanan käyttämistä, en koe käyttäväni A. Kiven aikaista kieltä. Kielen pitäisi pyrkiä yksinkertaisuuteen ja selkeyteen, varsinkin lehtijutuissa. Miksi siis pidentää nasevia rata- ja asema-sanoja juna-sanalla? Juttu on taitamattomasti kirjoitettu, jos rata ja asema voidaan sekoittaa esim. juoksurataan ja linja-autoasemaan. Kyllä asiayhteydestä on käytävä selkeästi ilmi jutun liittyminen rautateihin.

Ei, ei se noin mene.
Vastaavia sanoja, joista voidaan käyttää myös lyhyempiä versioita, mutta silti käytetään myös pitkiä, on paljonkin.

Tässä nyt sekalainen joukko esimerkkejä:
Talvisaapas (saapas)
Ratakisko (kisko)
Sateenvarjo (varjo)
Rautatieasema (asema)
Kengännauha (nauha)
Matkapuhelin (puhelin)
Tietokone (kone)
Moottoritie (tie)
Laivaväylä (väylä)
Hiihtohissi (hissi)
Haarapääsky (pääsky)
Kattolamppu (lamppu)
Voileipä (leipä)
Isovarvas (varvas)

Onko artikkeli huonosti kirjoitettu jos siinä on mainittu sana "rautatieasema"? On se toki ihan siinä kuin silloinkin kun siinä on mainittu sana "juna-asema".
Miksei sanan "rautatieasema" kohdalla näe samaa tunteen paloa?

Oikeastihan siitä, että käyttää sanoja kuten "rautatieasema" tai "juna-asema" ei ole mitään erityisempää haittaa. Ovat ihan tavallisia vakiintuneita suomenkielisiä sanoja. En mä keksi, miksi niitä olisi tarpeen vältellä.

[[Tunnus poistettu]]

Linja-autoasema = maantieasema?

[Tuomas Korhonen]

Minä nyt en ymmärrä, että jos on rata jolla kulkee juna, niin miksi sen kutsuminen junaradaksi on niin väärin?

Rautatie kuulostaa niin Juhani Aholta

Juna-asema häviää rautatieasemalle, mutta kulkeehan linja-autotkin linja-autoasemalta niin miksei junat juna-asemalta...

[Jimi Lappalainen]

Ei junarata vielä mitään, mutta kun jotkut kirjoittavat junanrata, niin se ihmetyttää jo!

[Simo Virtanen]

Ei junarata vielä mitään, mutta kun jotkut kirjoittavat junanrata, niin se ihmetyttää jo!

Onhan meillä linnunratakin.

[Matti Mäntyvaara]

Minä nyt en ymmärrä, että jos on rata jolla kulkee juna, niin miksi sen kutsuminen junaradaksi on niin väärin?

Rautatie kuulostaa niin Juhani Aholta

Juna-asema häviää rautatieasemalle, mutta kulkeehan linja-autotkin linja-autoasemalta niin miksei junat juna-asemalta...

Käyttäköön kukin niitä sanoja, jotka sopivimmiksi katsoo. Olen edelleenkin rautatieharrastaja ja pienoisrautatieharrastaja, en junarataharrastaja tai pienoisjunarataharrastaja. Käytän  myös sanoja rata ja asema ;-)

[Esko Ampio]

Rautatieläinen= junaratalainen.

[Tauno-Juhani Lappi]

Kun ihmiset seikkailevat radalla lopetetaanko heidätkin tasapuolisuuden merkeissä?

[Tuukka Ryyppö]

Rautatieläinen= junaratalainen.

Nykyisessä kielenkäytössä tuollainen muoto ei vielä ole vakiintunut. Lähtölaukaus on kuitenkin annettu, Google kun näyttäisi löytävän jo kaksi hakutulosta tuolla hakusanalla. Arvaan, että lähiviikkojen aikana tuolla haulla löytyvien hakutulosten määrä kasvaa jopa 50%.

Joka tapauksessa, jos verrataan sanaan "junarata", jolla löytyy 75900 tulosta, eli karkeasti saman verran kuin sanalla "räsymatto", sanan "junaratalainen" ei voi sanoa lyöneen itseään erityisemmin läpi.

Arvaukseni on, että tuo sana "junarata" on yleistynyt uutistekstissä osin siksi, että se on eksaktimpi ja siten selkeämpi ilmaus kuin "rautatie", joka tarkoittaa itse rautaisen tien lisäksi (monikossa) myös alueen perinteistä rautatieyhtiötä (Ruotsin rautatiet, eli SJ) sekä rautatiejärjestelmää kokonaisuutena (Ruotsin rautatiet, eli SJ:n, Trafikverketin, Veolian, VR Trackin ja muiden vastaavien toimijoiden muodostama kokonaisuus).
Etenkin uutistekstissä se, että saadaan pienellä merkkimäärällä ilmaistua asia tarkasti ja selkeästi, on tärkeä tekijä.

[Juhani Pirttilahti]

Rautatieläinen= junaratalainen.

Nykyisessä kielenkäytössä tuollainen muoto ei vielä ole vakiintunut. Lähtölaukaus on kuitenkin annettu, Google kun näyttäisi löytävän jo kaksi hakutulosta tuolla hakusanalla. Arvaan, että lähiviikkojen aikana tuolla haulla löytyvien hakutulosten määrä kasvaa jopa 50%.

Kyllä osuit oikeaan. Google näyttää nyt jo neljä (4) hakutulosta. :-)

[Simo Virtanen]

Rautatieläinen= junaratalainen.

Nykyisessä kielenkäytössä tuollainen muoto ei vielä ole vakiintunut. Lähtölaukaus on kuitenkin annettu, Google kun näyttäisi löytävän jo kaksi hakutulosta tuolla hakusanalla. Arvaan, että lähiviikkojen aikana tuolla haulla löytyvien hakutulosten määrä kasvaa jopa 50%.

Kyllä osuit oikeaan. Google näyttää nyt jo neljä (4) hakutulosta. :-)

Ja niistä 3 ohjaa vorgiin.

Näin kieli kehittyy, eikä aikanaan tarvitse hakea sanan etymologiaa..

[Pasi Utriainen]

Mikkelissä junaradalle päätyi hirven sijaan vauhkoontunut moottoripyöräilijä, joka taltutettiin pippurisumutteen avulla.

http://www.savonsanomat.fi/savo/raju-takaa-ajo-paattyi-junaradalle/1825503

[Toni Lassila]

Minä kävelin eilen "junapihan" yli, sekä näin kun siellä käynnistettiin "junaa". 

[Tuomas Korhonen]

Rautatieläinen= junaratalainen.

Rautatieläisyys viittaa aika laajaan kokonaisuuteen, junarata taas on hyvin konkreettisesti se rata. En keksi mitä junaratalaisuus voisi tarkoittaa