Resiina  |  Resiinan nettisivusto  |  Aihe: Palautetta uudistetun sivuston toiminnoista  |  << edellinen seuraava >>
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 6 | Siirry alas Tulostusversio
Tapani Kunnas
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 287


« Vastaus #50 : Tammikuu 06, 2009, 19:20:23 »

Palaan vielä tähän. Tuoreimpien viestien listauksen kautta on aika ikävä lukea näitä uusimpia viestejä, koska se näyttää kaikki uudet viestit eikä - kuten mielestäni olisi käytännöllisempi - vain niitä aiheita, joissa on uusia viestejä. Tuolla käytännöllisemmällä tavalla toimii ainakin Joukkoliikennefoorumi ja Veturitalli, joten mahdollista se on. Sieltä voisi sitten mennä yhdellä klikkauksella kunkin viestiketjun ensimmäiseen lukemattomaan viestiin.

Napsautahan sitä tyhjän arkin kuvaketta siitä keskustelupalstan etusivulta tuorempien viestien kohdalta. Vai ymmärsinkö oikein, että tarkoitit tuolla listalla sitä etusivun listaa?
Napsautinhan minä sitä, mutta se tuo näkyviin nämä kaikki uudet viestit aikajärjestyksessä. Siitä on vähän hankala seurata uusia viestejä ketju kerrallaan. Minusta riittäisi, että siinä etusivun listassa näkyisi vain ketjujen otsikot ja niiden kautta pääsisi vanhimpaan ko. ketjussa olevaan lukemattomaan viestiin.
tallennettu
Teemu Sirkiä
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 908


« Vastaus #51 : Tammikuu 06, 2009, 19:27:15 »

Napsautinhan minä sitä, mutta se tuo näkyviin nämä kaikki uudet viestit aikajärjestyksessä. Siitä on vähän hankala seurata uusia viestejä ketju kerrallaan. Minusta riittäisi, että siinä etusivun listassa näkyisi vain ketjujen otsikot ja niiden kautta pääsisi vanhimpaan ko. ketjussa olevaan lukemattomaan viestiin.

Aa, nyt tajusin, mitä tarkoitit. Resiinan käyttämä foorumisofta ei taida tukea tuollaista ominaisuutta, joka löytyy muista foorumeista.
tallennettu
Aarne Alameri
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 16


« Vastaus #52 : Tammikuu 06, 2009, 20:44:04 »

Liikennepaikkaluettelo ei ole todellakaan yksinkertainen asia. Siitä tulisi löytyä kaikkien leveäraiteisten, nykyisten ja entisten paikkojen luettelot. Ei pidä myöskään unohtaa metroa sekä raitioteitä, sekä varsinkaan kapearaiteisia ratoja. Liikennepaikkaluettelosta kun ei löydy esim. Jokioisten radan entistä Soravaihteen liikennepaikkaa, joka sijaitsi välillä Vesitorni - Palomäki. Ja Palomäen jälkeen tulikin Huhtamäki, myöhemmin Huhtaa, nykyisin Kermala. Entäpä Honkataipale tai ratikkalinjan 6 entinen päätepysäkki Arabia (nyk. Arabianranta)? Vielä on vähän hiomista... Iskee silmää
tallennettu
Simo Toikkanen
Ylläpito
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 119


« Vastaus #53 : Tammikuu 06, 2009, 21:44:04 »

Liikennepaikkaluettelo ei ole todellakaan yksinkertainen asia. Siitä tulisi löytyä kaikkien leveäraiteisten, nykyisten ja entisten paikkojen luettelot. Ei pidä myöskään unohtaa metroa sekä raitioteitä, sekä varsinkaan kapearaiteisia ratoja.

Apua liikennepaikkaluettelon täydentämisessä toki vastaanotetaan. Pelkästään VR:n/RHK:n leveäraideverkostossa on varsin mukavasti työtä. Uudempi ja entistä täydellisempi versio listasta on jo työn alla.
tallennettu
[Tunnus poistettu]
Vieras
« Vastaus #54 : Tammikuu 06, 2009, 21:57:32 »

Kuvatunnisteista Teräskori-Muu ei tunnu toimivan.

Eipä toimi mikään muukaan "muu". Minkähän tunnisteen alle Etv-Rto pitäisi lisätä? Kun se muu ei toimi.

Taitaa olla ylläpidolla pikkuisen hiki, näitä pikkuvikoja kun näyttää ilmaantuvan. Iskee silmää

Jos yrität muokata junatyyppiä, joka on jo kertaalleen asetettu, on alasvetovalikko tyhjä. Sen saa takaisin valitsemalla ensi jotain muuta kuin "junatyyppi", sitten uudestaan "junatyyppi", muta junan numero on tietenkin tässä vaiheessa myös kadonnut  Huh
tallennettu
Jussi Mäkinen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 369


« Vastaus #55 : Tammikuu 06, 2009, 22:00:32 »

Liikennepaikkaluettelo ei ole todellakaan yksinkertainen asia. Siitä tulisi löytyä kaikkien leveäraiteisten, nykyisten ja entisten paikkojen luettelot. Ei pidä myöskään unohtaa metroa sekä raitioteitä, sekä varsinkaan kapearaiteisia ratoja.

Apua liikennepaikkaluettelon täydentämisessä toki vastaanotetaan. Pelkästään VR:n/RHK:n leveäraideverkostossa on varsin mukavasti työtä. Uudempi ja entistä täydellisempi versio listasta on jo työn alla.

Hienoa Simo! Näit varmaan Rauhalan Jorman avuntarjouksen HKL:n liikennepaikkojen osalta aiemmin?

Toivoisin kalustolistoihin työkoneiden lisäksi teräsvaunujen alle A-virkavaunuja omana sarjanaan (siis valikosta "A" ja sitten vaikkapa 42 käyttäjän kirjoittamana nimi/numero-kenttään).

Kokeilin myös tavaravaunut > muut -kohtaa, mutta vapaatekstikenttään kirjoitettu XG numeroineen ei tallentunut - eikä mikään normikalusto, jonka täytin sen jälkeisille riveille!

Ja kiitokset vielä uurastuksesta, tämä on entistä addiktoivampi paikka. Vanhoja kuviani täggäillessä on koko vapaapäivä vierähtänyt...  Iskee silmää
tallennettu
Jorma Rauhala
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 795


« Vastaus #56 : Tammikuu 07, 2009, 00:14:12 »

On mielestäni jokin vika kuvien näyttämisessä.

Kun ottaa kaikki kuvat ja katsoo sivun pohjalle ja sitten siirtyy >> edelliselle sivulle, siitä jää oikeasti useitakin kuvia näkemättä. Homman voi tarkistaa "viimeisimmistä kuvanlisäyksistä", sieltä löytyy ne puuttuvat kuvat, joita ei n e ä. Juuri nyt Joht. Nymanin ansiokkaat kuvat eivät ole nähtävissä "kaikkien kuvien" listauksessa, eli neljä kuvaa häviää 'sivun vaihdon' yhteydessä.
tallennettu
Jussi Liimatta
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 15


« Vastaus #57 : Tammikuu 07, 2009, 09:54:17 »

Liikennepaikkaluettelo ei ole todellakaan yksinkertainen asia. Siitä tulisi löytyä kaikkien leveäraiteisten, nykyisten ja entisten paikkojen luettelot. Ei pidä myöskään unohtaa metroa sekä raitioteitä, sekä varsinkaan kapearaiteisia ratoja.

Apua liikennepaikkaluettelon täydentämisessä toki vastaanotetaan. Pelkästään VR:n/RHK:n leveäraideverkostossa on varsin mukavasti työtä. Uudempi ja entistä täydellisempi versio listasta on jo työn alla.

Hienoa Simo! Näit varmaan Rauhalan Jorman avuntarjouksen HKL:n liikennepaikkojen osalta aiemmin?

Toivoisin kalustolistoihin työkoneiden lisäksi teräsvaunujen alle A-virkavaunuja omana sarjanaan (siis valikosta "A" ja sitten vaikkapa 42 käyttäjän kirjoittamana nimi/numero-kenttään).

Kokeilin myös tavaravaunut > muut -kohtaa, mutta vapaatekstikenttään kirjoitettu XG numeroineen ei tallentunut - eikä mikään normikalusto, jonka täytin sen jälkeisille riveille!

Ja kiitokset vielä uurastuksesta, tämä on entistä addiktoivampi paikka. Vanhoja kuviani täggäillessä on koko vapaapäivä vierähtänyt...  Iskee silmää


Juuri tuohon Jussi M:n kirjoittamaan "A"ahan kompastuin kun koetin lisätä tietoja muuta kautta. Jotain sopimatonta tallentui ja poisto ei heti sitten onnistunutkaan, lisäksi aiemmin kirjoitetun junatyypin kirjain poistui jonka sai kytkettyä myöhemmin...jl
tallennettu
Miika Rissanen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 33


« Vastaus #58 : Tammikuu 07, 2009, 11:48:54 »

Voin myös auttaa HKL:n raitioliikenteeseen liittyvissä asioissa jos tarvitaan. JR kyllä osannee asiat paremmin.
tallennettu
Pekka Porkkakoski
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 144


« Vastaus #59 : Tammikuu 07, 2009, 14:37:51 »

Kuvahaun yhteydessä olisi kiva tietää montako osumaa löytyi - voisi tarvittaessa lisätä hakuparametrejä selailun alkumetreillä.

Liikennepaikkahaun tuloksissa liikennepaikkojen avaamisajankohdat lienevät tallennettu unix-aikaleimoina, kun ne varhaisten avaamisajankohtien osalta ovat 1.1.1970.
tallennettu
Ville Saarelainen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 11


« Vastaus #60 : Tammikuu 07, 2009, 15:46:21 »

Kaikki kuvat -sivulla "yksittäin lisätyt" kuvat näkyy, mutta kuvasarjoista näkyy vain sarjan eka kuva ja vieressä linkki loppuihin. Parempi olisi jos "kaikki kuvat" -sivulla näkyisi nimensä mukaisesti todellakin kaikki kuvat, eli myös kuvasarjojen kaikki kuvat erillisinä kuvina. Siellähän on jo Kaikki sarjat -sivu kokonaisten sarjojen katsomista varten.

Näillä kaikki kuvat- ja kuvahaku- ym. sivuilla nuolien << >> läheisyydessä saisi myös näkyä että monennetko kuvat on näytössä ja paljonko kuvia on kaikkiaan, esim. "Kuvat 1-20, 1337 kuvaa" ja kaikki sarjat -sivulla "Sarjat 1-20, 666 sarjaa".

Kaikki kuvat -sivulle kaipaillaan sitä wanhan vorgin mahdollisuutta näyttää pelkät pikkukuvat ilman kuvatekstiä, jolloin niitä mahtui paljon yhdelle sivulle.

Kaikki kommentit -sivulla näkyy olevan jokaisen kommentin yhteydessä myös siihen liittyvä pikkukuva. Tästä pitäisi myös laittaa käyttäjän asetuksiin valintamahdollisuus, että näytetäänkö kommenttisivulla kuvia vai ei.

Etusivulle kaipaillaan myös niitä suoria linkkejä kaikki kuvat-, kuvahaku- ja kommentit -sivuille.
tallennettu
Teemu Peltonen
Ylläpito
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 259


« Vastaus #61 : Tammikuu 07, 2009, 15:56:51 »

Kaikki kuvat-sivua muutettiin juuri toimimaan Villen kuvailemalla tavalla monestakin syystä, joista Villen kuvailemat eivät olleet vähäisimpiä.

Myös liikennepaikkalistan ajat on korjattu, vika johtui liikennepaikat tietokantaan syöttäneen koodinpätkän tavasta käsitellä aikoja unix-aikaleimoina hetkellisesti.
tallennettu
Antti Havukainen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 176


« Vastaus #62 : Tammikuu 07, 2009, 16:46:04 »

Itsekin kaipaisin vielä erillistä kohtaa paikkatiedoille, johon voisi kirjoittaa sellaisen tarkemman paikan (kylä, kaupunginosa tms.), jota ei löydy liikennepaikkalistasta. Paikkakunta-kohtaan kun ilmeisesti on tarkoitus laittaa ainoastaan kunta/kaupunki, jonka alueella kyseinen kuva on otettu. Kuntaliitoksetkin tietysti sotkevat tuota entisestään, joten itse olenkin ottanut käytännöksi kirjoittaa paikkakunnaksi sen kunnan, jonka alueella on kuvaushetkellä oltu vaikka nykytilanne olisikin jotain aivan muuta.
tallennettu
Tom Holmström
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 3


« Vastaus #63 : Tammikuu 07, 2009, 19:17:41 »

Kuten joku jo aikasemmin mainitisi niin tämä sivun automaattivieritys kuvaa katsellessa on lievästi sanottuna ärsyttävä. Saiskos sen pois?
tallennettu
Pekka Porkkakoski
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 144


« Vastaus #64 : Tammikuu 07, 2009, 20:05:29 »

Myös liikennepaikkalistan ajat on korjattu, vika johtui liikennepaikat tietokantaan syöttäneen koodinpätkän tavasta käsitellä aikoja unix-aikaleimoina hetkellisesti.
1800-luvun päivien sijaan näkyy nyt tämä päivä 7.1.2009 (Hki, Kuo jne).
tallennettu
Sami Hiltunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 101


« Vastaus #65 : Tammikuu 08, 2009, 10:31:51 »

Kysymys lisättävien kuvien määrään liittyen: Olen ollut Vorgiin rekisteröityneenä vuodesta 2007. Vuonna 2007 lisäsin 13 kuvaa sivustolle. Vuodenvaihteessa '07-'08 lisättävien kuvien määrään lisättiin vuoden 2008 kuvamäärä 15. Näin ollen vuodelle 2008 oli mahdollisuus lisätä 17 ilmaiskuvaa.

Lisäsin vuonna 2008 12 kuvaa, joten viisi kuvaa olisi siirtynyt tälle vuodelle. Nyt vuodenvaihteen jälkeen Hallinta-sivu ilmoittaa, että ilmaiskuvia onkin vain 15 kpl, kun luku vanhan logiikan mukaan pitäisi olla 20. Penään tässä "minulta vietyjen" kuvien perään.

Kysynkin, että onko muille käynyt näin ja mikä logiikka hommassa on? Onko kuvamäärä kuten "Pekkaspäivät", jos et saa pidettyä niitä vuoden loppuun mennessä, niin "voi voi"?
tallennettu
Teemu Sirkiä
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 908


« Vastaus #66 : Tammikuu 08, 2009, 10:44:52 »

Onko kuvamäärä kuten "Pekkaspäivät", jos et saa pidettyä niitä vuoden loppuun mennessä, niin "voi voi"?

Näinhän se menee ilmaiskuvien osalta.
tallennettu
Sami Hiltunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 101


« Vastaus #67 : Tammikuu 08, 2009, 11:03:59 »

Onko kuvamäärä kuten "Pekkaspäivät", jos et saa pidettyä niitä vuoden loppuun mennessä, niin "voi voi"?

Näinhän se menee ilmaiskuvien osalta.
Näin ollen vuosi sitten on kohdallani sattunut jokin virhe  Epävarma
tallennettu
Tauno Hermola
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 487


« Vastaus #68 : Tammikuu 08, 2009, 12:08:28 »

Onko kuvamäärä kuten "Pekkaspäivät", jos et saa pidettyä niitä vuoden loppuun mennessä, niin "voi voi"?

Näinhän se menee ilmaiskuvien osalta.
Näin ollen vuosi sitten on kohdallani sattunut jokin virhe  Epävarma

Ei, vaan vuosi sitten Vorgin siirtymistä Resiinalle juhlistettiin 20:llä (vai montako niitä nyt olikaan) ylimääräisellä ilmaiskuvalla!  Virnistää

Voisihan sitä kyllä juhlistaa tätä uutta sivustoakin muutamalla extrakuvalla! Iskee silmää

tallennettu
Timo Salminen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 572


« Vastaus #69 : Tammikuu 08, 2009, 20:26:27 »

Minulla taas tapahtui nyt niin, että kuvasaldossani ilmoitetaan aivan oikein, että jäljellä on viime vuodelta yhdeksän maksettua kuvaa sekä 15 tämänvuotista ilmaiskuvaa, mutta sitten väitetään niiden summan olevan 20. Humanistin laskupäällä 9+15=24, mutta tiedä sitten, kumman laskupää heittää...
tallennettu

"Jos ne henkilöt jotka sillon on ollu ja kualleet nousisvat nyt katsomaan [...] ni ne ei uskois ollenkan omia silmiäns." (Tallimies Kustaa Väre 1961)
Topi Lajunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 2910


« Vastaus #70 : Tammikuu 08, 2009, 21:24:06 »

Minulla taas tapahtui nyt niin, että kuvasaldossani ilmoitetaan aivan oikein, että jäljellä on viime vuodelta yhdeksän maksettua kuvaa sekä 15 tämänvuotista ilmaiskuvaa, mutta sitten väitetään niiden summan olevan 20.

Taitaa tuo 20 olla maksimi kuvienlisäysmäärä per päivä?
tallennettu
Perttu Karttunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 183


« Vastaus #71 : Tammikuu 09, 2009, 10:34:26 »

Tuo kuvalaskuri on kyllä kieltämättä sekava, kun sitä katselee... Mutta näin sen täytyy olla, koska itse olen uuden vorgin aikaan kaksi kuvaa lisännyt ja se laskuri näyttää aina 20. Onko asiasta muuten mitään mainintaa missään, esim. käyttösäännöissä, siis maks kuvanlisäyksestä per päivä. En valita asiasta enkä nosta sen suurempaa halootakaan, mutta hyvä se olisi mainita Hymyilee Muutenkin esimerkiksi hakuehtojen käyttöä (  siis tagien ) olisi hyvä hiukan ohjeistaa. Ei sillä että se olisi ylitsepääsemättömän hankalaa, mutta selkeyttäisi sitäkin hiukan. Kuitenkin uto on uusi asia vorkissa monen muun ohella.
tallennettu
Tapani Kunnas
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 287


« Vastaus #72 : Tammikuu 09, 2009, 19:38:24 »

Voisiko kuvasarjojen ja niihin sisältyvien kuvien kommentit jotenkin yhdistää? Eli esim. niin, että jos kommentti annetaan koko sarjalle, se näkyy myös jokaisen sarjaan sisältyvän kuvan kommenttina, ja yksittäiseen kuvaan annettu kommentti näkyy ko. kuvan kohdalla ja myös kuvasarjan kohdalla. Nykykäytännössä jää kommentteja näkemättä, jos ei mene molempia reittejä pitkin niitä katsomaan.
tallennettu
Perttu Karttunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 183


« Vastaus #73 : Tammikuu 11, 2009, 12:12:32 »

Pikku vinkki, mikäli ylläpito ei tästä pistä pahakseen.. Eli ketkä ei noista hymiöistä oikein piittaa niin firefoxia käyttäville on erittäinkin kätevä ohjelma sellainen kuin adblock+ jolla ne saa filtteröityä pois. Hymyilee
tallennettu
[Tunnus poistettu]
Vieras
« Vastaus #74 : Tammikuu 14, 2009, 09:51:26 »

En ole huomannut missään mainitun mitään siitä, että käyttäjäkohtainen musta lista -ominaisuus on poistettu. Miksi? Minä ymmärsin sen aikoinaan kannustaneen joitakin käyttäjiä palaamaan takaisin, kun tietyt kommentoijat sai sillä pois silmistään. Toinen melko mielenkiintoinen "uutuus" on se, että ylläpidon poistamat kommentit ovat palanneet takaisin tekstillä "ylläpidon poistama kommentti". Huomasin tuossa, kun ulkomuistista tarkistin pari kuvaa, joissa oli poistettu epäasiallisia keskusteluja, että siellä oli useita kymmeniäkin "ylläpidon poistama kommentti"-palikoita allekkain. Vaikutti varsin amatöörimäiseltä. Jos kommentteja poistetaan, miksi niistä pitää näin muistuttaa vielä n vuoden päästäkin?
tallennettu
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 6 | Siirry ylös Tulostusversio 
Resiina  |  Resiinan nettisivusto  |  Aihe: Palautetta uudistetun sivuston toiminnoista  |  << edellinen seuraava >>
Siirry:  
Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines | © 2024 Resiina