Rasmus Viirre
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 0
|
|
« : Toukokuu 16, 2020, 15:38:11 » |
|
Ensimmäinen museoitu ”kalustoyksikkö” VR:n nykyisellä värityksellä? // Kommentit siirretty kuvasta http://vaunut.org/kuva/139740 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 17, 2020, 13:24:28 kirjoittanut Olli Keski-Rahkonen »
|
tallennettu
|
|
|
|
Tomi Takala
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 25
|
|
« Vastaus #1 : Toukokuu 16, 2020, 15:43:06 » |
|
Niinhän se taitaa olla.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
[Tunnus poistettu]
Vieras
|
|
« Vastaus #2 : Toukokuu 16, 2020, 16:26:34 » |
|
Keitele-useo olisi ollut parempi paikka tälle.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Heikki Huhtilainen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 12
|
|
« Vastaus #3 : Toukokuu 16, 2020, 16:40:29 » |
|
Jannen kanssa samaa mieltä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Tuomo Ala-Keturi
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 17
|
|
« Vastaus #4 : Toukokuu 16, 2020, 16:49:59 » |
|
Todellakin, Suolahti kenties olisi säilytyspaikkana tälle vaunulle parempi. Mutta heillä ei ole siellä näin komiaa vetokalustoa.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Heikki Huhtilainen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 12
|
|
« Vastaus #5 : Toukokuu 16, 2020, 16:59:00 » |
|
Suolahdessa tuntuu olevan pirteää toimintaa museokaluston parissa, sillä perustelen mielipiteeni.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Marko Tanskanen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 9
|
|
« Vastaus #6 : Toukokuu 16, 2020, 17:51:54 » |
|
Harmillisesti Haaparouskut kaikki ahmii itselleen ja ovat vr:n lellikkejä. Oliko tää nyt kolmas ravintelivaunu jo haapamäelle. Mutta tälläistä kieroutunutta toimintaa on valtion touhu, toivottavasti kaikille vaunuille on ahkeraa käyttöä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jyrki Talvi
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 892
|
|
« Vastaus #7 : Toukokuu 16, 2020, 19:28:47 » |
|
Toinen vaihtoehto olisi ollut romutus, elä ja anna toistenkin elää.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Junia Oulaisten asemalla.
|
|
|
Olli Aalto
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 293
|
|
« Vastaus #8 : Toukokuu 16, 2020, 19:40:24 » |
|
Samaa mieltä Jyrkin kanssa. Näiden kanssa täytyy olla ajoissa liikkeellä, tämänkin päivän haku on ollut tulos pitkästä hankkeesta joka on aloitettu jo silloin kun sarjan vaunuja oli olemassa muitakin kuin vain tämä. En näe mitään syytä sille, miksei näitä sinisiä saisi museoida joku muukin toimija niin halutessaan. Eli kannattaa nyt käyttää energiansa muuhun kuin tällaiseen muurien rakentamiseen, eikä ajatella eri museoliikennöitsijöitä toisiaan poissulkevina toimijoina. Tässä maassa on paikkansa niin meille Haaparouskuille kuin suolahtelaisillekin.
Terveisin Haaparousku
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Juhani Pirttilahti
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2336
|
|
« Vastaus #9 : Toukokuu 16, 2020, 20:50:58 » |
|
Olen ymmärtänyt, että tätä vaunua tarjottiin Kimmo Alangolle henkilökohtaisesti, eikä hän voinut kieltäytyä tarjouksesta.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Juhani Pirttilahti
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2336
|
|
« Vastaus #10 : Toukokuu 16, 2020, 21:25:04 » |
|
Mutta kukas kertoo, miksei CEmt 24110 tullut samalla kyydillä? Loppuiko saldo, vai todettiinko vaunu mädäksi?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Juha Vuorinen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 138
|
|
« Vastaus #11 : Toukokuu 16, 2020, 21:27:52 » |
|
Ohhoh... Suomessa museoidaan rautatiekalustoyksikkö ja lähes kaikki, mitä asiasta harrastusfoorumilla kommentoidaan on negatiivista panettelua sitä tahoa kohtaan, missä aidosti tehdään jotain konkreettista. Mitä lienee taustalla? Vaan eipä tällainen nimittely ja tyhjän huutelu ole ennenkään mihinkään parempaan lausujaansa johtaneet. Jotkut vaan osoittavat oman pienuutensa...
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Tero Korkeakoski
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 239
|
|
« Vastaus #12 : Toukokuu 16, 2020, 21:38:45 » |
|
Voi jumalauta, tuollainen toisten haukkuminen on todella syvältä. Voisitte mielummin vetää yhtä köyttä samaan suuntaan.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Mielipiteeni ja kommenttini ovat henkilökohtaisia mielipiteitä. Työasiat pidän omanani.
|
|
|
Juhani Pirttilahti
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2336
|
|
« Vastaus #13 : Toukokuu 16, 2020, 21:47:23 » |
|
Minä ymmärrän kritiikin täysin oikeutettuna siltä kannalta, että Haapamäelle päätyneiden teräsvaunujen kohtalossa ei ole mitään kehuttavaa. Yritin osaltani auttaa tekemällä teräsvaunuja koskevan strategian yhdistyksen kymmenvuotiseen pitkän tähtäimen suunnitelmaan, mutta sitä ei koskaan käsitelty yleiskokouksessa niin kuin olisi pitänyt.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Olli Aalto
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 293
|
|
« Vastaus #14 : Toukokuu 16, 2020, 22:52:42 » |
|
Asian laita on juuri niin kuin Juha ja Tero sen ilmaisivat.
Ja Pirttilahden kommenttiin viitaten onkin todella sääli, että eräältä merkittävältä tekijältä niiden vaunujen saralla putosi kynä kädestä ja sen päälle piti vielä sillatkin polttaa muihin talkoolaisiin. Projektit jäivät niille sijoilleen. Surullista. Tuleen tässä ei kuitenkaan jäädä makaamaan, vaan homma pyörii ja onneksi uusia talkoolaisia on saatu jatkamaan niitä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Juhani Pirttilahti
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2336
|
|
« Vastaus #15 : Toukokuu 16, 2020, 22:55:39 » |
|
Mitäs täällä nyt puhutaan siltojen polttamisesta... En tiennytkään, että näin on käynyt. Kerrotko lisää?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Olli Aalto
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 293
|
|
« Vastaus #16 : Toukokuu 16, 2020, 22:57:43 » |
|
Valitettavasti minulla ei ole enempää tietoa aiheesta kerrottavana.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Juhani Pirttilahti
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2336
|
|
« Vastaus #17 : Toukokuu 16, 2020, 23:00:53 » |
|
En voi myöskään tässä vaiheessa kommentoida enempää.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Reijo Salminen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 14
|
|
« Vastaus #18 : Toukokuu 17, 2020, 01:11:52 » |
|
Mikäs rona täällä on päällä?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Arto Papunen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 294
|
|
« Vastaus #19 : Toukokuu 17, 2020, 06:10:23 » |
|
Aina välillä miettii, että mikä on Suomen museojunaliikenteen tila. Mikä on liikenteen määrä suhteessa museokaluston määrään. Ja onko liikenteeseen kelpaavaa kalustoa sopivasti kaikilla operaattoreilla. Tämä toki oma mielipide, mutta mielestäni lättähattuja on muuhun kalustoon nähden säilynyt aivan liikaa.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Erno Palonheimo
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 34
|
|
« Vastaus #20 : Toukokuu 17, 2020, 07:47:22 » |
|
Käytännön harrastetoiminnan ilmapiiri tulee kyllä hyvin ilmi tästä keskustelusta. Olen ihmetellyt vuosikausia, miten näin pienen harrastuksen parissa voi olla niin uskomaton määrä riitelyä. Jonkinlaisena vitsinä olen tavannut sanoa, että varmin tapa pilata mikä tahansa hyvä asia on perustaa sen ympärille yhdistys.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Juha Vuorinen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 138
|
|
« Vastaus #21 : Toukokuu 17, 2020, 09:51:50 » |
|
Olli, putoaahan se kynä, jos käteen lyödään...
Aikaisempi kritiikkini ei kohdistunut pätkääkään Juhaniin, jonka työn tulokset ansaitsevat kiittävän tunnustuksen. Ehkä nämä väännöt kannattaisi jättää vääntämättä tai tehdä se jossain muualla kuin netissä. 90 % lukijoista ei tiedä, mistä on kyse ja loput 10 % ihmettelevät, että miksi pitää lähteä täällä kalpamiekkailemaaan.
Perusteltu kritiikki on kyettävä huomioimaan ja käsittelemään. Sen sijaan näillä Louhen ja Tanskasen kaltaisia puskasta huutelijoita olisi syytä mennä itseensä...
PS. Aikanaan vakiolause jokaisen museointikeskustelun yhteydessä oli "...Haapamäelle". Jopa sähkökaluston osalta. Eikä silloin kysytty, että mitä mieltä toiminnanharjoittaja on. Nyt pitäisi viedä Suolahteen. Soittiko kukaan Keitele-Museolle kysyäkseen, että mikä heidän museointistrategiansa on ja miten he sitä toteuttavat? Tuskin niin, nettifoorumilla huutoäänestetään, minne mikäkin vekotin vedetään.
PS2. Kuvaajan puolesta harmittaa, että hyvä kuva pilataan tällaisella. Siksi pidättäydyn kommentoimasta enempää. Anteeksi Tomi Takala.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Juhani Pirttilahti
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2336
|
|
« Vastaus #22 : Toukokuu 17, 2020, 09:55:35 » |
|
Pyydän myös anteeksi. Otin vähän kierroksia, koska ylitseni on kävelty valtavalla metelillä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Olli Aalto
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 293
|
|
« Vastaus #23 : Toukokuu 17, 2020, 11:11:29 » |
|
Juha, en kiistä etteikö niin olisi menneisyydessä ollutkin. Nyt ajat kuitenkin ovat muuttuneet ja Suolahdessa on oma tekari ja plootu: http://vaunut.org/kuva/138037 En pitäisi tuota mahdollisena näkynä, jos vain yhtä toimijaa suosittaisiin. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Marko Tanskanen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 9
|
|
« Vastaus #24 : Toukokuu 17, 2020, 12:31:07 » |
|
Harmi että joillain hirtti mutteri kiinni, mutta jokainen saa huutaa kommenttinsa vaikka puskasta. Niinkuin aiemmin todettu mm keitele-museo tai jokin muu taho olisi saattanut olla kiinnostunut myös vaunusta. Mutta nyt tarjottiin vain yhdelle. Eikö se kerro jotain....
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
