Muut aiheet  |  Sivuraide  |  Aihe: Vodkaturisteja?  |  << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Martin Hillebard
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 387


« : Huhtikuu 24, 2014, 15:17:33 »

Tukholmassa tänään 24. huhtikuuta ilmestynyt viikkolehti "Ruotsin Suomalainen" kertoo uunituoreilla palstoillaan, että suomalaiset ostavat yhden KOLMANNEKSEN  (1/3)  kaikesta Virossa (Eestissä) myydystä alkoholista.
     Lehti toteaa, että neljä viidestä suomalaisesta ostaa alkoholia Viron -matkallaan. Juomiin kulutetaan rahaa keskimäärin 122 euroa/reissu.
     Eestiläisten oman alkoholin-kulutuksen mainitaan olevan laskussa. Siitä huolimatta tasavallan alkoholiveron kautta perimät tulot nousivat viime vuonna lähes seitsemän prosenttia. Tämä johtuu taas sekä alkoholivero% nostamisesta, että turistien ostosten lisääntymisestä.
     Eestimaalla alkoholi on helposti saatavilla: Myynti ei ole rajoitettu valtion monopolille kuten Suomen Alko, tai Ruotsin "Systembolaget", vaan sekä mietoja että väkeviä saa ostaa tavallisesta ruokakaupasta.
     Terviseks!
tallennettu
Vesa Höijer
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 739


« Vastaus #1 : Huhtikuu 25, 2014, 22:55:21 »

Virossa kaikki on halvempaa kuin Suomessa. Pullo kivennäisvettä maksaa virolaisessa R-kioskissa 0,80 euroa ja suomalaisessa 2,60 euroa.
tallennettu
Tuukka Ryyppö
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 3078


« Vastaus #2 : Huhtikuu 26, 2014, 12:49:27 »

Itse ostan kaiken juomani oluen Virosta. On ihan hullun hommaa ostaa olutta Suomesta, koska se on täällä merkittävästi huonolaatuisempaa kuin saksalaisten satoja vuosia hallinnoimassa Virossa ja silti 2½ kertaa niin kallista. Kun Tallinnasta kuitenkin tulee usein milloin mistäkin syystä kuljettua läpi, sieltä on samalla helppo kantaa mukanaan sen verran olutta kuin kohtuudella jaksaa. Eli 24 litraa kerrallaan.
tallennettu

Matkustaminen on kallista. Paitsi jos päättää olla maksamatta majoituksesta. Jee!
Martin Hillebard
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 387


« Vastaus #3 : Huhtikuu 26, 2014, 22:39:06 »

Itse minua pysyvästi Ruotsissa asuvana ärsyttää tämä nk. poliisivaltiomentaliteetti. Sattuu että tulee viikonlopuksi yllätysvieraita, joista tiedän että näille maistuu lasi viiniä illallisen korvalla = no way. Lauantaina puoti sulkee 15.00 ja sunnuntaina on kiinni.
     En käsitä miksi me jotka emme mielestäni ole (erityisen) alkoholisoituneita ei saa ostaa kun mieli tekee? Ei mikään ihme sitten että porukat seilaa Eestiin jossa Isoveli ei ole erityisen suosittu.
     EU:lla on kaikenlaisia naurettavia säännöksiä sen suuntaisesti, kuten saamme omat asiamme hoitaa. Eikö tämä järjestö voisi murtaa alkoholimonopolien hirmuvalllan? Se jos jotakin, on mielestäni vapaan miehen oikeuksien vastaista.
tallennettu
Tuukka Ryyppö
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 3078


« Vastaus #4 : Huhtikuu 26, 2014, 22:50:34 »

Itse minua pysyvästi Ruotsissa asuvana ärsyttää tämä nk. poliisivaltiomentaliteetti. Sattuu että tulee viikonlopuksi yllätysvieraita, joista tiedän että näille maistuu lasi viiniä illallisen korvalla = no way. Lauantaina puoti sulkee 15.00 ja sunnuntaina on kiinni.
     En käsitä miksi me jotka emme mielestäni ole (erityisen) alkoholisoituneita ei saa ostaa kun mieli tekee? Ei mikään ihme sitten että porukat seilaa Eestiin jossa Isoveli ei ole erityisen suosittu.
     EU:lla on kaikenlaisia naurettavia säännöksiä sen suuntaisesti, kuten saamme omat asiamme hoitaa. Eikö tämä järjestö voisi murtaa alkoholimonopolien hirmuvalllan? Se jos jotakin, on mielestäni vapaan miehen oikeuksien vastaista.

Hauskintahan tässä on se, että tuo alkoholilainsäädäntö on juurikin /syy/ niihin ongelmiin. Sen ideana on, että ihmisten ei tarvitse itse pitää huolta juomisestaan, koska valtio tekee sen heidän puolestaan. Kätevää? No, voisi olla.
Mutta kun ne mokomat ihmiset ovat sen verran nohevia, että hoksaavat tämän asian, eivätkä sitten tosiaan ota omasta juomisestaan samalla tavalla vastuuta kuin muualla Euroopassa on tapana.
Valtio sitten määrittelee jonkinlaisen "sopivan alkoholinkulutuksen tason". Se ei voi olla ihan hirveän matala, koska meininki olisi muuten ihan naurettavaa. Mutta sitten, kun se taso ei ole matalin mahdollinen, mutta eri ihmisille sopii erilainen alkoholinkulutus, löytyy koko lailla porukkaa, jolle se valtion määrittelemä taso on aivan liian korkea. Ja tämä porukka päätyy sitten alkoholisoitumaan.
Joo, totta kai ihmisellä on vastuu omasta juomisestaan, mutta jos me todella ajatellaan sillä se vastuu olevan, miksi helvetissä me edes yritetään kantaa sitä vastuuta sen itsensä puolesta? Ei kai tuollaista holhoamista voi perustella sitä, ettei sen haitat realisoidu, kunhan ihmiset vaan itse pitää huolen itsestään?!

Hauskaa nähdä, miten suomalaiset Saksaan muuttaessaan ensin juovat kuin sienet, koska ovat tottuneet ajatukseen, että alkoholia on OK juoda niin paljon kuin mihin rahat riittävät. Ja sitten vähän ajan päästä honaavat, että "hei, täällähän pitää ajatella itse!" ja päätyvät juomaan lähes poikkeuksetta vähemmän kuin mikä heillä Suomessa on ollut tapana.
Se on ihan mieletöntä, miten suomalaisilta on lainsäädännöllä saatu itsekontrolli kytkettyä pois päältä. Ja kun tuolla Kallion kaduilla katselee maassa sammuneina joka kadunkulmassa makaavia alkoholisteja, ei voi kuin olla raivoissaan tämän maan umpi-idioottimaiselle terveyspolitiikalle.
tallennettu

Matkustaminen on kallista. Paitsi jos päättää olla maksamatta majoituksesta. Jee!
Vesa Höijer
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 739


« Vastaus #5 : Huhtikuu 27, 2014, 11:00:21 »

Suomessa alkoholia on niin vaikea saada, kun kaupat myyvät alkoholia vain kello 9-21 välisenä aikana. Siksi pitää käydä ostoksilla satojen kilometrien päässä Virossa. Eikö olisi helpompaa odottaa seuraavaan päivään kello yhdeksään, kun saa juomaa omasta lähikaupastaan? Virnistää
tallennettu
Vesa Höijer
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 739


« Vastaus #6 : Huhtikuu 27, 2014, 11:22:36 »

Eikö alkoholia voi ostaa varastoon kotiinsa, siltä varalta että Alkon sulkemisajan ulkopuolella tulee vieraita, joille haluaa tarjota muutaman sivistyneen viinilasillisen. Huh
tallennettu
Vesa Höijer
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 739


« Vastaus #7 : Huhtikuu 27, 2014, 11:30:57 »

Sanon vielä mielipiteeni alkoholista: Se on laillinen huume, ja alkoholinkäyttäjien pitäisi olla tyytyväisiä, että ylipäänsä saavat ostaa huumettaan laillisesti. Yleensä huumeet on kielletty lailla kokonaan.

Nyt en sano enää enempää. Virnistää
tallennettu
Tuukka Ryyppö
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 3078


« Vastaus #8 : Huhtikuu 27, 2014, 11:40:20 »

Sanon vielä mielipiteeni alkoholista: Se on laillinen huume, ja alkoholinkäyttäjien pitäisi olla tyytyväisiä, että ylipäänsä saavat ostaa huumettaan laillisesti. Yleensä huumeet on kielletty lailla kokonaan.

Nyt en sano enää enempää. Virnistää

Riippuu käyttömääristä.
Etanoli on myös makuaine, mikä tekee ison eron sen ja muuden huumaavien aineiden välillä. Alkoholittomana esim. olut ei ole kovinkaan hyvän makuista, alkoholillisena taas on. Sama koskee myös esimerkiksi viinejä. Alkoholi tuo viinin makuun paljon lisää syvyyttä.
Alkoholin kanssa pitää vaan varoa juomasta niin paljon, että päätyisi päihtyneeseen tilaan.
tallennettu

Matkustaminen on kallista. Paitsi jos päättää olla maksamatta majoituksesta. Jee!
Ossi Hakkarainen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 75


« Vastaus #9 : Huhtikuu 27, 2014, 12:30:46 »

Se on laillinen huume ..

Alkoholiahan ei luokitella huumeeksi vaan se on päihde.
tallennettu
Riku Outinen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 882


« Vastaus #10 : Huhtikuu 27, 2014, 12:37:06 »

Sanon vielä mielipiteeni alkoholista: Se on laillinen huume, ja alkoholinkäyttäjien pitäisi olla tyytyväisiä, että ylipäänsä saavat ostaa huumettaan laillisesti. Yleensä huumeet on kielletty lailla kokonaan.

Nyt en sano enää enempää. Virnistää

 Jokaisella on tietysti oikeus omaan mielipiteeseen, mutta onko kommenttisi hieman ala-arvoinen? Mieti nyt vähän mitä sanot, vai oletko Päivi Räsänen bestis? Mutta kielletään kaikki, sillä se ratkeaa!
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 27, 2014, 12:51:15 kirjoittanut Riku Outinen » tallennettu
Tuukka Ryyppö
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 3078


« Vastaus #11 : Huhtikuu 27, 2014, 13:11:58 »

Se on laillinen huume ..

Alkoholiahan ei luokitella huumeeksi vaan se on päihde.

Jeps. Ja huume on laiton päihde. Jolloin laillinen huume on sama kuin laillinen päihde.
Päihde/Laillinen huume muuten on kofeiinikin. Ethän Vesa vaan kahvia juo? Kofeiinilla on meinaan sama vaikutus kuin amfetamiinilla, vain vaikutuksen voimakkuudessa on eroa.
tallennettu

Matkustaminen on kallista. Paitsi jos päättää olla maksamatta majoituksesta. Jee!
Esa J. Rintamäki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 395


« Vastaus #12 : Maaliskuu 26, 2022, 18:45:58 »

Olen kyllä aina ihmetellyt Virallista Valtiollista Kaksinaismoralismia: - valtio ylläpitää viinan valmistusta ja kauppaa. Samalla firman, myös valtiollisen, pitää tuottaa voittoa. Joten: dokatkaa, kansa! Ottakaa toisellekin jalalle!

Ja rahaa tulee valtion pussiin. Mutta: - ei saa dokata niin paljon, että valtio joutuisi makselemaan haitoista enemmän kuin mitä sitä rahaa tulee.

Ja niitä haittoja riittää: raakuuksista ja pahoinpitelyistä alkaen rattijuoppouden kautta siihen että, vitsien ylistämällä pikku hutikalla aloittanut dokaaja viedään pakkopaidassa, psykoosissa täysin sekaisena juoppoputkan kautta katkolle tai lataamoon.

Monet kyyneleet on virranneet tässäkin maassa, kun niin maan helvetin monta itsensä hengiltä juonutta hyvääkin tyyppiä on jouduttu kyöräämään hautausmaalle hiekasta muotoltu risti arkunkannessa...!

Eikä tämä lopu! Kuten ei viinakaan maailmasta juomalla lopu, turha kuvitellakaan. Sama jatkuu, tänäkin päivänä...
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 
Muut aiheet  |  Sivuraide  |  Aihe: Vodkaturisteja?  |  << edellinen seuraava >>
Siirry:  
Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines | © 2024 Resiina