|
|
Tauno-Juhani Lappi
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 296
|
« Vastaus #777 : Helmikuu 08, 2021, 09:00:55 » |
|
Tänään Kvl - Hki-Z-juna, tulo Hkiin 7.25, on ajettu julian mukaan veturijunana, samoin lähtö takaisin 15.30. Mistä johtuu? Mitään vaunustotietoa ei löydy mutta yöllä Kouvolaan on viety runko missä on ollut vaunustona Sr1 + Efits + 3 Ed. Olisiko ko. junan vaunusto?
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Marko Vornanen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 987
|
« Vastaus #778 : Helmikuu 08, 2021, 09:30:17 » |
|
Tänään Kvl - Hki-Z-juna, tulo Hkiin 7.25, on ajettu julian mukaan veturijunana, samoin lähtö takaisin 15.30. Mistä johtuu? Mitään vaunustotietoa ei löydy mutta yöllä Kouvolaan on viety runko missä on ollut vaunustona Sr1 + Efits + 3 Ed. Olisiko ko. junan vaunusto?
http://vaunut.org/kuva/145372?a=1Sm2-kalustosta alkaa olemaan ilmeisesti pulaa. Kaksi yksilöä meni pajalle 29.1.2021 sattuneessa sähkörata hässäkässä ja hyytymisiä on viime viikkoina ollut oseita. Jo perjantaina 5.2.2021 ajettiin vajaita Sm2-junia. Esimerkiksi HL 9699 Riihimäelle vain kahdella yksiköllä normaalin neljän sijaan ja eilen Kotkassa oltiin liikkeellä Sm4-kalustolla.
|
|
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 08, 2021, 10:22:50 kirjoittanut Marko Vornanen »
|
tallennettu
|
Kiskoviikko aina sunnuntaisin facebookin ryhmässä Yksinäinen junan pilli
|
|
|
Juhani Pirttilahti
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2336
|
« Vastaus #779 : Helmikuu 08, 2021, 10:17:23 » |
|
Tänään Kvl - Hki-Z-juna, tulo Hkiin 7.25, on ajettu julian mukaan veturijunana, samoin lähtö takaisin 15.30. Mistä johtuu? Mitään vaunustotietoa ei löydy mutta yöllä Kouvolaan on viety runko missä on ollut vaunustona Sr1 + Efits + 3 Ed. Olisiko ko. junan vaunusto?
http://vaunut.org/kuva/145372?a=1Sm2-kalustosta alkaa olemaan ilmeisesti pulaa. Kaksi yksilöä meni pajalle 29.1.2021 sattuneessa sähkörata hässäkässä ja hyytymisiä on viime viikkoina ollut oseita. Jo perjantaina 5.2.2021 ajettiin vajaita sm2-junia. Esimerkiksi HL 9699 Riihimäelle vain kahdella yksiköllä normaalin neljän sijaan ja eilen Kotkassa oltiin liikkeellä Sm4-kalustolla. Avointa dataa analysoimalla selviää, että Sm2-junia on ollut ajossa viikon sisään 27 runkoa. Sitten pois ajosta (liikkunut viimeksi yli viikko sitten) on junat 6061, 6066, 6071, 6078, 6083, 6085, 6090 ja 6098. Liitteenä vielä käppyrä ajossa esiintyneiden runkojen lukumääristä alkuvuodesta.
|
Clipboard01.png (51.12 kilotavua, 978x640 - tarkasteltu 147 kertaa.)
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
|
Jaakko Pehkonen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 195
|
« Vastaus #782 : Helmikuu 17, 2021, 10:09:48 » |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Aapo Niemelä
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 25
|
« Vastaus #783 : Helmikuu 17, 2021, 10:46:02 » |
|
Mitäköhän sinnekin mahtaa mennä..? Eikai dynamiittivaihteella ole muuta kuin joku räjähdetehdas.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jimi Lappalainen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2587
|
« Vastaus #784 : Helmikuu 17, 2021, 11:19:02 » |
|
Eikai dynamiittivaihteella ole muuta kuin joku räjähdetehdas.
Niin, juuri sinne se menee Eikä se nyt "ihan vaan joku satunnainen räjähdetehdas" ole; https://forcitgroup.com/http://vaunut.org/sarja/3539
|
|
|
tallennettu
|
... hvilket alle dem, som vederbör, till kännedom och iakttagande härigenom meddelas.
|
|
|
Riku Outinen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 882
|
« Vastaus #785 : Helmikuu 17, 2021, 12:11:01 » |
|
Niin, liikenne on viime aikoina (ennen tätä taukoa) koostunut typpihappo-Vgoboista. Aikaisemmin tuli junalauttavaunuilla jotain räjähteiden raaka-ainetta, mutta tämä loppui silloin 10-luvun alussa. Myös Vgk-vaunuja on nähty.
Joskus 2000-luvun ihan alussa on vielä mennyt räjähteitä Puolustusvoimien käyttöön muistaakseni ainakin Vuorten-vuorelle.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jimi Lappalainen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2587
|
« Vastaus #786 : Helmikuu 17, 2021, 12:54:35 » |
|
Niin, liikenne on viime aikoina (ennen tätä taukoa) koostunut typpihappo-Vgoboista. Aikaisemmin tuli junalauttavaunuilla jotain räjähteiden raaka-ainetta, mutta tämä loppui silloin 10-luvun alussa. Myös Vgk-vaunuja on nähty.
Joskus 2000-luvun ihan alussa on vielä mennyt räjähteitä Puolustusvoimien käyttöön muistaakseni ainakin Vuorten-vuorelle.
Osaatko Riku kertoa tuosta Vuorten-vuoren liikenteestä tarkemmin? Milloinkohan linjavaihde on perustettu?
|
|
|
tallennettu
|
... hvilket alle dem, som vederbör, till kännedom och iakttagande härigenom meddelas.
|
|
|
Teppo Niemi
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2130
|
« Vastaus #787 : Helmikuu 17, 2021, 13:17:48 » |
|
Milloinkohan linjavaihde on perustettu?
Oletko katsonut, mitä Vaunut.orgin liikennepaikkahausta löytyy.... Jatkoselvitykset edellyttänevät Käskylehtiin (KL) ja Virallisiin tiedotuksiin (VT) tutustumista, Myös aikataulukirjoista löytyvistä rataosaselostuksista löytynee lisätietoja.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Marko Anttila
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 175
|
« Vastaus #788 : Helmikuu 17, 2021, 22:00:53 » |
|
Rohkenisin väittää että KL/VT-lehdistä ei löydy mainintaa Vuorten-vuoresta tällä nimellä. Mutta Asevarikon raide on Kumisevan alaisena lisätty 30.12.1971 annetulla määräyksellä Liikennepaikkojen välimatkat luetteloon [VT 1/1972].
Muistiinpanosta löytyy että raide olisi ollut maaliskuussa 1971. Tieto on ehkä aikataulukirjasta tai Resiinasta. Resiina-lehdissä oli artikkelit, Suolahti–Haapajärvi-rautatie, 72 (4/85) ja 73 (1/86).
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jimi Lappalainen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2587
|
« Vastaus #789 : Helmikuu 18, 2021, 02:11:58 » |
|
Milloinkohan linjavaihde on perustettu?
Oletko katsonut, mitä Vaunut.orgin liikennepaikkahausta löytyy.... Siellä kerrotaan, että "Avattu vaihteena (=liikennepaikkana) vasta aivan viime vuosina. " ...joka ei kerro oikeastaan mitään.
|
|
|
tallennettu
|
... hvilket alle dem, som vederbör, till kännedom och iakttagande härigenom meddelas.
|
|
|
Tauno-Juhani Lappi
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 296
|
« Vastaus #790 : Helmikuu 19, 2021, 16:55:59 » |
|
Juliasta totesin, että tänään perjantaina hyvin moni Ic-juna Hki - Tku vv. ajetaan Pendolinona, mistäköhän johtuu?
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Veeti Heino
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 112
|
« Vastaus #791 : Helmikuu 19, 2021, 22:33:04 » |
|
Juliasta totesin, että tänään perjantaina hyvin moni Ic-juna Hki - Tku vv. ajetaan Pendolinona, mistäköhän johtuu?
Itsekin kiinnitin huomiota asiaan. Olisiko vetokalustossa vikaa nyt? Sm3 taitaa ainakin kestää paremmin kuin Sr2
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Samuli Myllylä
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 12
|
« Vastaus #792 : Helmikuu 20, 2021, 14:57:58 » |
|
19.2 IC 23 oli hyytynyt jonnekin Haukiputaan tienoille. Sr3 ei ilmeisesti enää suostunut yhteistyöhön ja Oulusta Sr1 hätiin, joka veti junan perille yli 2 tuntia myöhässä. Tänään taas IC 416:n lähtö Rovaniemeltä viivästynyt reilusti yli tunnin. Nyt näyttää olevan 2 x Sr1 keulilla.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Oula Ahlholm
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 431
|
« Vastaus #793 : Helmikuu 21, 2021, 12:09:14 » |
|
PYO 269 reilusti myöhässä.
|
|
|
tallennettu
|
Oululainen Raide- ja joukkoliikenneharrastaja.
|
|
|
Onni Tikkala
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 341
|
« Vastaus #794 : Helmikuu 23, 2021, 13:39:20 » |
|
Jälleen on yksi Sm2-yksikkö sakannut, tällä kertaa 6062 (punainen), joka palasi liikenteeseen sunnuntaiyönä. Se lähti eilen päivän viimeisessä G-junavuorossa Lahden suuntaan, mutta Hikiältä lähdön jälkeen on ilmennyt vikaa, ja juna on pysähtynyt. Matka kuitenkin saatiin lopulta jatkumaan perille asti, ja Lahteen saavuttiin 50 minuuttia myöhässä. Outoa kyllä, mutta myöhästymisen syyksi on kalustovian sijaan merkitty "L501 Liikenteenhoito: Edessä oleva kalusto tukkii radan, kalusto rikki". Tänä aamuna yksikkö oli tarkoitus ajaa tyhjänä Lahdesta Riihimäelle, mutta se ei kuitenkaan onnistunut. Yksi aamun G-junavuoroista Riihimäen suuntaan jouduttiin myös perumaan, koska 6062 ei ollut ajokunnossa. Lopulta yksikkö saatiin siirrettyä Riihimäelle 6071:n avustuksella, ja kaksikko lähti matkaan G-junassa 9916. Ilmeisesti 6062 on edelleen Riihimäellä. https://juliadata.fi/timetables?s=9973&d=22.2.2021 (G-juna, johon tuli vikaa) https://juliadata.fi/timetables?s=11660&d=23.2.2021 (ensimmäinen yritys saada 6062 liikkeelle) https://juliadata.fi/timetables?s=11662&d=23.2.2021 (toinen yritys) https://juliadata.fi/timetables?s=9912&d=23.2.2021 (peruttu G-juna) https://juliadata.fi/timetables?s=9916&d=23.2.2021 (G-juna, jossa 6062 siirrettiin Riihimäelle)
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Onni Tikkala
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 341
|
« Vastaus #795 : Helmikuu 24, 2021, 15:42:51 » |
|
Sm2:sia on vikaantunut taas lisää. Punaisen 6062:n lisäksi peruskorjatut vihreät 6085, 6071 ja 6069 ovat nyt pois pelistä. 6085 otettiin peruskorjaukseen lokakuussa ja se valmistui joulukuussa. Se ei kuitenkaan ehtinyt olla liikenteessä peruskorjattuna edes kuukautta, kun se joutui jäämään huoltoon, joka lopulta venyi 1,5 kuukauden mittaiseksi. Huolto siis kesti lähes yhtä pitkään kuin peruskorjaus. 6085 palasi viimein liikenteeseen toissa päivänä, se lähti ensin T-junassa Riihimäelle ja sieltä G-linjalle koko päiväksi. Yksikön piti palata seuraavana yönä T-junassa Helsinkiin, mutta näin ei ole tapahtunut eikä sitä ole näkynyt muidenkaan junien kokoonpanotiedoissa. Ilmeisesti 6085 seisoo siis Riihimäellä eikä oletettavasti taaskaan ole ajokunnossa. https://juliadata.fi/timetables?s=9972&d=22.2.2021 (6085:n viimeisin ajo) https://juliadata.fi/timetables?s=9614&d=23.2.2021 (kahden yksikön T-juna, jossa 6085 ei ollut) 6071:n puolestaan oli tarkoitus palata viime yönä T-junassa Helsinkiin, mutta 6085:n lailla yksikkö on "kadonnut", eli ilmeisesti sekin seisoo Riihimäellä eikä jostain syystä toimi. https://juliadata.fi/timetables?s=9972&d=23.2.2021 (6071:n viimeisin ajo) https://juliadata.fi/timetables?s=9614&d=24.2.2021 (kahden yksikön T-juna, jossa 6071 ei ollut) Sitten on vielä 6069, joka palasi tänään liikenteeseen 1,5 viikon huollon jälkeen. Se lähti T-junassa Riihimäelle, mutta sen lähdettyä jatkamaan matkaa R-junassa Riihimäeltä Tampereelle varhain aamulla, on tullut kalustovika ja juna jouduttiin perumaan Turengista eteenpäin. Koska muita R-junia on jouduttu perumaan Riihimäen ja Tampereen välillä pitkin päivää, 6069 seisoo edelleen Turengissa tukkien aseman kolmosraiteen. Myös muutama M-junavuoro, jotka oli tarkoitus ajaa 6069:lla, jouduttiin perumaan. Iltapäivän M-junat puolestaan ajetaan poikkeuksellisesti Sm4-yksikön 6316 voimin lukuun ottamatta junaparia 9991/9992, jossa käytetään myös normaalisti Sm4-kalustoa. https://juliadata.fi/timetables?s=9623&d=24.2.2021 (R-juna, jossa kalustovika ilmeni)
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Teppo Niemi
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2130
|
« Vastaus #796 : Helmikuu 24, 2021, 16:18:20 » |
|
Sitten on vielä 6069, joka palasi tänään liikenteeseen 1,5 viikon huollon jälkeen. Se lähti T-junassa Riihimäelle, mutta sen lähdettyä jatkamaan matkaa R-junassa Riihimäeltä Tampereelle varhain aamulla, on tullut kalustovika ja juna jouduttiin perumaan Turengista eteenpäin. Koska muita R-junia on jouduttu perumaan Riihimäen ja Tampereen välillä pitkin päivää, 6069 seisoo edelleen Turengissa tukkien aseman kolmosraiteen. Myös muutama M-junavuoro, jotka oli tarkoitus ajaa 6069:lla, jouduttiin perumaan. Iltapäivän M-junat puolestaan ajetaan poikkeuksellisesti Sm4-yksikön 6316 voimin lukuun ottamatta junaparia 9991/9992, jossa käytetään myös normaalisti Sm4-kalustoa. https://juliadata.fi/timetables?s=9623&d=24.2.2021 (R-juna, jossa kalustovika ilmeni) Näyttäisi siltä, että juna seisoo Turengissa aina huomisaamuun eli tortaihin 25.2.2021 saakka, sillä silloin on kulussa HV 11677Ilmala ratapiha - Turenki (V-juna) (8.50 - 10.00)
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Oula Ahlholm
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 431
|
« Vastaus #797 : Helmikuu 27, 2021, 18:50:38 » |
|
Huomenna Kolariin Tka9.
|
|
|
tallennettu
|
Oululainen Raide- ja joukkoliikenneharrastaja.
|
|
|
Jorma Toivonen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 1411
|
« Vastaus #798 : Helmikuu 27, 2021, 23:32:41 » |
|
IC 710 (Roi-Kuo) jäi illalla Utajärvelle, kalustona Sr1+Expt+Ed+Rx+Edfs. Nokelasta apuun lähti MV 11910 (Nok-Utj) kalustona Sr1+Edo+Ed+Edfs, kokoonpano jatkoi edelleen Kuopioon IC 710:llä (149min myöhässä). Kulussa myös MV 11921 Utj-Nok kokoonpanolla Sr1+Edfs+Rx+Ed (osa IC 710 rungosta). Jäikö Expt Utajärvelle? Vakavakin vika, kun ei voinut jatkaa matkaa?
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jaakko Pehkonen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 195
|
« Vastaus #799 : Helmikuu 28, 2021, 09:25:19 » |
|
IC 710 (Roi-Kuo) jäi illalla Utajärvelle, kalustona Sr1+Expt+Ed+Rx+Edfs. Nokelasta apuun lähti MV 11910 (Nok-Utj) kalustona Sr1+Edo+Ed+Edfs, kokoonpano jatkoi edelleen Kuopioon IC 710:llä (149min myöhässä). Kulussa myös MV 11921 Utj-Nok kokoonpanolla Sr1+Edfs+Rx+Ed (osa IC 710 rungosta). Jäikö Expt Utajärvelle? Vakavakin vika, kun ei voinut jatkaa matkaa?
Julian kartassa lukee Utajärven kohdalla: Kapasiteettivaraus 27.2.2021 23:00 alkaen Laakerivikainen matkustajavaunu. Odottaa telinvaihtoa, jonka ajankohdasta ei ole tietoa.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|