Kuvaaminen kovassa pakkasessa

[[Tunnus poistettu]]

Kiitos hyvistä vastauksista! Pitää kokeilla tuota Vesan minigrip-temppua. Varmaan kameralaukkukin ajaisi saman asian?

Ei aja. Tarkoitus on siis saada kamera lämpimäksi ilman, että sisäilmassa oleva kosteus pääsee tiivistymään sen kylmälle pinnalle. Eli pussin pitää olla oikeasti tiivis, muuten sillä ei ole mitään merkitystä.

Mutta tuolla sivustossa, minkä linkin Vesa antoi sanotaan että kameraa voi minigrip- tai muovipussin lisäksi pitää tiiviissä kameralaukussa, mutta kaikilla on tietysti omat näkemyksensä

Paino onkin sanalla tiivis.

Mutta jos on tarpeeksii tiivis kameralaukku nin kyllä se taitaa samasta käydä. Olin tänään hieman testaamassa miten kamerani kuvaa pakkasessa, ja hyvinhän se toimi ilman minigrip-pusseja tunnin ajan -20:ssä asteessa.

[Pave Saarinen]

[/quote]
Jäi näkemättä, miten höyryvetoisessa liikenteessä olisi pärjätty, jos junia ajettaisiin nykyisellä tiheydellä. Helppohan se on ollut selvitä puolen tunnin välein ajettavista junista, ruuhkassa on ehkä ollut enemmän kalustoa, jolla on ajettu kenties yksi lähtö päivän aikana suuntaansa. Tuskin olisi lättäliikennekään pyörinyt usealla linjalla viiden minuutin vuorovälillä häiriöttä. Tietysti lättähattuja, höyryvetureita, puuvaunuja ja henkilökuntaa olisi pitänyt olla merkittävästi enemmän, että niillä olisi voitu operoida viiden minuutin vuorovälillä.
[/quote]
Höyry- ja lättäaikana Helsingin ja Pasilan välillä oli kaksi raidetta. Ykksi kumpaakin suuntaan. Kyllä se kapasiteetti oli ihan täysillä! Aamupikajunat joutuivat hidastelemaan ja odottamaan pääsyä Hesaan.  Nykyään Pasila-Helsinki -välillä on kymmenen raidetta. Onhan siinä nyt tietysti ihan erilainen matkustajamäärä.

[Mikko Mäntymäki]

Kamera kaulalle ja ujuttaa se takin ja pitkähiasen väliin akut pysyvät noin 10-0 välissä kun kuvaaja toimii lämmittimenä, kannattaa suosia mahdollisimman isoja mAh akkuja ne kestää pidempään itsellä on kamerassa 4 kpl 2500mAh akkua, tietojen kirjaamisessa kovilla pakkasilla lyijykynä on varmin, autossa kannattaa pitää vaihtosuuntaajaa että saa vara-akkuja ladattua, parhaimmillaa käytin vahvistimien virtapiiristä kahvinkeitintä tosin pääsulake oli 60A, 35mm3 johto olisi kestänyt reilusti yli 100A, tosin koneen piti käydä kun pakkasilla otetaan isoja tehoja.

[Tuomas Pätäri]

Vaikken kauhean ahkera talvikuvaaja olekaan, on sitä kuitenkin tullut niin monia kertoja tällaisissa pakkasissa muutamia tunteja junia kuvailtua että voin avautua omista kokemuksistani. Lähinnä kokemukset ovat sellaisia, ettei perusjärkkärikalusto ole juuri moksiskaan ohjelappusten pakkasrajoista, eivätkä juuri akutkaan. Täyteen ladattu normiakku on ainakin minulla riittänyt ihan hyvin parin tunnin rupeamaan (max pari sataa raw-kuvaa) kylmilläkin säillä. Viimeiset pari vuotta itse asiassa olen pärjännyt yhdellä akulla, mutta varmuuden vuoksi omistan autolaturin.

Ei lity suoraan pakkaseen, mutta aikoinaan kun hommasin kakkosakuksi pari kertaa tarvikeakun (Hähnel ja myöhemmin joku toinenkin merkki) ja kierrätin niitä alkuperäisen kanssa niin että olivat vuoroin käytössä, pystyin vertailemaan että vaikka alkuperäinen akku on noin kaksi kertaa kalliimpi, se myös kestää noin kaksi kertaa enemmän latauskertoja ennen kuin alkaa huononemaan. Ehkä tällainen laatuero voi vaikuttaa myös pakkastoimivuuteen? Otantani on pieni eikä täytä tilastollisen merkittävyyden rajapyykkejä mutta sen huomioiden suosittelisin alkuperäistä merkkiä.

Kosteuden tiivistymisestä kameran sisäosiin lämpimään tuotaessa olen ollut aina tietoinen, mutta patalaiskana ihmisenä en ole jaksanut mitään pusseja viritellä. Olen ratkaissut ongelman odottelemalla pari tuntia ennen kuvien siirtämistä koneelle (laiskana en ole jaksanut hommata mitään kortinlukijaa, ettei tarvitse koskaan irroitella korttia kamerasta vaan tyydyn usb-yhteyteen). Jos on ollut kiire purkaa kuvat, olen luistanut tästäkin säännöstä. Luistan toki myös kaikista muistakin säännöistä, esim päästän kameran kastumaan läpimäräksi räntäsateella luottaen rungon roisketiiviyteen, ja vaihdan obiskoja keskellä rae- ja hiekkamyrskyjä kun en laiskuuttani jaksa mennä suorittamaan operaatiota 50 metrin päässä olevaan autoon.

En missään tapauksessa kannusta vastaavaan leväperäisyyteen ja sanoudun irti kaikista seurauksista joita vastaava toiminta voi aiheuttaa, mutta pointtina oli siis omakohtainen kokemus siitä että eivät noi vempeleet kauhean helposti rikki mene!

[Jouni Hytönen]

Ehkä kameravalmistajat yrittävät vapautua mahdollisimman suuresta määrästä omaa vastuutaan ilmoittamalla lämpötilarajat niin varman päälle, etteivät ne nyt aivan naurettavilta vaikuttaisi, mutta kuitenkin sen verran alas, ettei keskiverto keskieurooppalaiskäyttäjä kovin usein joudu tekemisiin niinkään kovan pakkasen kanssa.

Heh, minä olen vastaavin laiskuusperustein aina käyttänyt adapteria enkä käytännössä koskaan USB-kaapelia.

[Pave Saarinen]

Kiitos hyvistä vastauksista! Pitää kokeilla tuota Vesan minigrip-temppua. Varmaan kameralaukkukin ajaisi saman asian?
[/quote]

Sit on yksi käytännön ongelma. Miten siinä 20 asteen pakkasessa käsittelee kameraa, vaikka se toimisikin? Paljain käsin vai hanskat kädessä? Kas siinä vasta ongelma kummassakin tapauksessa.

[[Tunnus poistettu]]

Kiitos hyvistä vastauksista! Pitää kokeilla tuota Vesan minigrip-temppua. Varmaan kameralaukkukin ajaisi saman asian?

Sit on yksi käytännön ongelma. Miten siinä 20 asteen pakkasessa käsittelee kameraa, vaikka se toimisikin? Paljain käsin vai hanskat kädessä? Kas siinä vasta ongelma kummassakin tapauksessa.
[/quote]
Itse useimmiten paljain käsin käytän, koska käteni eivät ehdi paleltua jos olen ulkona viitisen minuuttia kuvia ottamassa. Yleensä sitten kun juna on mennyt, menen lämpimään autoon/asemarakennukseen, jossa sitten laitan hanskat käteen. Muuten kyllä käyttäisin hanskoja, mutta en omista sellaisia riittävän ohkaisia, joilla kameraa pystyisi käsittelemään helposti ja varsinkin videota kuvatessa paksut hanskat aiheuttavat häiritsevän rahinan.

[Hannu Koskenvaara]

Sit on yksi käytännön ongelma. Miten siinä 20 asteen pakkasessa käsittelee kameraa, vaikka se toimisikin? Paljain käsin vai hanskat kädessä? Kas siinä vasta ongelma kummassakin tapauksessa.

Minun käsissä on sen verran huono verenkierto, että tuo ei ole todellinen valinta. Hanskaa niin paljon kun löytyy ja silti paleltaa. Mutta jos ei pieni runko salli hanskat kädessä kuvaamista, junan tulon yleensä kuulee niin kaukaa, että ehtii ottaa hanskat pois ja varmistaa, että kamera toimii. Vanhalla rungolla vanhoilla akuilla piti joskus tehdä siinä vaiheessa ripeä akunvaihto.

[Tuomas Korhonen]

Aika vähän on tullut pakkasella kuvattua, mutta mitä eilen jonkun verran kuvailin 20 asteen pakkasessa, niin ihan kelvollisesti onnistui paksuilla nahkasormikkailla järjestelmäkameran hallinta. Ainoastaan manuaalitarkennus meinasi olla kömpelöä, mutta lopulta sekin onnistui. Pienikokoisen pokkarin hallinta onkin sitten varmaan lähempänä mahdotonta kun hallintalaitteet on sen verran pienikokoisia ettei kovin paksuilla hanskoilla onnistu.

[Vesa Höijer]

Jos digipokkari on vedenpitävä (kuten minun) eli sillä voi kuvata sukeltaessakin, tuskin kannattaa olla huolissaan pakkasen vaikutuksestakaan.

[Hannu Koskenvaara]

Jos digipokkari on vedenpitävä (kuten minun) eli sillä voi kuvata sukeltaessakin, tuskin kannattaa olla huolissaan pakkasen vaikutuksestakaan.

Vedenpitävyys ei suojaa jäähtymiseltä. Pakkanen haurastuttaa materiaaleja, jäykistää voiteluaineita ja joskus jopa vaikuttaa suoraan elektronisten komponenttien toimintaan. Useimmat kamerat toimivat pakkasessa, jos ei mennä aivan äärioloihin mutta valmistaja ei takaa toimintaa ja monissa kameroissa on häiriöitä tai ne vikaantuvat helposti. Kylmäviat eivät mene takuuseen, koska yleensä kameroiden ohjeissa kielletään käyttö alle 0 asteen lämmössä.

[Roope Prusila]

Eilen tuli oltua koko päivä kuvaamassa, pakkasta -27astetta, eikä kamera ollut moksiskaan.

[Teemu Saukkonen]

Järjestelmäkamerat tuntuvat kestävän pakkastakin. En tiedä halvimmista malleista mutta semi-pro laitteissa lienee jo huomioitu vaativammat olot. Kaukolaukaisin ei toiminut uutenavuotena vaan rätkytti itsestään sarjatulta kun piuhaa liikutti, tosin kiinantarvike se onkin.
Edit: Vanhan Canon 5D:n ohjekirjassa ei sanota pakkasesta muuta kuin että on huomioitava mahdollinen kondensio kylmästä lämpimään tuotaessa.

[Tuomas Korhonen]

Tänään tuli kuvailtua ulkona tunnin verran 18 asteen pakkasessa. Loppua kohti alkoi zoomin säätörengas jäykistymään, mutta muuten toimi. Valmistaja lupaa rungolle ja tuolle linssille alarajaksi 10 astetta pakkasta.

[Jouni Hytönen]

Samoin tänään tuli kuvattua P 600:a Törölässä 18 asteen pakkasessa. Kamera ja videokamera eivät olleet moksiskaan, mutta iPhone sammui ja heräsi henkiin vasta lämpimässä.

[Heikki Kannosto]

Sit on yksi käytännön ongelma. Miten siinä 20 asteen pakkasessa käsittelee kameraa, vaikka se toimisikin? Paljain käsin vai hanskat kädessä? Kas siinä vasta ongelma kummassakin tapauksessa.

Paukkupakkasella kameraa käsitellään sormikkaat kädessä ja väliajoiksi vedetään niiden päälle turkisrukkaset.