Resiina-keskustelu

Ajankohtaiset => Uutiset => Aiheen aloitti: Simo Virtanen - Maaliskuu 11, 2010, 22:09:11



Otsikko: Juna ratkesi Siilinjärvellä
Kirjoitti: Simo Virtanen - Maaliskuu 11, 2010, 22:09:11
Iltalehti uutisoi:

Helsingistä Kajaaniin matkaava juna seisoo Siilinjärven Vuorelassa.

Helsingistä Kajaaniin matkalla ollut IC 77 on ajanut ratakiskoilla olleeseen kiveen.

- Veturista meni törmäyksessä putkia poikki, ja juna ratkesi veturin ja vaunun välistä, Rataliikennekeskuksen päivystyksestä kerrotaan.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031111283974_uu.shtml

Ilman tarkempaa kuvausta olisi jäänyt vähintään epäselväksi mitä junan ratkeaminen tarkoittaa.  ;)


Otsikko: Vs: Juna ratkesi Siilinjärvellä
Kirjoitti: Ilkka Myllyniemi - Maaliskuu 11, 2010, 22:20:52
No pääasia lienee ettei kukaan matkustajista ratkennut. Itseä askarruttaa miten moinen kivi kiskoille joutunut? Olisiko mahdollisesti satanut taivaalta, esim. meteoriitti?


Otsikko: Vs: Juna ratkesi Siilinjärvellä
Kirjoitti: Robert Sand - Maaliskuu 11, 2010, 22:26:05
Kivi on lentänyt räjähdystyömaalta.


Otsikko: Vs: Juna ratkesi Siilinjärvellä
Kirjoitti: Ilkka Myllyniemi - Maaliskuu 11, 2010, 23:02:31
Räpätessä roiskuu, vai miten se meni? Kyllähän näillä räjäytystöillä ennenkin ollut, miten sen nyt sanoisi, ei toivottuja vaikutuksia. Vaikkei ne varotoimineen toivoon ja tuurin perustu, niin  muistan kuinka tässäkin kylällä Vt3 moottoritietyömaan räjäytystöissä satoi kiviä lähistön katoille.


Otsikko: Vs: Juna ratkesi Siilinjärvellä
Kirjoitti: Jukka P. T. Ruuskanen - Maaliskuu 12, 2010, 00:07:06
Kivi on lentänyt räjähdystyömaalta.

http://vaunut.org/kuva/61303

Näin eli kyseiseltä työmaalta on/oli lentänyt kivi raiteelle. Apuun Kuopiosta kiidätettiin Dv12 2649 joka veti rungon (ja Sr1:n rungon toisessa päässä) Kuopion matkustaja-asemalle. Veturia ei alettu vaihtamaan vaan matkustajat siirrettiin perästä tulleeseen S79:ään. Kuopiossa oli suorastaan hektinen ruuhka. Ykkösraiteella seisoi P709 (Sr1 3070), IC77:n runko (eteläpäässä Dv12 2649 ja pohjoispäässä vaurioitunut Sr1 3052) raiteella 3, S79 saapui ja lähti poikkeuksellisesti raiteelle/raiteelta 2 ja pian lähdön jälkeen etelästä saapui vielä IC927 (Sr1 3108).


Otsikko: Vs: Juna ratkesi Siilinjärvellä
Kirjoitti: Tunnus poistettu - Maaliskuu 12, 2010, 08:03:57
Tuskinpa ovat ampuneet enää noihin aikoihin.
On tainnu olla pikkupanostajat asialla tai sitten seinämästä on irronnut lohkare "itsestään".


Otsikko: Vs: Juna ratkesi Siilinjärvellä
Kirjoitti: Oskari Kvist - Maaliskuu 12, 2010, 12:46:42
Ilkivaltaa en kyllä tässä tapauksessa epäile, koska kivi on ollut sen verran iso että sitä ei käsivoimin voitu laittaa radalle. 3052:n esteenraivaaja oli selvästi vääntynyt. Kiven paino on ollut jotakin 50-100 kg. (Tarkkaa tietoa ei ole, arvio) Ehkä räjäytyksen jälkeen on vaan jäänyt huomaamatta se kyseinen kivi, tai sitten on vierähtänyt myöhemmin työmaa-alueelta.


Otsikko: Vs: Juna ratkesi Siilinjärvellä
Kirjoitti: Jukka P. T. Ruuskanen - Maaliskuu 13, 2010, 10:54:41
Kyseessä ei ollut ilkivalta: http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/siilinj%C3%A4rven-junaturmassa-ei-ollut-kyse-ilkivallasta/541670

Ja räjäytystöiden turvallisuutta tutkitaan: http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kallansillat/radalla-ollut-kivi-oli-louheesta-tai-kallioleikkauksesta/541673


Otsikko: Vs: Juna ratkesi Siilinjärvellä
Kirjoitti: Jouni Hytönen - Maaliskuu 13, 2010, 22:23:16
Tästä seurasi sen verran kiertomuutoksia, että perjantaiaamuna 12.3. ainakin P 700 ajettiin tällä torstain IC 77:n rungolla.


Otsikko: Vs: Juna ratkesi Siilinjärvellä
Kirjoitti: Jukka P. T. Ruuskanen - Maaliskuu 14, 2010, 01:41:21
Tästä seurasi sen verran kiertomuutoksia, että perjantaiaamuna 12.3. ainakin P 700 ajettiin tällä torstain IC 77:n rungolla.

Vaikka lehtiuutiset antoivat kuvan, että 77:n runko meni Kajaaniin to-pe yön aikana uudella veturilla ja ilman yhtä kerrostaloa.