Resiina-keskustelu

Resiina => Resiinan nettisivusto => Aiheen aloitti: Jyrki Längman - Elokuu 13, 2014, 12:47:27



Otsikko: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Jyrki Längman - Elokuu 13, 2014, 12:47:27
Onko tuonne postivaunu osioon mahdollista saada myös tuon Loviisan-Vesijärven rautatien tunnisteen eli LWR, siellä kun oli käytössä yhdistettyjä posti ja konduktööri vaunuja joista yhä on käytössä vaunut LWR 51 ja LWR 160.

Tuolla kun onjo tuo tyttö ja juna saisko eläimille oman, ihan vain "eläin"

// otsikko korjattu


Otsikko: Vs: Yleisiä kuvien tunniste toiveita
Kirjoitti: Tommi Koskinen - Elokuu 13, 2014, 15:03:11
Tämän sanoin jo eräässä kuvakommentissani: Voisiko junatyyppeihin lisätä pääkaupunkiseudun lähijunat? Esim. Junatyyppi > Lähijuna > M > 8888. Lähijuna siksi tuolla välissä, ettei S-juna sekoittuisi Pendolinoihin ja T-juna tavarajuniin. Tunnuksettomille junille joko oma kenttänsä lähijunien alle tai sitten ne merkittäisiin jatkossakin H-tunnuksen alle.

Junakohtaus- ja Yö-tunnisteita on muistaakseni ehdotettu täällä aiemmin.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Teemu Tuomisto - Elokuu 30, 2014, 11:43:13
Itse toivoisin, että tunnisteisiin voitaisiin lisätä esim. joku "infotaulu", minkä alta löytäisi kaikki laiturinäyttö -ja infotaulukuvat.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Pekka Siiskonen - Syyskuu 26, 2014, 21:40:26
Voi, jos joku voisi ottaa elämäntehtäväkseen jo nykyistenkin tunnistetietojen tarkastamisen: laiturinäytöt, puhelimet, vaihteenasettimet, aurausmerkit, pysäytyskengät, liikennepeilit, seis-levyt yms on merkitty turvalaitteiksi. Toisaalta opastin on turvalaite, joten tässä on tavallaan turha luokka. Mitäs jos näille eri luokitteluille tehtäisiin saman tapainen hierarkinen jaottelu kuin litteroille: Infra -> Turvalaitteet -> Opastin jne. Nyt voisi etsiä turvalaitteita yleensä, tai opastimia erityisesti.

Vaihde, jossa on asetin ei ole kuva turvalaitteesta. Tekeekö vaihteessa oleva, mutta kuvassa näkymätön varmistuslukko vaihteen kuvasta turvalaitekuvan? Onko vartioimaton tasoristeys turvalaite, entä valo- ja äänivaroituslaitteella varustetu tasoristeys? Jospa voisi olla kaksi rastin paikkaa hakulomakkeessa kunkin avainsanan kohdalla: mukaan, pois. Voisi etsiä turvalaitteita mutta ei tasoristeyksiä.

Samoin olisi mukavaa, jos voisi etsiä esimerkiksi vetureita vanhalla _tai_ uudella litteralla. Nyt voi hakea joko "Hr13" tai "Dr13", mutta ei "Hr/Dr13". Näyttää siltä, että en voi myöskään etsiä kuvia vain veturin numerolla tai numerovälillä, ellen speksaa myös litteraa.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Juhani Pirttilahti - Toukokuu 07, 2015, 17:36:20
Ehdotan, että junatyyppeihin lisättäisiin TYO (Työjuna).


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Antti Tapani Häkkinen - Lokakuu 04, 2015, 19:52:29
Miten olisi pienoisrautatie tunniste?


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Oskari Kvist - Lokakuu 04, 2015, 21:14:04
Ehdotan, että kuvalle voisi ehdottaa tunnisteita (kenties nappi: Ehdota kuvalle tunnistetta).


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Antti Havukainen - Lokakuu 05, 2015, 17:24:29
Pimeä-/hämäräkuville olisi kenties syytä olla oma tunnisteensa, kuten Railpictures.netissäkin. Edellytyksenä tunnisteen käyttöön voisi olla, että kuva on otettu ulkotiloissa auringonlaskun ja -nousun välisenä aikana tai juuri ennen auringonlaskua.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Jani Järviluoto - Lokakuu 05, 2015, 17:47:23
Tai sitten aamu, päivä, ilta ja yö. Yleensä aamukuvat ovat hienoimpia, joten niitäkin olisi hyvä pystyä hakemaan, ja miksei samalla muinakin vuorokaudenaikoina otettuja kuvia.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Timo Keski-Petäjä - Tammikuu 15, 2016, 21:23:56
Tavaravaunuihin voisi lisätä vaunutyypin Laaiis: http://vaunut.org/kuva/108059


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Aapo Oikarinen - Tammikuu 15, 2016, 21:42:40
voisikos move 21 sarjalle lisätä oman tunnisteen ettei tulisi niin paljon esim: näitä http://vaunut.org/kuva/62214?tt=19&i2=21


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Jimi Lappalainen - Tammikuu 15, 2016, 21:50:09
Tavaravaunuihin voisi lisätä vaunutyypin Laaiis: http://vaunut.org/kuva/108059

Nuo ovat kuitenkin ulkomaalaisia vaunuja (Ruotsi, 74) ja Vorkin listassa on tietääkseni vain suomalaisia vaunuja, sekä venäläiset erikseen, koska venäläisiä vaunuja näkyy Suomessa epäilemättä enemmän kuin ruotsalaisia vaunuja. Jos olen väärässä, voihan Venäläiset-kategorian lisäksi tehdä Ruotsalaiset-kategorian.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Reino Kalliomäki - Tammikuu 15, 2016, 22:30:55
Kun en ole huomannut sivuilla kuvaa aidosta move2:sta, niin voisiko tunnuksen suoraan muuttaa 21:ksi. Levennettyjäkin on tavattu kutsua move21:ksi, eri asia on, pitäisikö tunnus D100/1523 ottaa niille käyttöön. Vielä voi tietysti tulla kuva aidosta sotakorvausveturista, ja onhan Ruukin veturi lisäksi omalaatuisensa.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Olli Keski-Rahkonen - Tammikuu 15, 2016, 23:18:05
Tavaravaunuihin voisi lisätä vaunutyypin Laaiis: http://vaunut.org/kuva/108059

Nuo ovat kuitenkin ulkomaalaisia vaunuja (Ruotsi, 74) ja Vorkin listassa on tietääkseni vain suomalaisia vaunuja, sekä venäläiset erikseen, koska venäläisiä vaunuja näkyy Suomessa epäilemättä enemmän kuin ruotsalaisia vaunuja. Jos olen väärässä, voihan Venäläiset-kategorian lisäksi tehdä Ruotsalaiset-kategorian.

Läntiset vaunut -kategoria on tulossa litteravalikkoon, sinne tulee yleisimmät Suomessa liikkuneet läntisen yhdysliikenteen vaunut.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Jimi Lappalainen - Tammikuu 15, 2016, 23:20:26
Läntiset vaunut -kategoria on tulossa litteravalikkoon, sinne tulee yleisimmät Suomessa liikkuneet läntisen yhdysliikenteen vaunut.

No mutta tämähän on hienoa :)


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Mikko Mäntymäki - Tammikuu 16, 2016, 00:37:09
Tunnisteisiin voisi lisätä läntisen yhdysliikenteen vaunut.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Jimi Lappalainen - Tammikuu 17, 2016, 13:57:07
Läntiset vaunut -kategoria on tulossa litteravalikkoon, sinne tulee yleisimmät Suomessa liikkuneet läntisen yhdysliikenteen vaunut.

Ehdotan Sis-litteran (http://vaunut.org/kuva/14703) kategorian vaihtamista Läntisiin vaunuihin.

Ehdotan myös SAA-"juna"tyypin lisäämistä.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Olli Keski-Rahkonen - Tammikuu 17, 2016, 18:18:19
Läntiset vaunut -kategoria on tulossa litteravalikkoon, sinne tulee yleisimmät Suomessa liikkuneet läntisen yhdysliikenteen vaunut.

Ehdotan Sis-litteran (http://vaunut.org/kuva/14703) kategorian vaihtamista Läntisiin vaunuihin.

JIT-Transin Sis-vaunut olivat Suomeen rekisteröityjä, siksi ne löytyvät Tavaravaunut-valikosta kuten muutkin yksityiset suomalaisvaunut.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Mikko Heino - Kesäkuu 21, 2016, 07:59:36
Olisiko järkevää perustaa topic jossa voisi ilmoittaa yksittäisten kuvien tunnistepuutteista? Tosin ylläpitäjät lienevät ainoita jotka voivat lisäillä kuviin jälkikäteen tunnisteita ainakin siinä tapauksessa ettei kuvan lisääjä voi sitä syystä tai toisesta tehdä. Esim. kuvasta http://vaunut.org/kuvasivu/22834 ilmenee milleniumvemputin vain kommenteista. Tosin tuonlaiset tapaukset ovat kai harvassa, aika usein jos lisääjä ei ole kuvatietoja muokkaamassa niin tunnus on poistettu ja kuvakin siinä tapauksessa on hävinnyt. Ja ylläpidolla lienee muutakin tekemistä kuin lisätä yksittäisten kuvien tunnisteita.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Jyrki Längman - Joulukuu 24, 2016, 17:10:33
Olisiko mahdollista tuonne liikennepaikkalistaan mahdollista saada likennepaikka listaan pelkkä helsinki, jos lisää ratikkakuvia niin voisi valita luettelosta kohdan helsinki ja tarkentavana tietona että missä kuvattu esim mannerheimintie.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Kurt Ristniemi - Elokuu 24, 2017, 06:35:33
Salonki- ja erikoisvaunuilla on litteraksi valittavissa nyt vain 'A', 'Muu' ja 'Ulkomaat'. Kuitenkin vaunuja on ollut myös kategoriassa 'B'.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Kurt Ristniemi - Joulukuu 14, 2018, 08:31:09
Tavaravaunujen litteroihin on löytynyt uusi littera Gds, jota vorgissa ei vielä ole.
Littera tarkoittaa tavaravaunuja, joissa on penkkisisustus. Ollut käytössä ainakin vuonna 1952.
Ks. http://vaunut.org/keskustelut/index.php/topic,10804.msg89097/topicseen.html#msg89097


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Simo Toikkanen - Joulukuu 18, 2018, 20:46:51
Tavaravaunujen litteroihin on löytynyt uusi littera Gds, jota vorgissa ei vielä ole.
Littera tarkoittaa tavaravaunuja, joissa on penkkisisustus. Ollut käytössä ainakin vuonna 1952.
Ks. http://vaunut.org/keskustelut/index.php/topic,10804.msg89097/topicseen.html#msg89097
Kiitos ehdotuksesta. Onkohan tästä enempää tietoa, onko littera ollut maalattuna vaunun kylkeen, onko uusi littera merkitty vaunukorttiin tms., vai onko kyse vain tilapäisestä tyyppimerkinnästä, jota on käytetty ehkä vain jossakin aikataulu- tms. tarkoituksessa vain tilapäisesti, esim. Gblsk:n (http://vaunut.org/haku/kommentit/?m=1&t=Gblsk) tapaan?


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Eljas Pölhö - Maaliskuu 01, 2019, 01:26:14
Vaunujen sarjamerkeistä puuttuu mm. XMak

XMak-vaunut oli rakennettu Varasto-osastolle kivihiilenkuljetusvaunuiksi ja oli merkitty XMak 087001-087100. Kun 1953 muutettiin kaikkien virkatarvevaunujen numerointijärjestelmä, niin samassa yhteydessä poistettiin sarja XMak ja vaunut asetettiin sarjaan Mak ja numeroitiin 87001-87100. Vaunukorin oikeanpuoleisen sivuseinän yläosaan, ylhäältä lukien viidenteen lautaan keskelle merkittiin valkoisella öljyvärillä 80 mm korkein standardikirjaimin: Varasto-osasto (Ko 1105/2163, 21.11.1953, allekirjoitus: Mikko Ivalo)


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Simo Toikkanen - Maaliskuu 06, 2019, 21:32:32
Vaunujen sarjamerkeistä puuttuu mm. XMak
XMak on nyt lisätty virkatarvevaunujen luetteloon.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Hannu Peltola - Toukokuu 28, 2019, 19:21:11
Saisiko kuviin lisättyä operaattoritunnisteen (tekstikenttä)? Tämä helpottaisi tietyn operaattorin tai yhtiön kuvien etsimistä.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Jussi Laukkanen - Toukokuu 28, 2019, 19:59:14
Tuo on mielestäni tarpeellinen ehdotus. Tulevaisuudessa operaattorin mukaan tapahtuva kaluston jaottelu taitaa Suomessakin olla normaalia arkipäivää. Sitähän se on jo niissä maissa, joissa perinteisesti on ollut liikennöimässä useampia yhtiöitä.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Topi Lajunen - Toukokuu 28, 2019, 21:27:57
Ennen ehdotuksen käyttöönottoa pitänee miettiä, jaotellaanko kalusto operaattorin vai omistajan mukaan. Ne kun eivät lainkaan ole sama asia.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Matti Melamies - Toukokuu 28, 2019, 23:23:49
Ennen ehdotuksen käyttöönottoa pitänee miettiä, jaotellaanko kalusto operaattorin vai omistajan mukaan. Ne kun eivät lainkaan ole sama asia.

Kysymys voikin jossain kohtaa tulevaisuudessa olla odotettua monimutkaisempi. Tuntuisi itsestään selvältä operaattori, koska jos omistaja on esim pankin rahoitusyhtiö, omistajatieto kuvan yhteydessä olisi vähemmän kiinnostava. Mutta jos jokin kaluston omistaja vuokraakin esim vetureita vaikkapa päiväksi kerrallaan eri operaattoreille, olisi tällöin kuvassa parempi tunniste omistaja.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Juhani Pirttilahti - Toukokuu 29, 2019, 09:46:10
Varmaan tunnisteeseen tulisikin kirjoittaa junaa operoiva operaattori eikä pohtia kaluston omistussuhteita.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Topi Lajunen - Toukokuu 29, 2019, 20:10:22
Varmaan tunnisteeseen tulisikin kirjoittaa junaa operoiva operaattori eikä pohtia kaluston omistussuhteita.

Näin se varmasti olisi fiksuintakin. Aiempaa kirjoittaessani mielessä oli tilanne, jossa kuvataan jonkin yksityisen omistajan (Haltijan? Kalusto-operaattorin? Anyway sen, jonka tunnus on kyljessä.) yksittäinen ratapihalla seisova vaunu, jota on tapana liittää eri (liikennöitsijä-) operaattoreiden juniin.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Petri Sallinen - Toukokuu 30, 2019, 08:18:59
Rataverkolla on ollut kautta aikojen myös muiden kuin VR:n omistamia vaunuja. Ensimmäiset makuuvaunut esimerkiksi eivät olleet (S)VR:n omistamia, vaan ne olivat yksityisiä ja vaunut liitettiin sopimuksen mukaisin ehdoin (S)VR:n juniin.

Monet öljy-yhtiöt ja teollisuusyritykset ovat myös omistaneet vaunuja. Niiden omistuksen on voinut päätellä vaunun litteran perusteella. VR:n vaunukirjanpidossa ne on luetteloitu "vieraat vaunut" -otsikon alla, jolloin on myös ilmoitettu vaunun omistaja. Rautatiehistorian ja tutkimuksen kannalta omistaja on oleellinen tieto, jonka perusteella vaunun historia voidaan selvittää ja jonka perusteella vaunun kohtaloa voidaan seurata.

Jos ajatellaan yksittäisen vaunun liikkumista useamman operaattorin kilpailuolosuhteissa, niin operaattorihan voi olla jatkuvasti muuttuva tieto. Kuljetustarvehan voi olla sellainen, että vaunun jokainen yksittäinen kuljetus kilpailutetaan, eli kuljetukset eivät aina perustu edes määräajaksi solmittuun sopimukseen — jotka nekin voivat olla lyhytaikaisia.

Toki vaunujen omistuksetkin muuttuvat — niitä ostetaan ja myydään, mutta tässäkin tapauksessa vaunun historia voidaan selvittää omistajatiedon perusteella.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Kurt Ristniemi - Toukokuu 30, 2019, 13:12:20
Myös ravintolavaunut olivat pitkään yksityisiä. Suomen valtionrautatiet ja Kansainvälinen Makuuvaunyhtiö Compagnie Internationale des Wagons Lits et des Grands Express Européens (CIWL) allekirjoittavat sopimuksen lokakuussa 1911. Liikenne jatkui vuoteen 1959. Muitakin toimijoita ravintolavaunualalla oli.

Myös Postin vaunut kuuluivat 'vieraisiin vaunuihin'. Ne omisti Postilaitos.

Ja eikös nykyään ole vaununvuokrausfirmoja?


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Hannu Peltola - Toukokuu 30, 2019, 15:10:20
Operaattoritunnisteesta olisi erityisesti hyötyä ulkomaisissa kuvissa, mutta apua olisi myös suomalaisiin uudempiin kuviin.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Teppo Niemi - Toukokuu 30, 2019, 20:00:42
Myös ravintolavaunut olivat pitkään yksityisiä. Suomen valtionrautatiet ja Kansainvälinen Makuuvaunyhtiö Compagnie Internationale des Wagons Lits et des Grands Express Européens (CIWL) allekirjoittavat sopimuksen lokakuussa 1911. Liikenne jatkui vuoteen 1959. Muitakin toimijoita ravintolavaunualalla oli.

Myös Postin vaunut kuuluivat 'vieraisiin vaunuihin'. Ne omisti Postilaitos.

Ja eikös nykyään ole vaununvuokrausfirmoja?

Eli pohdittavaksi: Mikä olisi oikea tuuniste tälle veturllle ja vaunulle http://vaunut.org/kuva/126464 ja http://vaunut.org/kuva/126463?


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Rainer Silfverberg - Toukokuu 30, 2019, 22:02:36

Eli pohdittavaksi: Mikä olisi oikea tuuniste tälle veturllle ja vaunulle http://vaunut.org/kuva/126464 ja http://vaunut.org/kuva/126463?
UIC-tunnukset veturin omistajalle Hectorrail on 3208 ja vaunun Flix Mobility Gmbh on 3295.
En tiedä onko se mitä kaipasit? Veturin littera on 242 ja vaunun joku tyyliä Bm tai vastaava.

t. Rainer


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Juhani Pirttilahti - Toukokuu 31, 2019, 10:53:40
Briteistä tuli mieleen yksi äärimmäinen esimerkki eli Caledonian Sleeper, jolla voi samassa junassa olla ainakin viiden eri omistajan vaunu- ja vetokalustoa (vanhat makuuvaunut omistaa kalustopankki, minkä lisäksi käyttävät rahtifirmojen vetureita, sekä myös museovetureita ja -vaunuja).

Voidaan kuvitella, että Caledonian Sleeperin yöjunasta vetovastuussa on GB Railfreight, joka on vuokrannut Freightlinerin Class 90 -sähköveturin, joka on vuokrattu DB Cargolta. Miten se pitäisi tagata?


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Hannu Peltola - Toukokuu 31, 2019, 12:16:14
Briteistä tuli mieleen yksi äärimmäinen esimerkki eli Caledonian Sleeper, jolla voi samassa junassa olla ainakin viiden eri omistajan vaunu- ja vetokalustoa (vanhat makuuvaunut omistaa kalustopankki, minkä lisäksi käyttävät rahtifirmojen vetureita, sekä myös museovetureita ja -vaunuja).

Voidaan kuvitella, että Caledonian Sleeperin yöjunasta vetovastuussa on GB Railfreight, joka on vuokrannut Freightlinerin Class 90 -sähköveturin, joka on vuokrattu DB Cargolta. Miten se pitäisi tagata?
Ilmeisesti siis on parempi olla tagaamatta ollenkaan? Ei tämä voi olla käytännössä noin vaikea kysymys, voihan tuohon esimerkkikuvaasi tagata vaikka kaikki kolme operaattoria, niin jollain haulla ne löytyvät...


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Juhani Pirttilahti - Toukokuu 31, 2019, 12:17:28
Briteistä tuli mieleen yksi äärimmäinen esimerkki eli Caledonian Sleeper, jolla voi samassa junassa olla ainakin viiden eri omistajan vaunu- ja vetokalustoa (vanhat makuuvaunut omistaa kalustopankki, minkä lisäksi käyttävät rahtifirmojen vetureita, sekä myös museovetureita ja -vaunuja).

Voidaan kuvitella, että Caledonian Sleeperin yöjunasta vetovastuussa on GB Railfreight, joka on vuokrannut Freightlinerin Class 90 -sähköveturin, joka on vuokrattu DB Cargolta. Miten se pitäisi tagata?
Ilmeisesti siis on parempi olla tagaamatta ollenkaan? Ei tämä voi olla käytännössä noin vaikea kysymys, voihan tuohon esimerkkikuvaasi tagata vaikka kaikki kolme operaattoria, niin jollain haulla ne löytyvät...

Tosiaan, pilkullahan niitä voi erotella. Hyvä. :-)


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Jussi Laukkanen - Toukokuu 31, 2019, 14:10:18
Kiitos kaikista edellä esitetyistä operaattoritunnisteeseen liittyvistä näkökohdista. Oli taas hauska huomata, että aluksi hyvin yksinkertaiselta asialta vaikuttanut asia piti käytännön tosielämässä sisällään paljon enemmän variaatioita. Jos asia ratkeaa taggaamalla useampi toimija, niin hyvä. Ainakaan teknisesti tämän ei pitäisi olla mahdotonta. Ylläpitotiimi ottaa asian purtavaksi.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Hannu Peltola - Toukokuu 31, 2019, 15:31:02
Kiitos kaikista edellä esitetyistä operaattoritunnisteeseen liittyvistä näkökohdista. Oli taas hauska huomata, että aluksi hyvin yksinkertaiselta asialta vaikuttanut asia piti käytännön tosielämässä sisällään paljon enemmän variaatioita. Jos asia ratkeaa taggaamalla useampi toimija, niin hyvä. Ainakaan teknisesti tämän ei pitäisi olla mahdotonta. Ylläpitotiimi ottaa asian purtavaksi.
Hieno juttu! Ja jos saa esittää toiveita, tag voisi tosiaan olla vapaa tekstikenttä, jossa esim. pilkulla voi erotella useamman operaattorin. Tämä tosin vaatii kuvien lisääjiltä kurinalaisuutta, että käyttävät toimijan virallista lyhennettä.

Olen toivonut tätä toiminnetta erityisesti jenkkikuvien yhteyteen, jolloin helpolla haulla voisi etsiä esim. kuvat BNSF:n kalustosta...


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Jimi Lappalainen - Kesäkuu 19, 2019, 13:25:38
Puukorivaunu DEm. Ks. kuvan http://vaunut.org/kuva/114848 kommentit.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Kurt Ristniemi - Kesäkuu 24, 2019, 13:34:31
Junatyypeistä puuttuu 'MP', 'moottoripikajuna', 1950-luvun moottorijunien hieno uutuus.
Sitä kaivataan ainakin kuvissa http://vaunut.org/kuva/132441 ja http://vaunut.org/kuva/133566


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Jimi Lappalainen - Kesäkuu 26, 2019, 01:55:33
Tve4la. (Entinen Tve4 504 on nykyisin Tve4la 98 10 8008 504-7)

https://juliadata.fi/rollingstock/search?q=Tve4la:98108008504-7
http://www.resiinalehti.fi/artikkeli/101
http://vaunut.org/kuvat/?kv=2015&kv2=2019&tag0=5%7CTve4%7C504

Lainaus käyttäjältä: Resiina-lehti
Tve4 504 on vuokrattu monivuotisella sopimuksella Destia Rail Oy:n käyttöön. Veturin omistaa Teräspyörä, jonka omistukseen se päätyi Koverharin lakkautetulta terästehtaalta. Ennen vuokrauksen alkua veturiin rakennettiin valmius Valmet-lumiaurojen käyttöön. Valmet-aurat ja Tve4-veturit ovat olleet käytössä Suomen rataverkolla vuosikymmeniä, mutta koskaan aiemmin näitä auroja ei ole käytetty Tve4:ssä tai siitä muutetussa Tka8:ssa. Siten Trafi edellytti muutostyölle uutta käyttöönottolupaa ja rekisteröintiä uudelle alasarjatunnukselle Tve4la. Sulan maan aikaan veturia käytetään perusvarustuksessaan rataverkon kunnossapito- ja rakentamistöissä.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Jimi Lappalainen - Syyskuu 26, 2019, 22:53:13
Näitä kuvien tunnistetoiveita ei taida kukaan lukea? ???


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Jussi Laukkanen - Syyskuu 27, 2019, 05:53:11
Kyllä näitä luetaan ja myös tässä ketjussa maitut tunnistetoiveet ovat työlistalla. Käytännön toteutuksen esteenä on pula ajasta ja tekijöistä. Jokainen muutos edellyttää työtä, jota tehdään kokonaan vapaaehtoisvoimin.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Miitre Timonen - Syyskuu 27, 2019, 14:37:13
Tehkää päivämäärästä linkki, josta näkee kaikki saman päivän kuvat.


Otsikko: Vs: Kuvien tunnistetoiveita
Kirjoitti: Kurt Ristniemi - Heinäkuu 04, 2020, 20:06:42
Moottorivaunut kaipaavat ensimmäistä litteraansa 'Mot'.
Sivustolla on moottorivaunujen kuvia ajalta, jolloin niiden littera oli vielä 'Mot'. 

Sekalaiset-ryhmään kaipaan tyyppiä 'piirustus'.