Resiina  |  Resiinan nettisivusto  |  Aihe: Palautetta uudistetun sivuston toiminnoista  |  << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] 2 3 ... 6 | Siirry alas Tulostusversio
Miika Rissanen
Junasuorittaja
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 33


« : Tammikuu 04, 2009, 09:31:10 »

Nyt saa valittaa! Iskee silmää Mitä jäitte kaipaamaan, mikä olisi voitu toteuttaa paremmin? Mitä kannattaa pitää tai kehittää edelleen?

Alkajaisiksi ehdottaisin ainakin toisia selailunuolia kuvasivulle. Toisista nuolista selattaisiin kuvasarjan sisällä, toisilla liikuttaisin kaikissa kuvissa lisäämisjärjestyksessä.
tallennettu
Valtteri Keski-Säntti
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 147


« Vastaus #1 : Tammikuu 04, 2009, 09:41:39 »

Suora linkki kommentteihin etusivulta olisi ihan kätevä.
tallennettu

Olavi Huotari
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 24


« Vastaus #2 : Tammikuu 04, 2009, 09:45:42 »

Minäkin kaipaan sitä Kuvien kommentit -linkkiä. Itse seurailin VVA:n aikana sivustoa pääasiassa sen kautta.
tallennettu

Miika Rissanen
Junasuorittaja
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 33


« Vastaus #3 : Tammikuu 04, 2009, 09:47:05 »

Myös linkki keskustelusta vorgin etusivulle näyttää puuttuvan.
tallennettu
Topi Lajunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 2397


« Vastaus #4 : Tammikuu 04, 2009, 09:48:55 »

Minäkin kaipaan sitä Kuvien kommentit -linkkiä. Itse seurailin VVA:n aikana sivustoa pääasiassa sen kautta.

Suora linkki näyttäisi löytyvän Haku-sivulta: "Kaikki kommentit". Voisi se kyllä etusivullakin olla.

Myös linkki keskustelusta vorgin etusivulle näyttää puuttuvan.

On tuolla ylhäällä pienellä "Vaunut.org". Hymyilee
tallennettu

Kiskoarkea - Arkea ja tekniikkaa kiskoilla
Topi Lajunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 2397


« Vastaus #5 : Tammikuu 04, 2009, 10:02:05 »

Etusivulla on nyt ylänurkassa vain yksi satunnaiskuva, mahtuisi siihen vanhaan malliin kaksikin vierekkäin.

Tai jos hurjaksi heittäydytään - ja miksi ei heittäydyttäisi - niin jopa kolme ilman, että selkeys kärsisi.
tallennettu

Kiskoarkea - Arkea ja tekniikkaa kiskoilla
Eija Mari
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 38


« Vastaus #6 : Tammikuu 04, 2009, 10:05:02 »

Minä taas jäin ihmettelemään kommenttien katoamista? Osasta kuvia on kommentteja kadonnut jopa siten että kommenttiketju on katkennut. Loput kommentit ikään kuin roikkuvat tyhjän päälllä. Mistähän tämä johtuu?
tallennettu
Tapani Kunnas
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 284


« Vastaus #7 : Tammikuu 04, 2009, 10:19:43 »

Täällä keskusteluforumin puolella olisi hyvä, jos etusivulla olisi linkki "Näytä kaikki uudet viestit" kuten useimmilla forumeilla on. Vai enkö osannut sitä löytää?

Minä ainakin laitan selaimeni suosikkeihin nimenomaan tuon kaikki uudet viestit näyttävän osoitteen kaikilla forumeilla, joilla se on mahdollinen. Säästää muutaman klikkauksen.
tallennettu

Topi Lajunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 2397


« Vastaus #8 : Tammikuu 04, 2009, 10:23:54 »

Täällä keskusteluforumin puolella olisi hyvä, jos etusivulla olisi linkki "Näytä kaikki uudet viestit" kuten useimmilla forumeilla on. Vai enkö osannut sitä löytää?

Etusivun alaosan "tuoreimmat viestit" vasemmassa laidassa oleva paperiarkkilogo näyttäisi ajavan ko. asian.
tallennettu

Kiskoarkea - Arkea ja tekniikkaa kiskoilla
Tapani Kunnas
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 284


« Vastaus #9 : Tammikuu 04, 2009, 10:26:43 »

Täällä keskusteluforumin puolella olisi hyvä, jos etusivulla olisi linkki "Näytä kaikki uudet viestit" kuten useimmilla forumeilla on. Vai enkö osannut sitä löytää?

Etusivun alaosan "tuoreimmat viestit" vasemmassa laidassa oleva paperiarkkilogo näyttäisi ajavan ko. asian.
Niinpä näkyy, kiitos!
tallennettu

Leo Männistö
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 35


« Vastaus #10 : Tammikuu 04, 2009, 10:52:52 »

Joku testikenttä olisi hyvä, johon voisi räpeltää ja turata täysin asiatt... siis sisällöttömiä viestejä kokeillakseen voorumin toimintaa ja toiminteita
tallennettu
Miika Rissanen
Junasuorittaja
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 33


« Vastaus #11 : Tammikuu 04, 2009, 14:43:53 »

Joku testikenttä olisi hyvä, johon voisi räpeltää ja turata täysin asiatt... siis sisällöttömiä viestejä kokeillakseen voorumin toimintaa ja toiminteita

Kelpaisiko tämä: http://vaunut.org/keskustelut/index.php/topic,13.msg38.html#new

Vielä pälkähti mieleen, että kuvat-sivulla saisi olla esikatselukuvat kuvasarjoista.
tallennettu
Ville Saarelainen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 11


« Vastaus #12 : Tammikuu 04, 2009, 20:49:54 »

Kuvien lisäykseen on saatu mukavasti lisää syötettäviä tietoja, mutta:
Paikkakunta-kentän alla on alasvetovalikoissa Suomen rautatieliikennepaikat, ja sen alla valittavissa kahden sellaisen väli. Hyvä idea, mutta lisäksi tarvittaisiin kunnan nimen alle toinen vapaamuotoinen kenttä paikannimelle, kun kuvauspaikka ei aina ole liikennepaikalla tai edes Suomessa.

Koordinaattikentät on myös hyvä idea, tosin niissä näkyy olevan oletuksena N / E (pohjoista leveyttä / itäistä pituutta), josta tulee ongelma jos kuvaaja on ulkomaanmatkallaan käynyt meridiaanin tai päiväntasaajan toisella puolella. Kentän viereen tarvitaan joko valintanappi N/S ja E/W, tai toinen vaihtoehto on kehottaa kirjoittamaan eteläiset leveydet ja läntiset pituudet negatiivisena lukuna.

Toivottuja hakutagejakin näkyy olevan nyt lisää valittavana, mutta alasvetovalikoiden lisäksi tarvittaisiin aina esillä oleva vapaamuotoinen kenttä, johon voisi suoraan kirjoitella hakusanoja. Sellainen näkyy löytyvän kun ensin ottaa valikosta Muu tunniste, mutta sen esiin kaivaminen on työläämpää touhua. Ps. alasvetovalikosta voisi löytyä myös esim. asema ja tasoristeys, kuten löytyi ennenkin.
tallennettu
Leo Männistö
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 35


« Vastaus #13 : Tammikuu 05, 2009, 10:42:32 »

Koko tagihomma vois toimia niin, että olisi yksi kenttä, johon tagit syötetään pilkulla erotettuna. Näinhän se toimii muuallakin, miksei siis täälläkin?
Samoin tämä SMF on aika karsittu, tahtoo lisää muotoiluja tekstiin ja hymiöt pois.
tallennettu
Perttu Karttunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 160


« Vastaus #14 : Tammikuu 05, 2009, 11:13:01 »

Kekustelufoorumin puolelta ehdottomasti hymiöt pois. Etusivulla vaunut.org logo keskelle ja molempiin reunoihin  arvottu pikkukuva niinkuin oli entisessäkin. Jatosiaan tuota Villen mainitsemaa alasvetolaatikosta uupuvaa Asema ja Tasoristeys vaihtoehtoa jää kaipaamaan.
tallennettu
Tapani Kunnas
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 284


« Vastaus #15 : Tammikuu 05, 2009, 11:23:17 »

Ehdotan erityisesti kuvasivuille tiivistämistä korkeussuunnassa; otsikkopalkista neljännes pois ja muualtakin vähän tyhjiä pois. Mahtuisi enemmän asiaa näkyviin kerralla.

Lisäksi ehdotan entisen Vorgin tyylistä kuvanäkymää, jossa on vain postimerkkikuvat eikä ollenkaan tekstejä. Sellaisesta voisi nopeasti selata uudet kuvat ja valita ne, joita haluaa tarkastella lähemmin.
tallennettu

[Tunnus poistettu]
Vieras
« Vastaus #16 : Tammikuu 05, 2009, 11:44:59 »

Minnekkäs se etusivun yksi arvalla valittu kuva katosi? Eilen se oli vielä siellä.
tallennettu
Janne Ridanpää
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 89


« Vastaus #17 : Tammikuu 05, 2009, 11:45:57 »

Kun kuvia lisäilee, lisäyksen jälkeen latautuu tyhjä, blanko sivu, joka ei ohjaa minnekään. Jos tässä vaiheessa erehtyy reloadiin, kuva lähtee tuplana. Pienet esikatselukuvatkaan ei tunnut toimivan viimeisimpinä lähetettyjen kuvien osalta.
tallennettu

Nosturi on nostotoiminnan keskus.
Petri Koskela
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 8


« Vastaus #18 : Tammikuu 05, 2009, 12:05:37 »

Kuuluu oikeastaan kehitysideoihin: voisiko sivustolle saada /kuvasivu.php -skriptin joka edelleenohjaisi nykyisen mekanismin mukaiselle /kuva/nnnnn - sivulle, toimisivat useammat vva-kommenttien /kuvasivu.php/nnnn.html -muotoiset kuvaURL-linkit sillä keinoin...

Näemmä /kuvasivu/nnnnn on myös nykyisin toimiva muoto - skripti vain yksinkertaistuu...
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 05, 2009, 12:32:36 kirjoittanut Petri Koskela » tallennettu
Petri Koskela
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 8


« Vastaus #19 : Tammikuu 05, 2009, 12:24:08 »

Kommenttiketjuissa on tosiaan melkoisesti reikiä, jostain siirtologista voisi löytyä viitettä minkätyyppiset kommentit ovat jääneet siirtymättä, pitkät, linkilliset, pisteeseen loppuvat/loppumattomat...
tallennettu
Timo Salminen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 474


« Vastaus #20 : Tammikuu 05, 2009, 13:39:49 »

Muutamia hajahuomioita.

Sivuston ulkoasu: näyttää lupaavalta ja selkeältä, vaikka on sanottava, että vanhan vorgin suurempi teksti oli silmille ystävällisempi.

Etusivu: mahtaako olla jokin erityinen syy siihen, että viimeksi lisättyjen kuvien luettelo näkyy niin alhaalla kuin näkyy?

Hallinta: tässä keikutaan liiallisen monimutkaisuuden rajamailla. Mielestäni hyvää verkkosivua pitää pystyä käyttämään ilman erityistä opettelua, ja tämä menee osittain sen rajan yli.
Kuvasarjan luomista en ainakaan itse saanut onnistumaan useammalla kokeilullakaan. Siihen toivoisin siis oikein paksusta rautalangasta väännetyt ohjeet, joissa kaikki selitetään vaihe vaiheelta.
Hakutermeiksi annettavissa henkilövaunu- ja tavaravaunukohdissa olisi hyvä olla mahdollisuus myös syöttää hakutermi ilman sarjalitteraa. Ulkomaisellekaan kalustolle nykyjärjestelmä ei vielä sovellu.
Paikkakuntakentän ongelmista täällä jo toisaalla huomautettiin, mutta siihen voi lisätä vielä yhden: kuntaliitokset. Nykyisinä aikoina monet liikennepaikat vaihtavat kuntaa. Siksi epäilen erillisen liikennepaikka- ja paikkakuntakentän mielekkyyttä, vaatiihan se sekä kuvan lisääjältä että etsijältä, että on selvillä siitä, missä kunnassa mikin liikennepaikka milloinkin on sijainnut. En ole katsonut, mutta sisältäneekö liikennepaikkaluettelo kaikki Suomessa eri aikoina olemassa olleet l-paikat?

Kuvausohjeet: pidän onnistuneina. Toisaalta on paljon kuvia, joiden dokumenttiarvo on niin merkittävä, että valokuvauksellisista kriteereistä pitäisi mielestäni joustaa. Tärkeää olisi, että itse kukin lukisi ohjeet ajatellen läpi.

Edellisestä päästään huomattavimpaan havaitsemaani periaatteelliseen ongelmaan. Ennen vuodenvaihdetta 2008/2009 lisätyt kuvat ja muu aineisto on lisätty aikana, jolloin sivuston säännöt ja käytännöt olivat toiset kuin nyt. Oikeustajuni sanoo, ettei näitä sääntöjä voi taannehtivasti soveltaa niihin. Toivottavasti ylläpitokin päätyy samaan. Hulluimmillaan voi nimittäin käydä niin, että sivuilta poistuu merkittäviäkin kuvadokumentteja vain siksi, että niiden tiedot ovat nykysääntöjen mukaan puutteelliset. Käyttäjä on voinut vuosien varrella lopettaa harrastuksensa, sokeutua, dementoitua, kuolla, ties mitä, eikä siksi enää ole täydentämässä tietojaan. Toisaalta hän on lähettänyt kuvansa arkistoon (tai peräti pysyväisarkistoon Määtän aikana), mikä mielestäni tarkoittaa, että kuvat on sitouduttu säilyttämään sen jälkeen, kun ne kerran on tänne otettu.

Säännöt: mielivaltapykälät antavat ylläpidolle edelleen melkoisen vallan. Tähän asti se on käyttänyt sitä asiallisesti, ja toivottavasti sama linja jatkuu.
Muuten pidän sääntöjä varsin onnistuneina. Kunpa vielä kaikki lukisivat ne - onhan jo näkynyt, ettei niin aina ole.
Kohta 4.1 sisältää mielestäni joitakin sisäisiä ristiriitoja. Jääköön ylläpidon oivallettavaksi, mitä tarkoitan.
Pieni ristiriita on havaittavissa myös kohtien 5 ja 6 välillä: kohdan 6 (niin päinköhän se nyt meni?) mukaan keskustelupalstalle ei saa lähettää (muun muassa) rivoja kommentteja, mutta kohdan 5 kieltoluettelo ei kyseistä määrettä sisällä, Ne ovat siis sallittuja kuvia kommentoitaessa???  Iskee silmää

tallennettu

"Jos ne henkilöt jotka sillon on ollu ja kualleet nousisvat nyt katsomaan [...] ni ne ei uskois ollenkan omia silmiäns." (Tallimies Kustaa Väre 1961)
Juhani Pirttilahti
Käyttäjä
Paikalla

Viestejä: 908


« Vastaus #21 : Tammikuu 05, 2009, 15:19:28 »

Havaittuja ongelmia pikaisen kokeilun jälkeen:

1. Kuvan muokkaaminen:

Kuvasarja:

Kuvasarjan lisäämisen jälkeen kuvan muokkaussivulla näkyy vaunut.orgin etusivu siinä, missä pitäisi olla kuvasarjat. Lisäämäni kuvasarja ei näytä tallentuvan minnekään.

Tunnisteet:

Tunnisteet latautuvat väärin muokkaussivulle. Kuvasivulla ne näkyvät oikein eli kyseiset tiedot lie tallentuvat ihan oikein.

Uudelleen muokkaussivua katsottaessa junatyyppi T ei näy. Dv12 muuttui muotoon Vv12 ja Occ muuttui muotoon Pe.

2. Havaittuja puutteita

Virkatarvevaunut puuttuvat. Esim. BT, XG, XL...

Miten olisi esim. "museo"-tunnisteen lisääminen?

Kuvauspäivämäärän lisäksi voisi olla myös kuvausaika (hh:mm).

Listaa tullaan jatkamaan  ...
tallennettu
Valtteri Keski-Säntti
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 147


« Vastaus #22 : Tammikuu 05, 2009, 15:46:27 »

Tuo kuvasarjantallentumisongelma on täällä ainakin vain silloin, kun yrittää luoda sarjaa kuvanmuokkaussivulta. Hallinta-sivun yläpalkista valitsemalla ja tallentamalla kaikki toimii kuten pitääkin.

Kuvien lisääminen kuvasarjaan voisi olla kätevämpää kuin tämä nykyinen tapa, että pitää jokaisen kuvan kohdalta muokata erikseen.
tallennettu

Ville Saarelainen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 11


« Vastaus #23 : Tammikuu 05, 2009, 16:17:51 »

Minusta tuo kuvasarja-idea on tuollaisenaan sekava. Kuvasarjat ja perinteiseen tapaan lisätyt kuvat on pidetty Kuvat -sivulla aivan eri karsinassa, ja Kaikki kuvat -sivulla ei ole noiden sarjojen kuvia lainkaan.

Perinteinen tyyli, jossa "kuvasarja" oli käytännössä yhden kalenterivuorokauden aikana lisätyt kuvat, oli selkeä. Siihen kun vaan lisäisi mahdollisuuden otsikon antamiseen joka näkyisi Lisätyt kuvat -sarakkeessa, sekä mahdollisuuden katkaista sarja ja uppia lisää kuvia toisen otsikon alle (joka käytännössä vaati ennen odottelua vuorokauden vaihtumiseen).

Hmm, voi olla vaikea selittää niin että vaikuttaisi yhtään fiksummalta...  Iskee silmää
tallennettu
Simo Toikkanen
Junasuorittaja
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 46


« Vastaus #24 : Tammikuu 05, 2009, 17:13:49 »

Virkatarvevaunut puuttuvat. Esim. BT, XG, XL...
Virkatarvevaunuja listalle ei koettu tarpeelliseksi laittaa, koska erilaisia virka- ja omatarvevaunulitteroita on melkoinen määrä. Ehkä listaan pitäisi lisätä kohdat "muu vaunu, mikä?" ja "muu veturi, mikä?".
tallennettu
Sivuja: [1] 2 3 ... 6 | Siirry ylös Tulostusversio 
Resiina  |  Resiinan nettisivusto  |  Aihe: Palautetta uudistetun sivuston toiminnoista  |  << edellinen seuraava >>
Siirry:  
Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines | © 2013 Resiina