Ajankohtaiset  |  Uutiset  |  Aihe: Suomen Rautatiemuseo saa uuden johtajan  |  << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Eljas Pölhö
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1836


« : Toukokuu 22, 2013, 16:03:15 »

[22.05.2013]  http://www.rautatie.org/web/fi/newsdet.asp?id=1

Suomen Rautatiemuseo saa uuden museonjohtajan

Suomen Rautatiemuseon museonjohtajana aloittaa elokuussa 2013 FL Tiina Lehtinen.

Suomen Rautatiemuseon Säätiön hallitus valitsi Lehtisen tehtävään 7. toukokuuta yhteensä yhdentoista hakijan joukosta. Lehtinen työskentelee tällä hetkellä Suomen Kellomuseon museonjohtajana ja sitä ennen hän on ollut tehnyt muun muassa tutkijan töitä.

”Suomen Rautatiemuseon museonjohtajan tehtävässä minua houkuttivat erityisesti aihepiiri ja sijainti suomalaisessa museokentässä. Työhön orientoitumista auttaa se, että molemmat ovat säätiöpohjaisia museoita, joilla on samantyyppinen rakenne”, Lehtinen kertoo.

Museonjohtajana Lehtinen aikoo kehittää Suomen Rautatiemuseota ja lisätä tunnettuutta. Hän pitää nykypäivän haasteena museoiden kilpailuasetelmaa muiden vapaa-ajanviettomahdollisuuksien kanssa.

”Tämä tarkoittaa aktivoitumista sekä sitä, että tarjoamme tiedon lisäksi mukavaa vapaa-ajanvietettä koko perheelle. Uskon onnistumiseen, koska rautatiemuseon väki koostuu innostuneista, ammattitaitoisista ja aktiivisista ammattilaisista, joiden kanssa on mukava paiskia töitä.”

Vt. museonjohtajana toimii 11.8. saakka kokoelmapäällikkö Elina Holopainen. Suomen Rautatiemuseo on valtakunnallinen rautatieliikenteen erikoismuseo, jonka toiminnan keskipisteenä on Suomen rautatiehistoria. Museo toimii 1870-luvun Hanko-Hyvinkää -rautatien asema- ja varikkomiljöössä Hyvinkäällä. Suomen Rautatiemuseota ylläpitää Rautatiemuseon Säätiö.
tallennettu
Eljas Pölhö
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1836


« Vastaus #1 : Toukokuu 22, 2013, 16:11:27 »

Täytyy tunnustaa, että olen kitkerä. Oliko minulla yhtenä hakijoista sitten huonompi koulutus, kielitaito, työkokemus vai rautateiden tuntemus kuin valitulla? Arvioikaa itse liitteestä minun tekemiseni, jos kiinnostaa.

* CV Eljas Pölhö 2013.pdf (235.47 kilotavua - ladattu 1293 kertaa.)
tallennettu
Janne Ridanpää
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 92


« Vastaus #2 : Toukokuu 22, 2013, 16:45:42 »

Päätös on tehty, mistä onnittelen Rautatiemuseota ja uutta johtajaa. Toivon mukaan kukaan ei lähde uutta johtajaa teilaamaan ennen näyttöjä.

Eljakselle: katsoin läpi CV:si enkä epäile osaamistasi. Museoalan tehtävissä on nykyään kuitenkin pakollinen tietty museoalan teoreettinen osaaminen (museologian perus- ja aineopinnot tmv.). Esimerkiksi museoiden valtionapujärjestelmä asettaa tiettyjä vaatimuksia näiden pätevyyksien suhteen. Itsekin olen näitä kysymyksiä pohtinut, koska pohjakoulutukseni (historia, tosin opinnnot kesken) eivät pelkästään tule riittämään museoalan paikkoja haettaessa. Tosin syrjähyppy arkistoalalle taitaa viedä mennessään...
tallennettu

Nosturi on nostotoiminnan keskus.
[Tunnus poistettu]
Vieras
« Vastaus #3 : Toukokuu 22, 2013, 16:55:27 »

Maan tapa on valita sopiva, ei välttämättä pätevä. Se sopivuus onkin sitten kiero juttu ja siihen vaikuttaa moni epäoleellinen seikka.
tallennettu
Jorma Rauhala
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 673


« Vastaus #4 : Toukokuu 22, 2013, 17:00:32 »

Täytyy tunnustaa, että olen kitkerä. Oliko minulla yhtenä hakijoista sitten huonompi koulutus, kielitaito, työkokemus vai rautateiden tuntemus kuin valitulla? Arvioikaa itse liitteestä minun tekemiseni, jos kiinnostaa.

Olisiko ikäsyrjintää? Vuosikymmenlukusi kun alkaa kuutosella. Valittu on huomattavasti nuorempi tod.näk. ikäluku alkaa joko kakkosella tai kolmosella. Tämä päätellen siitä, että on tällä hetkellä virastaan äitiyslomalla http://www.kellomuseo.fi/yhteystiedot.html

Museoalan aineopinnot lienevät edelleenkin kierrettävissä poikkeuslupakäytännön kautta, jos halutaan ja on tarvis, sillä viimeisin lyhytaikainen museojohtaja taitaa olla vasta ensimmäinen, jolla oli oikeasti koulutus ja pätevyys museojohtajan toimeensa. Kirjanoppineisuus ja tosiasiallinen pätevyys ovat toisinaan kaukana toisistaan.

Valitulle kuitenkin menestystä uuteen tehtävään ja rautatieharrastuskenttä toivoo asemankellon käyvän virkeänä.
tallennettu
Marko Vornanen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 760


« Vastaus #5 : Toukokuu 22, 2013, 18:18:54 »

Paljon onnea ja työrauhaa uudelle johtajalle! Haasteita on odotettavissa mutta myös mielenkiintoisia työpäiviä eläväisen museon johdossa.
tallennettu

All information and details given in good faith but not guaranteed!
Kuvia Facebookissa: Vornasen Rautatiet
Timo Salminen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 554


« Vastaus #6 : Toukokuu 22, 2013, 19:30:13 »

Museologian opintojen vaatiminen museoalan ammatteihin on suhteellisen tuore vaatimus, muutaman vuoden takaa. Siten kysymys ei ole SRM:n tapauksessa voinut ajankohtaistua ennen kahta viimeisintä valintaa. Korvata sen voi sillä, että pystyy osoittamaan hankkineensa tietyn määrän museoalan työkokemusta (jonka varmaankin on oltava suhteellisen tuoretta).
tallennettu

"Jos ne henkilöt jotka sillon on ollu ja kualleet nousisvat nyt katsomaan [...] ni ne ei uskois ollenkan omia silmiäns." (Tallimies Kustaa Väre 1961)
Petri Nummijoki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 435


« Vastaus #7 : Toukokuu 22, 2013, 19:41:04 »

Olisiko ikäsyrjintää?

Tai olisiko kysymys ylipätevyyden ongelmasta:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/34869-oletko-ylipateva-nain-valtat-leimautumisen
tallennettu
Kimmo T. Lumirae
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1299


« Vastaus #8 : Toukokuu 22, 2013, 20:55:23 »

Niin tai näin, uskon, että meissä harrastajissa on muitakin kuin minä, joka olisin mielelläni nähnyt Eljaksen tuossa tehtävässä. Alan tietopuolista kokemusta kun on vaikka muille jakaa, ja sitähän tehtävä olisi tavallaan edellyttänytkin. Tässä suhteessa harmin paikka.

Mutta valinta on tehty, ja toivomme tietenkin Museolle valoisaa tulevaisuutta uudessa johdossa.

tallennettu
Eljas Pölhö
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1836


« Vastaus #9 : Toukokuu 23, 2013, 02:10:44 »

Muutamassa kommentissa puhutaan museologian perusopinnoista vähän siihen malliin, että ne puuttuisivat minulta. Mutta eivät ne puutu, ne ovat CV:ssä ruotsinkielisillä nimillä, koska opiskelin Åbo Akademissa.

Eli jos verrataan esim menneiden vuosien museologian opintoja Helsingin yliopistossa minun opintoihini, niin HY:n Suomen kulttuuriperintö (1 vk) sisältyy minun laajempaan koko maailman kattavaan Världskulturarv-tutkintooni.

Helsingin 25 tunnin museotekniikan kurssia vastaavan tenttasin paljon laajempana nimella Historiografi ja metodfrågor sekä historiallisen tutkimuksen (joka ei edes ole vaatimuksena) nimellä Metodikkurs i allmän historia.

Helsinkiin taisi arkeologian peruskurssi tulla museoalan oppisuuntaan vasta 80-luvulla, mutta minulla se sisältyi Allmän historian Cum laude-tasolle (vaadittiin FK tutkintoon). Turussa oli juuri katujen alta löytynyt vanhoja tiilimuurauksia ja niiden tutkiminen ja valokuvaaminen dioille aiheutti myös junakuvaamisen muuttumisen värilliseksi. Lisäksi perusopintoihin kuului viikon matka Tanskaan tutkimaan museoita ja kaivauksia.

Suomen taide- ja esinehistorian sijaan Åbo Akademin Allmän historian Cl-opintotasoon kuului koko maailman taide- ja rakennustaide, ei yksinomaan Suomen. Muistan sen hyvin, koska jouduin tenttimään 8 tietosanakirjan kokoista tanskankielistä (!) kirjaa.

Myöhemmin museologiaan tuli lisäksi 4 viikon museoharjoittelu. Sitä minulla ei ole siinä muodossa, mutta parin-kolmen vuoden osallistuminen Suomen Rautatiemuseon siirron organisointiin Helsingistä Hyvinkäälle + monivuotinen osallistuminen Suomen ja Ruotsin Rautatiemuseoiden julkaisutoimintaan + perustajajäsenenä & aktiivina olo Museorautatie Forssa-Humppila r.y:ssä Ruotsiin muuttooni saakka pitäisi vastata neljän viikon harjoittelua.

Tutkintoni eivät ole viimevuosilta, mutta kyllä ne kaikki siellä ovat. Ei missään sanota, että niiden pitää olla vuoden 2006 jälkeen suoritetut ja nykyisillä nimillä.
tallennettu
Janne Ridanpää
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 92


« Vastaus #10 : Toukokuu 23, 2013, 10:26:10 »

Muutamassa kommentissa puhutaan museologian perusopinnoista vähän siihen malliin, että ne puuttuisivat minulta. Mutta eivät ne puutu, ne ovat CV:ssä ruotsinkielisillä nimillä, koska opiskelin Åbo Akademissa.

Eli jos verrataan esim menneiden vuosien museologian opintoja Helsingin yliopistossa minun opintoihini, niin HY:n Suomen kulttuuriperintö (1 vk) sisältyy minun laajempaan koko maailman kattavaan Världskulturarv-tutkintooni.

Helsingin 25 tunnin museotekniikan kurssia vastaavan tenttasin paljon laajempana nimella Historiografi ja metodfrågor sekä historiallisen tutkimuksen (joka ei edes ole vaatimuksena) nimellä Metodikkurs i allmän historia.

Helsinkiin taisi arkeologian peruskurssi tulla museoalan oppisuuntaan vasta 80-luvulla, mutta minulla se sisältyi Allmän historian Cum laude-tasolle (vaadittiin FK tutkintoon). Turussa oli juuri katujen alta löytynyt vanhoja tiilimuurauksia ja niiden tutkiminen ja valokuvaaminen dioille aiheutti myös junakuvaamisen muuttumisen värilliseksi. Lisäksi perusopintoihin kuului viikon matka Tanskaan tutkimaan museoita ja kaivauksia.

Suomen taide- ja esinehistorian sijaan Åbo Akademin Allmän historian Cl-opintotasoon kuului koko maailman taide- ja rakennustaide, ei yksinomaan Suomen. Muistan sen hyvin, koska jouduin tenttimään 8 tietosanakirjan kokoista tanskankielistä (!) kirjaa.

Myöhemmin museologiaan tuli lisäksi 4 viikon museoharjoittelu. Sitä minulla ei ole siinä muodossa, mutta parin-kolmen vuoden osallistuminen Suomen Rautatiemuseon siirron organisointiin Helsingistä Hyvinkäälle + monivuotinen osallistuminen Suomen ja Ruotsin Rautatiemuseoiden julkaisutoimintaan + perustajajäsenenä & aktiivina olo Museorautatie Forssa-Humppila r.y:ssä Ruotsiin muuttooni saakka pitäisi vastata neljän viikon harjoittelua.

Tutkintoni eivät ole viimevuosilta, mutta kyllä ne kaikki siellä ovat. Ei missään sanota, että niiden pitää olla vuoden 2006 jälkeen suoritetut ja nykyisillä nimillä.

Kiitos Eljakselle täsmennyksestä. Off-topicina totean, että museologian opetus on muuttunut noista ajoista melkoisesti; sen sijaan taidehistoria perustuu edelleen kirjajärkäleiden tenttaamiseen - joskaan ei onneksi tanskankielisten!

Toivon mukaan tästä keskustelusta huolimatta harrastajat jaksavat puhaltaa yhteiseen hiileen Rautatiemuseon toiminnan kehittämiseksi ja turvaamiseksi. Uuden johtajan työkenttä ei ole helppo. Koko museoala käy läpi muutosta, ja tulevaisuudessa esimerkiksi museoiden valtionosuudet tulevat varmasti kutistumaan entisestään.
tallennettu

Nosturi on nostotoiminnan keskus.
Timo Valtonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 414


« Vastaus #11 : Toukokuu 25, 2013, 23:35:25 »

Tuntuu Suomen rautatatiemuseon säätiö ajautuvan vain skandaalista toiseen. Surkea henkilöstöhallinto, kiusaamissyytökset ja yleinen asiantuntemattomuus tuntuu jatkuvan vuodesta toiseen. Ei käy kateeksi uutta johtajaa, joka nyt äitiyslomallaan ollessaan tuskin ehtii lukea niin montaa rautatiehistoriallista teosta, jotta voisi edes kuvitella hallitsevan alaansa. Säätiöitä kontrolloiva Patentti- ja rekisterihallitus ei juuri pysty arvioimaan säätiöiden toimintaa mikäli raha-asiat ovat päällisin puolin kunnossa.

Pitääkö nyt odottaa seuraavaa skandaalia ennen kuin saadaan jotain rotia.
tallennettu
Timo Salminen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 554


« Vastaus #12 : Toukokuu 26, 2013, 06:15:11 »

Ei käy kateeksi uutta johtajaa, joka nyt äitiyslomallaan ollessaan tuskin ehtii lukea niin montaa rautatiehistoriallista teosta, jotta voisi edes kuvitella hallitsevan alaansa.

Tiedämmekö me jostakin, että hän on asiantuntematon?
tallennettu

"Jos ne henkilöt jotka sillon on ollu ja kualleet nousisvat nyt katsomaan [...] ni ne ei uskois ollenkan omia silmiäns." (Tallimies Kustaa Väre 1961)
Timo Valtonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 414


« Vastaus #13 : Toukokuu 26, 2013, 08:18:01 »


Tiedämmekö me jostakin, että hän on asiantuntematon?

Riippuu siitä, mitä asiaa arvostetaan. Museoalan koulutus nimitetyllä johtajalla on kunnossa, kokemustakin löytyy, ainakin vähän. Rautatieasiat loistavat CV:ssä täysin poissaolollaan.

Mielestäni valtakunnallisen erikoismuseon johtajan tulisi olla nimenomaan museonsa erikoisalan asiantuntija. On paljon helpompaa ja tehokkaampaa delegoida hallintoa ja markkinointijippoilua organisaatiossa alaspain kuin saada museon erikoisalan kokonaisnäkemystä organisaatiossa ylöspäin. Lääkärikin joutuu kuluttamaan työajastaan päätteellään jos jonkinmoiseen hallinnolliseen lomakkeentäyttöön yms., mutta lääketieteen tuntemus on kuitenkin ykköskriteeri virkaan tullessa.
tallennettu
Janne Ridanpää
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 92


« Vastaus #14 : Toukokuu 26, 2013, 09:30:55 »

Museonjohtajalla on Rautatiemuseon kokoisessa organisaatiossa mahdollisuus delegoida erikoisosaamista vaativat työt niille, jotka asian hallitsevat. Johtajan on myös kyettävä sovittamaan oma museonsa muuhun museokenttään ja nähtävä Rautatiemuseo paitsi alansa erikoismuseona, myös osana valtakunnallista muistiorganisaatioiden kenttää. On erittäin toivottavaa, että uusi johtaja sitoutuu johtamaan museota useamman vuoden: sinä aikana "rautatieosaamistaankin" voi kehittyä huimasti.

Timo Valtosen lääkärivertauksesta: vaikka näin olisinkin, itse en näe taas mitään syytä sille, minkä takia lääkärikeskuksen hallinnollisen johtajan tulisi olla lääketieteen asiantuntija.

En tiedä olenko ainoa, mutta jotenkin minusta tuntuu, että osaa keskustelijoista kaivertaa uuden johtajan sukupuoli. Toivon mukaan näin ei ole.
tallennettu

Nosturi on nostotoiminnan keskus.
Pasi Utriainen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 281


« Vastaus #15 : Toukokuu 26, 2013, 09:47:16 »

Hyvä valinta, sillä uusi alan ulkopuolelta tuleva museonjohtaja voi aivan hyvin tuoda uutta draivia rautatiemuseoon. Esimerkiksi kotikunnassani Siilinjärvellä museoamanuenssiksi valittiin hiljattain nuori nainen, mikä on elävöittänyt koko museo- ja rakennuskulttuuritoimintaa.

Vielä kun uuteen logoon saisi sen puuttuvan väliviivan, niin kyllä näillä eväillä passaa museon porskuttaa eteenpäin.
tallennettu
Petri Nummijoki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 435


« Vastaus #16 : Toukokuu 26, 2013, 19:54:20 »

Riippuu siitä, mitä asiaa arvostetaan. Museoalan koulutus nimitetyllä johtajalla on kunnossa, kokemustakin löytyy, ainakin vähän. Rautatieasiat loistavat CV:ssä täysin poissaolollaan.

Mutta voihan olla, että nyt on painotettu hyvää henkilöstöjohtamista tms. Tämä ei olisi ihme ottaen huomioon, että Rautatiemuseo on viime aikoina "mainostanut" tiedotusvälineissä sisäisiä erimielisyyksiään.
tallennettu
Topi Lajunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 2529


« Vastaus #17 : Toukokuu 30, 2013, 12:15:14 »

Tavallaan hyvä valinta, sillä nyt Eljas ehtii jatkossakin paremmin tuomaan valtaisaa museaalista rautatietietämystään tälle "ei-johtavalle" sivustolle, ja pitää jatkossakin tämän sivuston parhaana tietolähteenä myös museaalisissa rautatieasioissa.

Hymyilee
tallennettu
Jouni Halinen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 485


« Vastaus #18 : Lokakuu 25, 2018, 03:55:39 »

Vieläkö 2013 valittu museonjohtaja on puikoissa? Onko hän saanut kuinkakin paljon ”vipinää puntteihin”?. Jos Eljas olisi saanut pestin silloin, niin nyt hänen itse ilmoittamansa eläkeityminen (2018) olisi tapahtunut, eli olisi saanut Elias varmaan paljon aikaan 5 vuodessa. Siitä olisi ollut seuraajan mukava jatkaa. Ps. Eljaksen CV on kyllä todella vaikuttava.
tallennettu

Skiffari 40
Eljas Pölhö
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1836


« Vastaus #19 : Lokakuu 25, 2018, 10:13:16 »

Hauskaa, että Jouni muisti miten olin luvannut eläköityä. Lopetin säännöllisen päivätyön Malmössä vajaat 2 vuotta sitten. Työmatka 420 km suuntaansa alkoi käydä voimille. Sen jälkeen olen työskennellyt kevennetyllä aikataululla ja viimeisin toimittamani kirja tuli painosta pari viikkoa sitten. Viimeinen työnantajalle lupaamani työ on 4-sivuinen kirjaesite, jonka teen tulevalla viikolla. Sitten voin ehkä keskittyä sellaisiin projekteihin, joista itse tykkään ja mihin kunto riittää. Jotain sellaista kuin meneillään oleva 33-osainen vertailuni ”Maailman painavin veturi” julkisessa facebook ryhmässä ”Rautatieharrastus”.
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 
Ajankohtaiset  |  Uutiset  |  Aihe: Suomen Rautatiemuseo saa uuden johtajan  |  << edellinen seuraava >>
Siirry:  
Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines | © 2018 Resiina