VR:n hallintoneuvosto on havainnut, ettei ole edes kumileimasin.
"VR Groupin hallintoneuvoston puheenjohtaja, kansanedustaja Sheikki Laakso (ps) on lievästi ilmaistuna erittäin tyytymätön VR:n hallituksen puheenjohtajan Kjell Forsénilta saamiinsa selityksiin.
– Jos meille hallintoneuvostossa annetaan sama liibalaaba-tarina kuin annetaan medialle, eikä meitä haluta informoida, niin mä en ole siihen tyytyväinen, Laakso sanoo."https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3189610f-8c53-4282-8033-f3f3625c25b5VR:n Hallintoneuvoston pj. ulostuloon ja kannanottoon hyvä syy. Ei tälläinen pelleily voi jatkua ja varsinkin kun VR:n ainoa kannattava liiketoiminta kaatuu Venäjän hyökäykseen Ukrainaan. Tätä on jo pitkään läheltä seuraajat kertoneet jo ennen Ukrainan kriisiä, että jos VR menettää idän liikenteen lähes tai kokonaan, on se VR:n lopun alku. Koska VR:n koko toiminnasta HSL:n liikennöinti ja Idän transito, puu -ja öljy kuljetukset ovat niitä mitkä pitävät konsernia pystyssä. Ja kun ollaan huomattu, ne toimitusjohtajat pysyvät pallillaan niin kauan, kun he jaksavat nuolla VR:n Hallituksen jäsenien jalkoja. Viimeiset toimitusjohtajat, ennen Sipposta olivat pitkäaikaisia. Henri Kuitunen oli 2000-luvun pitkäaikaisin toimitusjohtaja. Kuitusen ja Aron jälkeen tj:n palli on huojunut enemmän ja vähemmän.
Mitä tulee Hallintoneuvoston pj Laakson kannanottoon, olen samaa mieltä. Mitä virkaa hallintoneuvostolla on, jos siltä pimitetään kaikki tärkeät tiedot toimitusjohtajien lähtöön liittyen ja jos VR:ää johtaa omistajaohjausministerin ja toimitusjohtajan sijaan hallitus, niin kysyn joko tässä ylitetään syytekynnys? Tunnen henk. koht. hallintoneuvoston pj. Laakson ja luotan häneen ja hänen tyyliin hoitaa epäselviäkin tilanteita. Hänen toimintatapansa ei miellytä kaikkea. Mutta kun on suora puheissaan, niin väärinymmäryksen riski pienenee. Tosin suorapuheisuutta vääristää media, ja sille ei kukaan mahda mitään.
