Moderointi

[[Tunnus poistettu]]

En edelleenkään pidä siitä, että täysin asiallisia kommenttejani poistetaan edes syytä kertomatta.

Kertoo ylläpidon sortumisesta lapsellisuuksiin kun on huomannut olleensa väärässä, muttei kykene sitä itselleen myöntämään. (Tai ellei ole huomannut, pahempi juttu...)

[Topi Lajunen]

Koska itsekin olen toisinaan kirjoittanut viestejä, jotka ylläpito on tulkinnut sääntöjenvastaisiksi, kiinnostaisi kovasti, minkä luonteisia viestejä nyt poistettiin. On nimittäin kaikkien etu, että rajat ovat selvät... ylläpidolta säästyy vaiva, ja muilta hermot.

[[Tunnus poistettu]]

Koska itsekin olen toisinaan kirjoittanut viestejä, jotka ylläpito on tulkinnut sääntöjenvastaisiksi, kiinnostaisi kovasti, minkä luonteisia viestejä nyt poistettiin.

Viesti oli aivan vastaava informaatiopläjäys kuin Larin info on edelleen tapahtumat-alueella. Ja täysin asiallinen ja aiheeseen liittyvä.

[Jape Ruotsalainen]

Heikkinen:

Vaikka viestisi oli sinällään asiallinen, se oli väärässä paikkaa. Erilaisten tapahtumien mainosketjuissa järjestävän tahon tiedotusvastaavat huolehtivat tiedottamisen niin kuin parhaaksi näkevät, ja käyttäjät voivat jättää kommentteja esim. saadakseen tarkennuksia ja täsmennyksiä itse tapahtumasta. Wikipediasta kopioimasi teksti ei ollut kumpaakaan näistä. Kokonaisuuden kannalta on järkevää, ettei minkään tapahtuman mainosketju hautaudu offtopiciin. Ja mitä siihen lapsellisuuteen tulee, pitäisin melko lapsellisena hiekkalaatikolta tuttua "Larikin saa tehdä noin, miksei Pertti saa"-argumentointia.


Polamo:

Viestisi oli asiallinen, ja se oli esillä toisessa ketjussa, kun SRHS:n ketjusta osa jaettiin toiseen ketjuun. Kyseinen ketju kuitenkin ns. karkasi käsistä perusvorgilaiseen tyyliin, ja se poistettiin kokonaan. Yksinään viestisi ei olisi ehkä antanut sitä, mitä tarkoitit, ja se poistui muun ketjun mukana (ja poistuihan se itse aihekin, jota kommentoit).


Yleisesti:

Aiemminkin on esillä ollut, että moderoinnin reklamaatiot päätoimittajalle sähköpostitse. Kaikista moderointitoimista ei tehdä selvitystä jokaiselle käyttäjälle erikseen, mutta toki, jos jokin poisto ym. jää vaivaamaan, kannattaa ottaa yhteyttä niin tutkitaan asia, ja tarvittaessa korjataan vääryydet.


JR

[[Tunnus poistettu]]

Heikkinen:
Vaikka viestisi oli sinällään asiallinen, se oli väärässä paikkaa.

Aivan yhtä väärässä kuin Larinkin viesti, jota Nyman kritisoi.

Aiemminkin on esillä ollut, että moderoinnin reklamaatiot päätoimittajalle sähköpostitse.

Palautekanava siis ei olekaan palautetta varten?

Tässäkin tapauksessa, josta oma palautteeni lähti, on nähty samantapaista ilmiötä kuin vanhan vorgin loppuaikoina: säännöt on kyllä kirjoitettu, mutta ylläpito pitää "oikeutenaan tehdä asioita toisin kuin säännöissä sanotaan". Vastaavaa ilmeni samoihin aikoihin toisaalla kun oli kyse tunnistetietojen muutoksista.

Ja lopuksi: en vaatinut muutoksia mihinkään (kun en enää uskoa sellaisten vaatimusten johtavan muuhun kuin vaatijan entistä tiheämpään seulaan), totesin ainoastaan, etten pidä nykykäytännöstä ja erityisesti en pitänyt minuun kohdistetusta sensuurista.

Ei muuta kommentoitavaa.

[Jarkko Voutilainen]

Julkinen kysymys moderoinnista on paikallaan, sillä aamulla katsellessani palstan "Uutisia" löytyi sieltä juttu lähijunien tänäisistä peruutuksista viittauksella YLE:n aikaisessa olleeseen juttuun. Hieman myöhemmin toisen henkilön  avaamaa ketjua ei enää ollutkaan ja tämän takia rohkenin avata ketjun uudestaan. Miksi näin, mikä oli pielessä alkuperäisessä keskustelun avauksessa?

[Teemu Peltonen]

Julkinen kysymys moderoinnista on paikallaan, sillä aamulla katsellessani palstan "Uutisia" löytyi sieltä juttu lähijunien tänäisistä peruutuksista viittauksella YLE:n aikaisessa olleeseen juttuun. Hieman myöhemmin toisen henkilön  avaamaa ketjua ei enää ollutkaan ja tämän takia rohkenin avata ketjun uudestaan. Miksi näin, mikä oli pielessä alkuperäisessä keskustelun avauksessa?

Asia on toistaiseksi pienoinen mysteeri, mutta luonnollisesti se pyritään selvittämään niin hyvin kuin mahdollista.

Tässä vaiheessa keskustelun logitiedostoja ja tietokantaa setvimällä on kuitenkin melko todennäköistä, että moderaattori on poistanut itse oman viestinsä syystä tai toisesta.

Tietysti esimerkiksi teknisen vian mahdollisuutta ei voi sulkea pois, mutta moinen vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä, ottaen huomioon että kyseistä tapausta ei ole esiintynyt useammin.

[Jape Ruotsalainen]

Julkinen kysymys moderoinnista on paikallaan, sillä aamulla katsellessani palstan "Uutisia" löytyi sieltä juttu lähijunien tänäisistä peruutuksista viittauksella YLE:n aikaisessa olleeseen juttuun. Hieman myöhemmin toisen henkilön  avaamaa ketjua ei enää ollutkaan ja tämän takia rohkenin avata ketjun uudestaan. Miksi näin, mikä oli pielessä alkuperäisessä keskustelun avauksessa?

Lokista ei löydy kyseistä toimenpidettä eikä poistetuista löydy kyseistä viestiä tahi ketjua. Tutkinnan tässä vaiheessa ei valitettavasti ole muuta kerrottavaa. Toki tiedotamme, jos jotakin vielä selviää.

[Teppo Niemi]

Julkinen kysymys moderoinnista on paikallaan, sillä aamulla katsellessani palstan "Uutisia" löytyi sieltä juttu lähijunien tänäisistä peruutuksista viittauksella YLE:n aikaisessa olleeseen juttuun. Hieman myöhemmin toisen henkilön  avaamaa ketjua ei enää ollutkaan ja tämän takia rohkenin avata ketjun uudestaan. Miksi näin, mikä oli pielessä alkuperäisessä keskustelun avauksessa?

Mutta ilmeisestikin Jarkko tarkoittanee tässä havainnossa Helsinki - Turku S123 ajetaan Sm4 kalustolla löytyvää tekstiä " Lähijunissa on ollut runsaasti peruutuksia E- A- ja M- junissa.

YLEn aikainen kertoi juuri lähijunien peruutusten johtuvan sairastumisista ja vuosilomista". Eli se loppu on kirjoitettu jatkoksi juuri uutisista kuultuna.

[Jape Ruotsalainen]

Mutta ilmeisestikin Jarkko tarkoittanee tässä havainnossa Helsinki - Turku S123 ajetaan Sm4 kalustolla löytyvää tekstiä " Lähijunissa on ollut runsaasti peruutuksia E- A- ja M- junissa.

Jees, näin taitaa tosiaan olla. Ja jotta asia saadaan päätökseen yhteisymmärryksessä, onhan myös käyttäjä Voutilainen samaa mieltä?

[Jarkko Voutilainen]

Mutta ilmeisestikin Jarkko tarkoittanee tässä havainnossa Helsinki - Turku S123 ajetaan Sm4 kalustolla löytyvää tekstiä " Lähijunissa on ollut runsaasti peruutuksia E- A- ja M- junissa.

Jees, näin taitaa tosiaan olla. Ja jotta asia saadaan päätökseen yhteisymmärryksessä, onhan myös käyttäjä Voutilainen samaa mieltä?

Ilmeisesti näin on käynyt arvon moderaattori Ruotsalainen ja muut asiaan vaikuttaneet. Tästä aiheuttamastani työmäärästä nöyrimmät pahoitteluni.

[Jape Ruotsalainen]

Ilmeisesti näin on käynyt arvon moderaattori Ruotsalainen ja muut asiaan vaikuttaneet. Tästä aiheuttamastani työmäärästä nöyrimmät pahoitteluni.

Ei pahoitella tarvitse. Sitä varten me täällä olemme, että selvitellään mm. tämänkaltaiset asiat. Varmistin vain, ettei sinulle tai kenellekään muulle jäänyt mitään hampaan koloon.

Ja ilmeisesti hymiöitä pitäisi käyttää enemmän. Lisätään tämä tuohon minun aiempaan viestiin nyt jälkikäteen: .

[[Tunnus poistettu]]

Tutkinnan tässä vaiheessa ei valitettavasti ole muuta kerrottavaa.

 

[Lauri Uusitalo]

Tuntuu, että moderaattori on taas painanut sitä delete nappulaa täysin epäloogisesti. Keskusteluun on jätetty tunteenpurkauksia mutta muuten asiallista keskustelua tuhottu. Eipä noilla valtavaa sisältöä ollut mutta tämä on käsittääkseni jonkinlainen keskustelukanava. Samoin en ymmärrä, että miksi ylläpito ei mitenkään osoita koskeneensa ketjuun? Miksi ei ilmoiteta poistetuista viesteistä? Jos kerran aikaa on lukea ja arvioida keskustelua niin voisin kuvitella olevan aikaa myös kommentoida ja ohjata.

[Miika Hämynen]

Hävisipä taas parit keskustelut...

[Juuso Vakli]

Hävisipä taas parit keskustelut...

Kenties: http://vaunut.org/keskustelut/index.php/topic,4187.msg26204/topicseen.html#msg26204 ?

[Topi Pikkarainen]

Huomasinpa äsken että uutiseni oli siirretty VR:n lippu-uudistuksen-ketjuun. Kiva jos sasin edes ilmoituksen siitä....

[Simo Virtanen]

Eiköhän tämä ollut tässä.

Over and out.