Päivityksiä sivustolla

[Teemu Peltonen]

Viime päivinä on sivustolle tehty muutamia pieniä viilauksia, jotka kuitenkin ansaitsevat maininnan:

Hakulomake
Kuvaaja-, kuvauspaikka- ja valtio-kentissä on siirrytty käyttämään JavaScript-pohjaista automaattista täydennystä. Näin päästään eroon kohtuuttoman pitkistä pudotusvalikoista, jotka olivat sekä epäkäytännöllisiä että hidastivat turhaan hakusivun latautumista.

Samalla myös erillinen liikennepaikka-kenttä poistettiin ja liitettiin kuvauspaikka-kenttään.

Kirjoittamalla kuvauspaikka kenttään hakusanaksi Helsinki haetaan siis kuvat joiden kuvauspaikka-kentässä esiintyy merkkijono "Helsinki" ja kuvat, joihin on merkitty liikennepaikaksi joku osiin jaetun liikennepaikan osista. Käyttämällä "Vain liikennepaikoilta"-valintaa haetaan kuvat vain liikennepaikoilta ja niiden osilta.

Kuvasivu ja muokkaus
- Tunnisteisiin lisätyt EVN-numerot muotoillaan automaattisesti xx xx xxxx xx muotoon
- Tunnisteisiin lisätyistä EVN-numeroista pyritään poistamaan tunnistenumerot automaattisesti

- Muokkaus- ja lisäyssivuilla koordinaattien tulkinta-automatiikkaa on parannettu ja kuviteltavissa olevat järkevät esitysmuodot pitäisi nyt tulla oikein tulkituksi. Koordinaatistoista tuettuna on yhä ainoastaan WGS84 (tai ETRS89)

Kartta
Kartta Vaunut.orgiin koordinaateilla varustetuista kuvista osoitteessa http://vaunut.org/kartta
Kartta on vielä jonkinasteisessa "beta" vaiheessa, joten suuretkin muutokset saattavat olla mahdollisia eikä toiminta ole taattua aivan jokaisessa tilanteessa. Tunnettuna vikoja tai ongelmia ei kuitenkaan ole.

Vanhat havainnot
Kuten useimmat varmasti ovatkin jo huomanneet, on  Vorgin vanhat havainnot lisätty Resiina-lehden sivuille osoitteeseen http://www.resiinalehti.fi/havainnot/index.html


Palaute muutoksista on tietysti tervetullutta.

[Teemu Sirkiä]

Kartta
Kartta Vaunut.orgiin koordinaateilla varustetuista kuvista osoitteessa http://vaunut.org/kartta
Kartta on vielä jonkinasteisessa "beta" vaiheessa, joten suuretkin muutokset saattavat olla mahdollisia eikä toiminta ole taattua aivan jokaisessa tilanteessa. Tunnettuna vikoja tai ongelmia ei kuitenkaan ole.

Tämä on erittäin hieno ominaisuus! Nyt tuntuu, että se vaivannäkö koordinaattien etsimiseen omiin kuviin on ollut kannattavaa.

En tiedä, onko missään karttapalvelussa tukea tällaiselle, mutta olisi todella näppärää, jos kuvaa lisätessä voisi vain osoittaa kartasta, että kuva on otettu tästä. Itse olen tähän saakka aina Kansalaisen karttapaikasta hakenut ensin paikan ja sitten ottanut koordinaatit kopioi-liitä -menetelmällä ulos.

Jos tuota saisi jotenkin kehitettyä, niin todennäköisesti useammat jaksaisivat niitä merkitä.

[Teemu Peltonen]

En tiedä, onko missään karttapalvelussa tukea tällaiselle, mutta olisi todella näppärää, jos kuvaa lisätessä voisi vain osoittaa kartasta, että kuva on otettu tästä. Itse olen tähän saakka aina Kansalaisen karttapaikasta hakenut ensin paikan ja sitten ottanut koordinaatit kopioi-liitä -menetelmällä ulos.

Jos tuota saisi jotenkin kehitettyä, niin todennäköisesti useammat jaksaisivat niitä merkitä.

Tämä on toki mahdollista, lisätään mietintämyssyyn

[Teemu Sirkiä]

Tämä on toki mahdollista, lisätään mietintämyssyyn

Pikaisella vilkaisulla Google Mapsin APIiin olisi ainakin mahdollista tehdä liikuteltava Marker, jonka sijainnin voisi lukea Javascriptillä suoraan tekstikenttiin. Jos tuon saisi jotenkin kohtuullisella vaivalla toteutettua, niin olisi todella hienoa!

Google Mapsin pohjakartta ei tosin ole kaikissa tilanteissa ehkä paras mahdollinen, mutta lienee riittävä ainakin taajama-alueilla.

[Jouni Halinen]

Tässä en ajattele niinkään itseäni, vaan niitä sivuston arvostettuja vanhempia asiantuntijoita (mm. Eljas, joka luojan kiitos ei viime vuonna "poistunut keskuudestamme") jotka ovat lisänneet/lisäävät sivuille paljon muuta R-aiheista materiaalia kuin valokuvia, mutta nykysysteemillä niihin ei oikein löydä mitään tunnisteita  esim. kartta tai ratapihakaavio = ilmakuva ??, ei oikein natsaa, eli eivätkö ed. mainitut voisi lisätä tunnisteisiin. Lisäksi voisi olla tunniste dokumentti, jolla voisi merkata hyvinkin monenlaisia juttuja aikatauluja, junalippuja, VR;n tiedotteita, kalustokuvia  ym. muita ”lippulappusia”. Toinen juttu nämä poistuneet pudotusvalikot, ihan ok juttu, mutta tällainen ”pärepää” kun ei aina edes muista mitä hakee, ja nimet ja paikat löytyivät usein vain valikkoja ”selaamalla”. Eikö asia hoituisi sillä että jossain ”sivummalla” nämä nimet ja liikennepaikat olisivat ihan vain listamuodossa esillä, sieltä voisi sitten käydä halutessaan hakemassa haluamansa nimet/liikennepaikat ja siirtyä sen jälkeen varsinaiseen hakutoimintaan.     
   

[Timo Salminen]

Hakulomake
Kuvaaja-, kuvauspaikka- ja valtio-kentissä on siirrytty käyttämään JavaScript-pohjaista automaattista täydennystä. Näin päästään eroon kohtuuttoman pitkistä pudotusvalikoista

Tämä on täysin järjetön muutos.

Tähän asti on voinut selata kuvaajaluetteloa samoin kuin paikkaluetteloa ja poimia sieltä nimen, mutta nyt hakijan on ensin tiedettävä minkä nimisen kuvaajan kuvia haluaa hakea eli keiden kuvia yleensä on haettavissa tai miltä liikennepaikalta otettuja kuvia etsii. Tämä siis ilmeisesti edellyttää, että jokaisella kuvia etsivällä on täydellinen liikennepaikkaluettelo päässään. Eihän siitä tule mitään. Käytännössä tämä siis tarkoittaa, ettei kuvia enää voi hakea eikä löytää.

Muut uudistukset vaikuttavat positiivisemmilta.

[Jimi Lappalainen]

Totta, liikennepaikka- ja kuvaajalista ehdottomasti takaisin! Sama kommenteissa, kirjoittajalista takaisin. Tyhmiä muutoksi ei pidä tehdä. Sivun pitäisi olla käyttäjäystävällinen, mutta eihän se nyt ole. 

[Nikolas Peippo]

Kannatan myös sitä että listat voisi valita käyttöönsä niin halutessaan.

[Juhani Pirttilahti]

Uskoisin, että hakuja tekevä tietää, millä nimellä aikoo jotakin hakea.

Listat ei kadonneet mihinkään. Niitä vain käytetään nyt toisella tavalla.

Kirjoittamalla pari alkukirjainta toimii uusi hakutoiminto taustalla ja näyttää sinulle listoista sopivimmat vaihtoehdot.

[Teemu Sirkiä]

Uskoisin, että hakuja tekevä tietää, millä nimellä aikoo jotakin hakea.

Listat ei kadonneet mihinkään. Niitä vain käytetään nyt toisella tavalla.

Kirjoittamalla pari alkukirjainta toimii uusi hakutoiminto taustalla ja näyttää sinulle listoista sopivimmat vaihtoehdot.

Yksi kompromissiratkaisu olisi laittaa autocompleten minimipituus nollaan, mutta näyttää kyykkäävän selaimen aika kivasta.

[Tuukka Ryyppö]

Äh, tähän mennessä olen pitänyt Firefoxiń erinomaisen NoScript-pluginin avulla javascriptit poissa päältä Vorkissa, ettei nuoinäppäinten painaminen siirtäisi minua pois kuvasta jota haluan vierittää sivusuunnassa. Lisäksi joskus on käynyt niinkin, että olen jollain vieraalla läppärillä kirjoittanut kuvalle pitkää kommenttia, klikannut sitten vahingossa kommenttikentän ulkopuolelle (läppärillä kun näitä vahinkoklikkauksia tapahtuu varsin helposti) ja yrittäessäni siirtää kursoria tekstikentässä, onkin kuva vaihtunut toiseksi ja teksti kadonnut bittiavaruuteen.
Voisiko siis nuo hakukentän javascriptit saada jollekin alidomainille, että ne olisi vaivatonta minun ja muiden NoScript-käyttäjien sallia sallimatta Vorkin käyttöä haittaavia javascriptejä? Ennen haun muuttamista javascriptiä vaativaksi pystyi vorkkia ongelmitta käyttämään ilman javascriptiä. Olen ollut vorkkaukseen niin paljon tyytyväisempi omalla javascriptittömällä koneellani kuin muiden koneilla, etten oikein tahtoisi palata javascriptilliseen versioon :/

Tai vaihtoehtoisesti, osaisiko joku noscript-guru kertoa, miten sallin http://vaunut.org/haku -sivulle javascriptit, mutta kiellän ne koko muulta sivustolta?

[Miika Hämynen]

En tiedä, onko missään karttapalvelussa tukea tällaiselle, mutta olisi todella näppärää, jos kuvaa lisätessä voisi vain osoittaa kartasta, että kuva on otettu tästä. Itse olen tähän saakka aina Kansalaisen karttapaikasta hakenut ensin paikan ja sitten ottanut koordinaatit kopioi-liitä -menetelmällä ulos.

Esimerkiksi Wikimedia Commonsiin kuvia lisätessäni olen merkinnyt kuvauspaikan tämän työkalun avulla. Eli kyllä on varmasti toteutettavissa.

Sitten noihin automaattitäydennyksiin: ovat kyllä hyvä juttu, koska pudotusvalikko on aina vähän haastava käyttää. Miinuksena toki se, ettei liikennepaikkoja pysty mistään selaamaan... Itse liikennepaikka-käsitekin on välillä haasteellinen sellaiselle, joka ei niiden nimiä tunne; mikäli kuvan ottaa jostain satunnaisesta paikasta keskeltä metsää, ei ole mitään käsitystä, minkä kahden liikennepaikan väliin ko. väli sopii. Pitäisi selata sitä kohtuullisen kokoista Liik enne vira ston listaa eikä siltikään välttämättä olisi täysin varma, menikö se oikein. Hyödyllinen tieto toki, muttei aina niin helppo saada aikaan. Toki helpoin ratkaisu taitaa olla kuvan sijoittaminen kahden tunnetun kaupungin liikennepaikkojen välille...

[Timo Salminen]

Uskoisin, että hakuja tekevä tietää, millä nimellä aikoo jotakin hakea.

Niin, jos sivusto toimintoineen suunnataan vain käyttäjille, jotka tietävät kaiken ennestään, mutta onko se tarkoituksenmukaista? Se vain korostaa harrastuksen sisäänlämpiävyyttä. Selaaminen mahdollistaa uudet oivallukset ja havainnot, jotka nyt käytännössä suljetaan pois.

Jossakin pitäisi olla helposti vaikkapa uuteen ikkunaan avattavissa luettelot kuvaajista sekä etenkin niistä paikoista, joista on kuvia. Tämä ratkaisisi tilanteen.

Yhteen hakukenttään siirtyminen paikkahaussa on sen sijaan hyvä uudistus, joka poistaa sen tähänastisen ongelman, että samalla paikalla otettuja kuvia on pitänyt hakea monen nimen alta.

[[Tunnus poistettu]]

Onkos JavaScript pohjainen automaattitäydennys -idea keksitty Sivuraide.net-forumilta? 

[[Tunnus poistettu]]

Onko vanhat havainnot-sivulla kaikki havainnot? Ainakin havainto nro 5063 puttuu.

[Valtteri Keski-Säntti]

Onkos JavaScript pohjainen automaattitäydennys -idea keksitty Sivuraide.net-forumilta? 

Sivuraide.netin diktaattorina totean seuraavaa: Tämä automaattitäydennys on kyllä niin yleisesti tiedossa ja käytössä oleva juttu, että en lähtisi syyttämään ketään idean kopioinnista.

Olkaamme sen sijaan tyytyväisiä siitä, että hakusivu toimii taas hieman joustavammin.  8)

[[Tunnus poistettu]]

Onkos JavaScript pohjainen automaattitäydennys -idea keksitty Sivuraide.net-forumilta? 

Sivuraide.netin diktaattorina totean seuraavaa: Tämä automaattitäydennys on kyllä niin yleisesti tiedossa ja käytössä oleva juttu, että en lähtisi syyttämään ketään idean kopioinnista.

Olkaamme sen sijaan tyytyväisiä siitä, että hakusivu toimii taas hieman joustavammin.  8)

En minä sitä meinannut, kunhan haluaisin vain tietää, en syyllistää ketään 

[Jape Ruotsalainen]

Haku-sivun vasemmassa reunassa on Kaikki liikennepaikat -linkki, jonka avulla voi selata ennalta tuntemattomia liikennepaikkoja. Kunkin rivin lopussa on "Kuvia"-linkki, jota klikkaamalla saa kaikki kuvat kyseiseltä liikennepaikalta.

Käyttäjälistaa ei ole, mutta onko tarpeellista selata käyttäjiä samaan tapaan kuin liikennepaikkoja?

[Alex Chudoba]

Onko vanhat havainnot-sivulla kaikki havainnot? Ainakin havainto nro 5063 puttuu.

Sieltä lienee karsittu pois kaikki "Syökää päänne, poistan tunnukseni"-aiheiset havainnot, joita joskus oli?

[Jimi Lappalainen]

Onko vanhoista havainnoista poistettu kommentteja? Kommenttien lukumäärä on useimmissa havainnoissa nollaa, nollaa...

[Timo Salminen]

Käyttäjälistaa ei ole, mutta onko tarpeellista selata käyttäjiä samaan tapaan kuin liikennepaikkoja?

Sehän vasta tarpeen onkin! Ainakin itse olen hyvin usein pyöritellyt nimiluetteloa ja poiminut sieltä jonkin satunnaisen nimen aivan sillä mielellä, että katsotaanpa, mitä tämä ja tämä henkilö on kuvannut. Siten on löytynyt yhtä ja toista mielenkiintoista.

Tietysti jokainen sivustolla jonkin aikaakin pyörinyt käyttäjä muistaa ulkoa ja tunnistaa ne 30 kuvaajaa, joiden kuvissa on jotakin todellista katsottavaa (poikkeukset tähän lisäksi), mutta ei sekään luettelo ole kaikilla takaraivossa ja selkäytimessä.

[[Tunnus poistettu]]

Onko vanhat havainnot-sivulla kaikki havainnot? Ainakin havainto nro 5063 puttuu.

Sieltä lienee karsittu pois kaikki "Syökää päänne, poistan tunnukseni"-aiheiset havainnot, joita joskus oli?

Kyseinen havainto (5063) liittyi Vorgin uudistamiseen. Ei siinä haivainnossa omasta mielestäni mitään pahaa ollut. 

[Joona Kärkkäinen]

Käyttäjälistaa ei ole, mutta onko tarpeellista selata käyttäjiä samaan tapaan kuin liikennepaikkoja?

Sehän vasta tarpeen onkin! Ainakin itse olen hyvin usein pyöritellyt nimiluetteloa ja poiminut sieltä jonkin satunnaisen nimen aivan sillä mielellä, että katsotaanpa, mitä tämä ja tämä henkilö on kuvannut. Siten on löytynyt yhtä ja toista mielenkiintoista.

Tietysti jokainen sivustolla jonkin aikaakin pyörinyt käyttäjä muistaa ulkoa ja tunnistaa ne 30 kuvaajaa, joiden kuvissa on jotakin todellista katsottavaa (poikkeukset tähän lisäksi), mutta ei sekään luettelo ole kaikilla takaraivossa ja selkäytimessä.

Olen täysin samaa mieltä, olisi kiva jos ne saisi takaisin.

[Jimi Lappalainen]

Edelleen komppaan. Näin on.

[Jape Ruotsalainen]

Sehän vasta tarpeen onkin! Ainakin itse olen hyvin usein pyöritellyt nimiluetteloa ja poiminut sieltä jonkin satunnaisen nimen aivan sillä mielellä, että katsotaanpa, mitä tämä ja tämä henkilö on kuvannut. Siten on löytynyt yhtä ja toista mielenkiintoista.

Nyt on käyttäjälista: http://vaunut.org/kayttajat .