Ajankohtaiset  |  Havainnot  |  Aihe: Havaintoja Tampereen seudulta  |  << edellinen seuraava >>
Sivuja: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 23 | Siirry alas Tulostusversio
Ville Hautamäki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 956


« Vastaus #150 : Marraskuu 05, 2013, 19:36:42 »

Ainakin matkustajajunat kulkevat Porin radalla vähintään tunnin myöhässä. Onko vika säätilassa vai missä
Puu kaatunut radalle.
tallennettu
Teemu Sirkiä
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 914


« Vastaus #151 : Marraskuu 05, 2013, 19:37:38 »

Ainakin matkustajajunat kulkevat Porin radalla vähintään tunnin myöhässä. Onko vika säätilassa vai missä
Puu kaatunut radalle.

Radalle kaatuneen puun vuoksi Taajamajunan (H 472) klo 18.19 Pori-Tampere kohdalla kuitenkin vielä bussikorvauksia. Toinen menee suoraan Porista Tampereelle ja toinen Harjavallan ja Kokemäen kautta Vammalaan, josta matka jatkuu junalla.

Sanoo VR:n liikennetiedote.
tallennettu
Jyrki Talvi
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 896


« Vastaus #152 : Marraskuu 05, 2013, 19:51:46 »

Suosittelen lukemaan Teksti tv:n sivua, Nro 431. ja/tai Vr.fi / liikennetiedotteet näin minä teen  Iskee silmää.
tallennettu

Junia Oulaisten asemalla.
Ville Hautamäki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 956


« Vastaus #153 : Marraskuu 06, 2013, 19:44:39 »

Tää menee nyt vähän ohi aiheen, mutta mikä ihmeen veturisiirto (Sr2 3237) matkaa Tampereen pohjoispuolella kohti pohjoista? Havanto tehty Veturikartalta.
tallennettu
[Tunnus poistettu]
Vieras
« Vastaus #154 : Marraskuu 06, 2013, 19:56:11 »

Tää menee nyt vähän ohi aiheen, mutta mikä ihmeen veturisiirto (Sr2 3237) matkaa Tampereen pohjoispuolella kohti pohjoista? Havanto tehty Veturikartalta.

Todennäköiseti S 57 kyseessä. Lähti tänään näköhavainnon mukaan sinisellä vararungolla ja muistaakseni juurikin Sr2-veturina.
tallennettu
Ville Hautamäki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 956


« Vastaus #155 : Marraskuu 06, 2013, 20:35:23 »

Tää menee nyt vähän ohi aiheen, mutta mikä ihmeen veturisiirto (Sr2 3237) matkaa Tampereen pohjoispuolella kohti pohjoista? Havanto tehty Veturikartalta.

Todennäköiseti S 57 kyseessä. Lähti tänään näköhavainnon mukaan sinisellä vararungolla ja muistaakseni juurikin Sr2-veturina.
Jeps. S 57 vararungolla.
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #156 : Marraskuu 13, 2013, 16:07:01 »

mahtaako huomenna 14.30-15.30 välisenä aikana liikkua Tpen asemalla edollista kalustoa?
tallennettu

Ville Hautamäki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 956


« Vastaus #157 : Marraskuu 13, 2013, 16:48:43 »

Ei aivan juuri noihin aikoihin. Edollinen IC2 87 Helsinki-Jyväskylä on asemalla n. klo 14.
tallennettu
Mikael Erkkilä
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 36


« Vastaus #158 : Marraskuu 13, 2013, 21:36:28 »

Tänään GRATU:n aikataulujen mukaan tavarajunat 3057 ja 5002 kohtaavat noin klo 16.42 lielahden ja tampereen aseman välissä. Jäi ihmetyttämään mikä tuo 3057-tavarajuna on Huh Asun itse radan vieressä enkä ole kyseistä junaa ennen nähnyt Järkyttynyt Veturina ilmeisesti Sr1
tallennettu
Ville Hautamäki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 956


« Vastaus #159 : Marraskuu 13, 2013, 21:51:32 »

Tänään GRATU:n aikataulujen mukaan tavarajunat 3057 ja 5002 kohtaavat noin klo 16.42 lielahden ja tampereen aseman välissä. Jäi ihmetyttämään mikä tuo 3057-tavarajuna on Huh Asun itse radan vieressä enkä ole kyseistä junaa ennen nähnyt Järkyttynyt Veturina ilmeisesti Sr1
T 3057 on Hämeenlinnasta Raaheen matkaava teräskelajuna, jonka veturina toimii tavallisesti Sr1.
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #160 : Marraskuu 16, 2013, 16:09:05 »

IC2 87:n edossa nro 28607, tekninen vika, edon eteen kytkettiin Tampereella Sr2 3235
tallennettu

Mikael Erkkilä
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 36


« Vastaus #161 : Marraskuu 16, 2013, 18:26:51 »

Ainahan uusissa vetureissa on vikoja Pyörittää silmiään
tallennettu
Nikolas Peippo
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 302


« Vastaus #162 : Marraskuu 16, 2013, 18:47:15 »

Ainahan uusissa vetureissa on vikoja Pyörittää silmiään

Ilmeisesti on uusissa vaunuissakin, jos kerran Edosta puhutaan Hymyilee
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #163 : Marraskuu 16, 2013, 19:42:31 »

Jokin sellainen tekninen vika kyseessä, ettei junaa voinut edosta ajaa. En jäänyt tarkemmin kyselemään, mikä vika oli
tallennettu

Mikael Erkkilä
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 36


« Vastaus #164 : Marraskuu 17, 2013, 17:22:13 »

Veturisiirto: 1 Sr1-veturi ohitti lielahden aseman tänään klo 17.18. Ei tietoa mikä siirto. Yritin kuvankin ottaa mutta ei onnistunut Nolostunut
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #165 : Marraskuu 17, 2013, 17:36:10 »

Jos muistat mihin aikaan se meni niin katso säännöllisen liikenteen listasta. Sieltä löytyy VET tunnuksella
tallennettu

Tommi Koskinen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 681


« Vastaus #166 : Marraskuu 17, 2013, 18:30:46 »

Veturisiirto: 1 Sr1-veturi ohitti lielahden aseman tänään klo 17.18. Ei tietoa mikä siirto. Yritin kuvankin ottaa mutta ei onnistunut Nolostunut
Voisi olla ilman vaunuja kulkenut T 3057 jos meni Seinäjoen suuntaan.
tallennettu
Ville Hautamäki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 956


« Vastaus #167 : Marraskuu 17, 2013, 19:46:26 »

Veturisiirto: 1 Sr1-veturi ohitti lielahden aseman tänään klo 17.18. Ei tietoa mikä siirto. Yritin kuvankin ottaa mutta ei onnistunut Nolostunut
Voisi olla ilman vaunuja kulkenut T 3057 jos meni Seinäjoen suuntaan.
T 3057:ssa tänään tuttuun tapaan 2 Sr1:stä (3041 & 3002), joten juttu ei täsmää.
tallennettu
Mikael Erkkilä
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 36


« Vastaus #168 : Marraskuu 17, 2013, 21:18:34 »

Ja meni Tampereen suuntaan Iskee silmää
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #169 : Marraskuu 17, 2013, 22:15:16 »

IC2 181 saapuu vasta tampereelle Sr1 vetoisena
tallennettu

Topi Pikkarainen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 339


« Vastaus #170 : Marraskuu 17, 2013, 22:16:42 »

Jos muistat mihin aikaan se meni niin katso säännöllisen liikenteen listasta. Sieltä löytyy VET tunnuksella
Ei löydy välttämättä. Kyseessä saattaa olla ylimääräinen siirto, jotka eivät siellä näy.
tallennettu

"Luonnonrauhan nauttiminen ei vähennä luonnonrauhaa, ei saastuta, ei riko."
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #171 : Marraskuu 17, 2013, 22:36:11 »

Jos muistat mihin aikaan se meni niin katso säännöllisen liikenteen listasta. Sieltä löytyy VET tunnuksella
Ei löydy välttämättä. Kyseessä saattaa olla ylimääräinen siirto, jotka eivät siellä näy.

pilkun viilausta
tallennettu

Topi Lajunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 2922


« Vastaus #172 : Marraskuu 18, 2013, 14:01:22 »

pilkun viilausta

Ei, kyllä kyseessä oli aivan aiheellinen tarkennus. Säännöllisten luettelon luonne kun ei ole kaikille aivan itsestäänselvä.
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« Vastaus #173 : Marraskuu 20, 2013, 20:40:32 »

Tietääkö joku minkä takia tänään junissa H469 ja H472 oli kalustona Dm12 4409?
tallennettu

Ville Hautamäki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 956


« Vastaus #174 : Marraskuu 20, 2013, 21:06:22 »

Tietääkö joku minkä takia tänään junissa H469 ja H472 oli kalustona Dm12 4409?
Luultavimmin syynä on ollut kaluston puute.
tallennettu
Sivuja: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 23 | Siirry ylös Tulostusversio 
Ajankohtaiset  |  Havainnot  |  Aihe: Havaintoja Tampereen seudulta  |  << edellinen seuraava >>
Siirry:  
Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines | © 2024 Resiina