Onko Venäjä uhka ... Ruotsille??!

[Martin Hillebard]

     Venäjänmaa on valmistautumassa sotaan, tai ainakin osoittaa lähestyvään aseelliseen yhteenottoon viittaavia malleja toimintatavoissaan, toteaa Ruotsin tiedustelupalvelu SÄPO (säkerhetspolisen = turvallisuuspoliisi) eilisessä 7. huhtikuuta julkistetussa tiedonannossaan. Samanaikaisesti antaa valtakunnan puolustusministeri KARIN ENSTRÖM lausunnon, jonka mukaisesti kaikki sotilaallinen yhteistyö Venäjän kanssa keskeytetään, ja että olisi aika panna vauhtia Ruotsin maanpuolustus-laitoksen vahvistamiselle nykyiseltä tasoltaan.
     - Venäjänmaa omistautuu parhaillaan sodan valmistelulle. Tämä on lievästi sanottuna huolestuttavaa. Olemme havainneet lisääntyvää venäläistä tiedustelutoimintaa, josta osan päättelemme olevan valmistelua aseelliseen yhteenottoon ryhtymiselle, toteaa SÄPO:n vastavakoilu -jaoston pää-analyytikko (chefsanalytiker vid Säpos kontraspionage) WILHELM UNGE.
     Säpo julkistaa edelleen, että Venäjän sotilaallinen tiedustelupalvelu GRU on lisännyt "aktiviteettejaan" ruotsalaisella maaperällä. On todettu yrityksiä värvätä yksityisiä henkilöitä GRU:n leipiin, Elektroonisia iskuja maan IT järjestemiin sekä radio/puhelinliikenteen laitonta salakuuntelua. Vanhanaikaisemmista menetelmistä on huomattu, että venäläiset ovat viime aikoina ostaneet suuria määriä topograafisia KARTTOJA, jotka kuvaavat erittäin haavoittuviksi luokiteltuja alueita valtakunnassa.
     On myös syytä muistaa, että Venäjän ilmavoimat suorittivat lavastettuja hyökkäyksiä ruotsalaisia kohteita vastaan, Pitkäperjantain vastaisena yönä ja toistamiseen 28. lokakuuta, viime vuonna 2013. Molemmilla kerroilla pommittajat tosin kääntyivät takaisin juuri ennen aluevesirajalle saapumistaan, ja palasivat sitten lentotukikohtiinsa emämaassaan.
     - Eihän sellaista tehdä, päättelee Wilhelm Unge, -jos tarkoituksena EI ole yhtenä päivänä suorittaa se hyökkäys tosissaan ns. kovat piipuissa.
     Puolustusministeri Karin Engström toteaa että Venäjä on joka tapauksessa jo käynyt siirtelemään rajoja Euroopassa, ja väkivaltaa käyttäen. Yhteenottoihin on vaara myös Ruotsin lähialueilla (Eesti, Latvia ... lukee tämän kirjoittaja "rivien välistä").
     - Meidän tulisi nyt panostaa ainakin entistä tehokkaampaan ilmapuolustus-järjestelmään, JAS Gripen -hävittäjälentokoneitten lisähankintoihin, ja jopa uusiin sukellusveneisiin.
     Viimeksi mainittuja on tänään Ruotsin merivoimilla käytettävissään viisi kappaletta. Niitten päätehtävä on Itämeren, ja sen rantojen/saariseutujen valvonta, sen vesillä partioiden.

[Tuukka Ryyppö]

Joo, aiheesta oli juuri hyvin asioista perillä oleva artikkeli: http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2014/04/07/putins-attack-on-ukraine-began-today-what-this-means-for-europe-and-the-us/ .
Vastaa tietoja, jotka venäläisiltä ja ukrainalaisilta ystäviltäni olen saanut. On aika uskomatonta, että Suomessa, jossa väitetään oltavan silta idän ja lännen välillä, ei venäläisestä politiikasta tiedetä sen vertaa, että ymmärrettäisiin "takaovien jättämisen Putinille" olevan täysin tyhjänpäiväistä toimintaa. Takaoven tarvitsee paetakseen ja pelastautuakseen, mutta enpä ole vielä hoksannut, mikä on se uhka, jolta Putinin Venäjän pitäisi karata ja pelastautua.

Jos mä olen maitokauppaan matkalla maitoa ostamaan, en mä yht'äkkiä muuta mieltäni ja palaa kotiin vain siksi, että joku ystävällinen sielu on kaivanut tunnelin pakotieksi juuri tuosta paikasta kotirappuuni. Siinähän kaivoi, aivan yksi lysti koko pakotie. Mä käyn silti ostamassa sen maidon.

[Rainer Silfverberg]

Venäjä on aina ollut uhka Ruotsille, Ruotsi ja Venäjä ovat arkkivihollisia.

Tietysti sotaharjoitukset Itämerellä voidaan tulkita sotilaiden ammattitaidon ylläpitämiseksi tähtääviksi, mutta todellisuudessa ainakin kylmän sodan aikana Neuvostoliitto suunnitteli, jos olisi puhjennut sota lännen ja idän välillä,  Itämeren pohjois- ja länsirannikon strategisesti tärkeimpien kohteiden valtaamista ja ne ovat: Porkkalanniemi, Hankoniemi, Ahvenanmaa, Tukholman saaristo, Gotlanti ja Öölanti sekä pitkälti Ruotsin rannikko. Suomen SNTL olisi pystynyt taivuttamaan alueluovutuksiin ja poikkauslailla nimettyihin nukkepresidentteihin ja hallituksin  YYA:han vedoten mutta Ruotsin rannikosta ja saarista olisi todennäköisesti jouduttu taisteleman, siksi Ruostin vakoilu oli paljon mittavampaa kuin esim Suomen, jossa Venäläisillä oli ns kotiryssäverkosto. Ruotsalaisten "sukellusvenehavainnoille" meillä oli Suomessa tapana naureskella, mutta todellisuudessa yksi sukellusvene jäi rysän päältä kiinni, joten siitä voi vetää joitakin johtopäätöksiä. Ja jos halutaan tosissaan tsiä syyllisiä kuka murhasi Palmen niin vastaus voi löytyä yllättävän läheltä, tai todennäköisesti tiedetään. 

Nyt tilanne on siltä osin muuttunut että Baltia, Puola ja koko Saksa  kuuluvat Natoon, ja Suomella ei ole YYA-sopimusta enää Venäjän kanssa, ja sekä Suomi että Ruotsi ovat puhtaita länsimaita joita johtavat porvarilliset pääministerit. Ainoastaan Kaliningrad etelä-Itämerellä kuuluu enää Venäjälle.

Se ei poista uhkaa etteikö Venäjä voisi suunnitella salamasotaa Ruotsin ja Suomen rannikkoa vastaaan. Jos Venäläiset nousisivat maihin Hankoniemellä, heillä kestäisi reilu vuorokausi marssia Helsinkiin, jos ei ketään olisi vastassa. Jos Venäjä pystyisi nousemaan maihin Ruotsin rannikolle ja motittamaan Ruotsin laivaston ja ilmavoimat, olis Suomenkin peli pelattu silloin.

Kaikki on loppujen lopuksi kiinni siitä siitä mitä Nato tekee, vai tekeekö mitään. Kylmän sodan aikana Nato ei nostanut sormiakaan kun Tsekkoslovakiaa miehitettiin 1968. Venäjä tarvitsisi Itämeren takaoveksi, jos Nato tunkee Mustalle merelle.

t. Rainer