Ilkivaltaa Iisalmen yössä

[Miika Rissanen]

Ei ollut vaivaisista tonneista kyse noissa jutuissa joihin viittasin. Loput Miikkulaisen viestistä sotiikin jo ihan yleisesti tunnustettua oikeuskäsitettä vastaan, joten ei siitä sen enempää. Huomaathan etten ottanut kantaa, olivatko nuo tuomiot oikeassa suuruusluokassa vai ei, vertasin vain Nymanin mainitsemiin talousrikostuomioihin.

[Riku Outinen]

Olen vahvasti Petri Miikkulaisen kanssa samaa mieltä. Oikeasti siis korpeaa niin paljon nämä idiootit jotka sotkee toisten ominaisuutta. Linnaan vaan ja semmoset vahingonkorvaukset päälle että tuntuu tarvittaessa koko loppuelämän niin muistaisivat ainakin mitä on tullu tehtyä.

Just joo, ja vorgilaisille vielä oikeus ampua moisia hengen ja terveyden vaarantavia rikollisia haulikolla.

Kuka tässä on kenenkään ampumisesta puhunut yhtään mitään? En minä ainakaan.

[[Tunnus poistettu]]

Kuka tässä on kenenkään ampumisesta puhunut yhtään mitään? En minä ainakaan.

Minä.

[Miika Rissanen]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/150212.shtml

Siinä sitä suuruusluokkaa. Varmasti kiinnostaa työelämä entistä enemmän, kun käteen ei tulisi jäämään juuri mitään moneen vuoteen.

[Petri Miikkulainen]

Lainaus
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/150212.shtml

Siinä sitä suuruusluokkaa. Varmasti kiinnostaa työelämä entistä enemmän, kun käteen ei tulisi jäämään juuri mitään moneen vuoteen.

Uutisen perusteella oletan, että kaveri on saanut aikaan 15 000 e vahingon. Nyt kun suureksi yllätykseksi korvausvaatimuskin on 15 000 e, niin tokihan sitä pitää itkeä ettei työt enää kiinnosta. Voin paljastaa, että jokin aika sitten mun auto- ja asuntovelka oli kymmenen kertaa tuo summa. Ja kyllä, työelämä, jopa ylityöt kiinnosti entistä enemmän.  

Eli mikä on ero? Henkilö A osti auton ja asunnon, hinta yhteensä x määrä euroja. Juuri valmistuneena hän velkaantui saman verran. Henkilö B aiheutti 15 000 e vahingon, eli velkaantui sen verran. Molemmat olivat omia valintoja, kukaan ei pakottanut sen enempää ostamaan omaa kämppää ja uutta autoa, eikä sotkemaan toisen omaisuutta.

[Miika Rissanen]

Toinen valinta tehtiin 16-vuotiaana.

[Jarkko Korhonen]

Tuo on ihan hyvä summa tuon ikäiselle mainituista teoista. Voisi muuten olla huomattavastikin suurempi. Per***ettäkö yhteiskunnan pitäisi aina ymmärtää, silittää päätä ja maksaa. Mitäs läksit - kuten eräässä sketsissä sanotaan.

[Miika Rissanen]

Olen veronmaksaja, ja olen itsekäs. Siksi haluan, että yhteiskunta valitsee strategian, jolla maalaajien aiheuttamat kustannukset veronmaksajille jäävät minimiin. En usko, että nuorten maalaajien sysääminen velka- ja vankilakierteeseen on halvin menettelytapa. Mutta jos se sittenkin on, niin sitten voin sen hyväksyä.

[Topi Lajunen]

Joihinkin paikkojen maalaajiin saattaa vaikuttaa myös seuraamukset kiinnijäämisestä. Riittävän kova rangaistus, niin ehkä ne maalipurkit jää ostamatta. Yksittäisen maalarin aiheuttama verotaakka voikin olla suuri, mutta maalaajien määrä pysyy näin ehkä siedettävän pienenä.

[Miika Rissanen]

Joihinkin paikkojen maalaajiin saattaa vaikuttaa myös seuraamukset kiinnijäämisestä. Riittävän kova rangaistus, niin ehkä ne maalipurkit jää ostamatta. Yksittäisen maalarin aiheuttama verotaakka voikin olla suuri, mutta maalaajien määrä pysyy näin ehkä siedettävän pienenä.

Paremmin vaikuttaa kiinnijäämisen todennäköisyys, kuin seuraamusten suuruus. Mutta toisaalta liika valvonta ei maksa itseään takaisin.

[Tuomas Pätäri]

Keskustelu korvausten suuruudesta ihmetyttää, koska näissähän se voidaan laskea tarkasti - toisin kuin jossain henkisissä kärsimyksissä. Luonnollisesti korvaus on sama summa kuin arvioitu (tai todettu) vahinkojen määrä - tuossa tapauksessa se 15000 euroa. Ihmettelen millä perusteella sen pitäisi olla suurempi tai pienempi?

Ketjussa sivuttiin myös tuomioista ja niiden pituuksista muutenkin. Michael Mooren elokuvan Sicko lisämateriaaleissa on dokumentti "Is Norway utopia?" joka esittelee Norjalaista "päänsilitysvankilakulttuuria". Kannattaa katsoa, siellä on ihan hyviä pointteja "alistusvankilakulttuurin" vastapainoksi.

[Juha Kutvonen]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/150212.shtml

"Poliisikuulusteluissa nuorukainen on kertonut maalaamisen olevan jännittävä harrastus. Hän ei ole kokenut tekemiään graffiteja rumiksi tai haittaaviksi."

Voi pyhä yksinkertaisuus! Kannattaisikohan harkita jotain edullisempaa jännittävää harrastusta...