??.??.1984 / Järvenpää, Järvenpää asema

??.??.1984 2748 ja 2566. Maalis-huhtik 1984

Kuvan tiedot
Liikennepaikka: Järvenpää asema (Liikennepaikan tiedot) Kuvauspaikka: Järvenpää
Kuvaaja: Mika T. Polamo
Kuvasarja: Dv12 part I (filmi)
Lisätty: 30.11.2005 00:00

Kommentit

30.11.2005 15:03 Petri Soronen: Lisää näitä vanhoja Deeveri kuvia ja muista diisseleistä.
30.11.2005 21:22 Kimmo Pyrhönen: Siinähän tuo 2748 alkuperäisen oloisena ja ennen suurta onnettomuutta.
30.11.2005 21:41 Eija Mari: On se varmaan täällä jo aiemminkin kerrottu, mutta silti kysyn että ennen mitä onnettomuutta?
30.11.2005 22:48 Jouni Hytönen: Minäkään en nyt kyllä muista, mitä kovaa 2748 on kokenut.
30.11.2005 23:27 Ari Palin: Oliko tämä yksi 3.9.1989 tapahtuneen Riihimäen onnettomuuden vetureista, se josta jäi vain alusta jäljelle, mutta korjattiin kuitenkin ennalleen?
01.12.2005 00:01 Jouni Hytönen: Se oli 2548 ja päivä 30.8.1989. Muistikuvat hämärtyvät. ;)
01.12.2005 00:05 Jouni Hytönen: Jyväskylän asemalaiturilla tuosta tapauksesta sai vihiä, kun etelästä alkoi tulla varsin kummallisia junia. Esim. IC 93: Dv12 2730+CEift+Eit+Eit.
01.12.2005 05:16 Juhana Nordlund: Myös 2724 meni kerran hieman palasiksi, muttei nyt likimainkaan 2548:n tavoin.
01.12.2005 10:56 Kimmo Pyrhönen: Jokohan muistini pettää, noh eipä olisi ensimmäinen kerta =:-O
01.12.2005 13:05 Jouni Hytönen: Riihimäen onnettomuustavarajunassa olivat 2548+2724+2723. 2723 oli liikenteessä melkein heti onnettomuuden jälkeen, 2724:ää parsittiin jo selvästi pidempään ja 2548 vietti pajalla hyvän aikaa.
01.12.2005 13:40 Kimmo Pyrhönen: Jep ja Vilppulan vauriokoneet (taas ulkomuistista!) 2710+2755 ja 2635+2636 eli vikaan meni tuo eilinen muistelus.
01.12.2005 13:42 Kimmo Pyrhönen: Muistiani sotkevana tekijänä taitaa olla se, että 2548:ssa on ruotsinlaivan piippu pitkän nokan puolella.
01.12.2005 13:50 Joona Kärkkäinen: Ja 2724 on lyhyt piippuinen.
01.12.2005 18:52 Jussi-Pekka Halonen: Se kuuluisa sekaannus. :D (siis nuo 2548/2724 piippuboksit). Sekaannus tämän 2748:n ja 2548:n kesken tai ei, ovat alkuperäiset kylkinumerot ja valmistajanlaatat lähteneet tästä lätkimään. Kiinnostaisi kovasti tietää miksi, miten ja milloin.
01.12.2005 19:18 Tommi K Hakala: Miten näyttää vähemmän kellertävältä tuo kermanvalkoinen näissä vetureissa?Lähes valkoinen verrattuna nykyisiin 27-sarjalaisiin.
01.12.2005 19:21 Lari Åhman: Onhan tämä nykyinen sävy huomattavasti kellertävämpi, mikä lie syynä sävyn vaihtoon: http://vaunut.org/kuvasivu.php/14649
01.12.2005 19:37 Ari Palin: Kiitos Jouni korjauksesta. Noin se varmaan olikin, kuulostaa tutulta 30.8.1989 ja 2548. :)
01.12.2005 19:47 Ari Palin: Virheellinen päivämäärä oli varmaan jäänyt muistiini siitä, kun Resiinan 2/1995 Dv12-artikkelissa on kuva 2548:sta Riihimäen onnettomuuden jälkeen. Kuva on otettu 3.9.1989. Samaisessa artikkelissa näyttää olevan kuva myös 2724:stä Pieksämäellä vuonna 1968. Artikkelin veturiluettelo ei mainitse 2748:n kohdalla mitään erityistä. Mistähän se tosiaan mahtaa olla niin tuttu numero?
30.05.2012 14:26 Juha Kutvonen: Mainittavaa 2748:ssa on ainakin, että se on viimeinen pienillä punavaloilla, matalilla sivukaiteilla ja (alunperin) ilman ovi-ikkunoita varustettu deeveri. Em. detaljit muuttuivat 2749:stä alkaen.

Kirjoita kommentti Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kirjoittaa kommentteja!