28.06.2003 / Misi, välillä Vaarala (uusi)–Misi
28.06.2003 Liikennepaikan rajamerkin etumerkki.
Kommentit
| 08.11.2005 01:14 | Arto Papunen: | Miksei tuolla liikennepaikkaluettelossa ole liikennepaikkojen km määriä, niiltä jotka ylittää 999.999km? | |
| 08.11.2005 02:46 | Jouni Hytönen: | Kenties kilometreille varattu tila on liian lyhyt? | |
| 08.11.2005 02:49 | Jouni Hytönen: | Kokeile tätä: http://www.rhk.fi/tutkimus/Luettelo_rautatieliikennepaikoista%20F1_2005.pdf | |
| 31.10.2012 20:52 | Jimi Lappalainen: | Ihme kun eivät ole vielä tällekin merkille laittaneet etumerkkiä. "Liikennepaikan rajamerkin etumerkin ennakkovaroitusmerkki". Miksi rajamerkillä on pitänyt olla vielä etumerkkikin? Nykyäänhän tätä käytäntöä ei taida enää olla. | |
| 31.10.2012 21:45 | Topi Lajunen: | En tiedä, mutta veikkaisin, että joissain tapauksissa junakulkutie on voitu suullisesti (tai muutoin) määrätä päättymään rajamerkkiin. Tällöin etumerkin avulla on voitu vähentää todennäköisyyttä, että rajamerkki tulee yllätyksenä ja pyytämättä. | |
| 31.10.2012 21:57 | Alex Chudoba: | Eli jos rajamerkki katsotaan pääopastimen korvikkeeksi, tämän voidaan sanoa olevan esiopastimen korvike. | |
| 07.06.2022 21:58 | Julius Ylitalo: | Onko tuo Misin hiekkakuopan radan puolelta vai Rovaniemen ja Kemijärven radalta. | |
| 07.06.2022 23:42 | Jaakko Pehkonen: | Rovaniemi Kemijärvi radalta kuva on otettu niin päin että kuvaajan selän takana on Rovaniemi ja edessä Kemijärvi. Enää ei ole Misissä eikä muuallakaan Liikennepaikan rajamerkin etumerkkejä. |