??.??.1906 / Halikko, Hajala

??.??.1906 Hajalan asemarakennus sata vuotta sitten, vuonna 1906. Kuvaaja on ilmeisesti unohtanut kapsäkkinsa etualalle :). Minulla ei ole kysyttyä lupaa kuvan julkaisulle, joten jos sivuston ylläpitäjä katsoo sen tästä syystä aihelliseksi poistaa, ollos hyvä. Kuva on jo kertaalleen julkaistu jossakin kalenterikuvana 80-90-luvulla eikä ilmeisesti edes kuulu rautatiemuseon kokoelmiin sillä siellä ei tällaista kuvaa ollut. Ehkä kuva on postikortista? Kuvan ottajasta ei tietoa, mutta kaikki kunnia hänelle. Verratkaa http://vaunut.org/kuvasivu/22566 (1974)ja http://vaunut.org/kuvasivu/22568 (2006).

Kuvan tiedot
Liikennepaikka: Hajala (Liikennepaikan tiedot) Kuvauspaikka: Halikko
Kuvaaja: Jarkko Korhonen
Lisätty: 05.03.2006 00:00
Muu tunniste
Rautatieinfra: Asemarakennus

Kommentit

05.03.2006 22:03 Mikko Martimo: Kyllä tämä kuva taitaa olla ihan "julkinen", sillä kuvan otosta on yli laissa määrätty 50 vuotta, jonka jälkeen tekijänoikeus raukeaa. Hieno kuva muuten!
05.03.2006 22:19 Pentti Yli-Karjanmaa: Valokuvan suoja aika on 50 vuotta kuvan valmistusvuoden päättymisestä.
Teoskynnyksen alittavat valokuvat eivät enää ole suojattuja jos ne on julkistettu ennen vuotta 1966. Pääosa julkaistuista valokuvista ylittää teoskynnyksen. Teoskynnyksen ylittävien valokuvateosten suoja aika on aina 70 vuotta tekijän kuolinvuoden päättymisestä.
05.03.2006 22:25 Pentti Yli-Karjanmaa: Niin... tuon tekstin lähde on Kuvaston nettisivu ;-)
12.03.2006 14:52 Tauno Hermola: Taitaa Kuvasto nyt vetää kotiinpäin aika rankasti! Tosiasiassa valokuvan "teoskynnys" on melko korkea. Tämä näkyy hyvin Tekijänoikeusneuvoston lausunnossa 2003:6 http://www.minedu.fi/opm/asiantuntijat/t​ekijanoikeusneuvosto/neuv_lausunnot/2003​/tn200306.pdf , missä sitä varmaan kaikkien tuntemaa kuvaa, jossa Paavo Nurmi sytyttää olympiatulen Helsingissä 1952, ei pidetty teoksena. Varmasti huomattavasti lähempänä totuutta ollaan, jos sanotaan, että pääosa julkaistuista valokuvista ei ylitä teoskynnystä!

Koko kärhämä Paavo Nurmen kuvasta sai alkunsa siitä, että kuvaa oli käytetty Akuankkamainoksessa, näin tulkitsin tekstin, muuten kuvaaja ei kuvansa laajaan käyttöön ollut sen kummemmin puuttunut.
13.03.2006 15:58 Jarkko Korhonen: En ota muuta kantaa julkaisemaani kuvaan teoksena kuin että julkaisen sen täällä muiden iloksi vailla oman edun tai kunnian tavoittelua. Sen saa poistaa mikäli aiheelliseksi katsotaan.
20.03.2006 17:27 Pentti Yli-Karjanmaa: Kannatta muistaa myös että, Tekijänoikeusneuvosto on vain moraalinen lausunnonantaja. Samanlainen kuin Julkisen sanan neuvosto. Kumpikaan ei voi antaa "tuomioita", tai määrätä korvauksia. En tiedä veikö ko. hemmo koskaan käräjille Nurmi kuvaansa.
Nyt esillä oleva kuva tuskin ylittää teoskynnystä.

Kirjoita kommentti Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kirjoittaa kommentteja!