??.??.1975 / ?
??.??.1975 Nostureita on ollut monella asemalla, monellakohan vielä on nämä nosturit? Vaunukuvasto, nosturit asemilla.
Kommentit
| 07.03.2006 19:49 | Jouni Hytönen: | Suolahden nosturi on ainakin purettu, olikohan myös Keljonlahden? Enpä muista Enonjärvelläkään nosturia olevan. Jyväskylässä ei tuota nosturia enää ole, vaan sinne siirrettiin toinen. | |
| 07.03.2006 21:30 | Tero Virta: | Nosturit ovat kadonnet myös Aurasta ja Ylihärmästä. Ylihärmästä on kadonnut ratakin. Aurakin on ollut kauan ilman liikennepaikkaa. | |
| 07.03.2006 22:29 | Kimmo Pyrhönen: | Myllymäki on pois, Parkanossa oli myöhemmin ja nyttemmin sekin Peltosalmella yksityiskäytössä. Mikkelissäkään ei ole. | |
| 07.03.2006 22:37 | Otto Tuomainen: | Heinolassa ei ole. | |
| 07.03.2006 23:21 | : | Kursussakaan ei enää ole. | |
| 07.03.2006 23:23 | Olavi Huotari: | Ei ole Vuokatissakaan. | |
| 07.03.2006 23:30 | Jari Kuusinen: | Helpompi olisi luetella, missä ON! ;) | |
| 07.03.2006 23:32 | [Tunnus poistettu]: | Mihin tuo muuten liittyy, että nostureita on selkeästi enemmän ja tiheämmässä Keski-Suomi-Itä-Suomi-Kainuu-akselilla kuin muualla maassa? Tarvitaanko tosiaan noin järeitä (esim. 30 tn) nostimia vain lähinnä puunkuormaukseen? Jos näin on, niin sitten noiden sijoittelu pikkusen aukeaa, mutta muuten ei. | |
| 07.03.2006 23:32 | Lari Åhman: | Peltosalmella on, mutta Sukevalla eikä Soinlahdessa ei ole nosturia. Kiuruvedestä en ole ihan varma, mutta mielestäni sielläkään ei ole. Ei ole myöskään Lapinlahdella. | |
| 07.03.2006 23:40 | Otto Tuomainen: | Vek89: Omista kokoelmista löytyi tämä vastaava kartta vuodelta 88. Kiuruveden nosturi näyttäisi puuttuvan siitä. | |
| 07.03.2006 23:47 | Otto Tuomainen: | Vuoden 88 kartasta näyttäisivät puuttuvan myös Luikonlahti, Hyrynsalmi, Arola, Sotkamo, Viekki, Perniö, Kitee, Tuupovaara... :) | |
| 08.03.2006 06:57 | Jukka Voudinmäki: | Keuruu pois, samoin Saarijärvi, Pihtipudas ja Kupittaa. Samoin luultavasti Äkäsjoki, joka lienee tätä nykyä suljetun ratayhteyden päässä. | |
| 08.03.2006 11:20 | Jukka Markkanen: | Eikä näyttäis Suonenjoellakaan olevan. | |
| 08.03.2006 13:34 | Ville Rautiainen: | Jos tuo Kajaani 30t tarkoittaa uittoradan nosturia, niin sekin on räjäytetty. :( | |
| 08.03.2006 16:43 | Arto Lopia: | Nosturi räjäytetty kuulostaa jotenki hölmöltä mut jos se on räjäytetty nii sit se vaan on! Oliks se joku betoni järkäle kun oikeen räjäyttämällä piti purkaa? | |
| 09.03.2006 15:26 | Janne Ridanpää: | Lahdessakaan ei enää ole nosturia. | |
| 10.03.2006 20:25 | Juhani Pirttilahti: | Salossa oli loppuaikoina muistaakseni 30 tonnin nosturi. | |
| 22.03.2006 22:02 | Tommi K Hakala: | ...törmäsinpä tälläiseen; http://www.vr.fi/fincargo/palvelut/nosturit.pdf ->hieman on vähentyneet nosturit. | |
| 04.07.2006 14:41 | Pompo Stenberg: | Edellämainitusta PDF:stä on aika jättänyt. Tässä tämänhetkinen nosturitilanne: Tornio: Nosturi, nostokyky 50/70 tonnia (kiinteä nostoelin); Seinäjoki: Nosturi, nostokyky 30 tonnia; Pori: Nosturi, nostokyky 30 tonnia; Jyväskylä: Nosturi, nostokyky 30 tonnia; Tampere: Nosturi, nostokyky 50 tonnia; Vainikkala: Nosturi, nostokyky 30,5 tonnia; Pasila: Nosturi, nostokyky 50 tonnia |
|
| 02.10.2006 11:36 | Mika Hakala: | vuoden 81 kuvastosta näyttäisi puuttuneen enonjärvi, ilomantsi, aura, perniö, äkäsjoki, pyhäsalmi, kiuruvesi, juankoski, ukonlahti, keuruu, vaasa, myllynmäki, arolasta tuli vartius, pihtipudaspuuttuu | |
| 12.10.2006 11:56 | Mika Hakala: | Eikäpäs ollutkaan vaan muutokset kuuden vuoden aikana olivat: Poistettuja. äkäsjoki, kemi, arola, enonjärvi, tupovaara, lapinlahti, jyvskylä, aura, heinola ja peltosalmi. Lisättyjä. Vartius, kauhajoki, ja alavuus |