28.03.2006 / Karjaa

28.03.2006 P130 lähdössä Helsinkiin raiteelta kaksi, raidetta kolme tulossa kohti Dv12 2555 junasta H353 joka saapui raiteelle neljä ja taustalla Sr2 3239 joka odottaa pääsyä raiteelle neljä junan V396 vetäjäksi.

Kuvan tiedot
Liikennepaikka: Karjaa (Liikennepaikan tiedot)
Kuvaaja: Ville Lindblom
Lisätty: 28.03.2006 00:00
Junatyyppi
H: 353
P: 130
Muu tunniste
Sijainti: Asemalla/Ratapihalla
Vuodenajat: Talvi

Kommentit

28.03.2006 18:17 [Tunnus poistettu]: Kivoja kuvia.:D
28.03.2006 18:46 Ari Palin: V 396 ajettaneen vielä kerran tämän jälkeenkin.
28.03.2006 20:35 Ville Lindblom: Todennäköisesti tuo ajettaneen...
29.03.2006 11:50 Juha Paulavuo: Ihan pieni ja kaino pyyntö: kuvistasi tulisi paljon nautittavimpia, jos hieman käsittelisit niitä. Eikä tämä koske vain Villeä vaan yleensäkin. Tiedän, että täällä ei ole kuvan laatu pääasia, mutta kuitenkin ....
29.03.2006 13:11 Pauli Kyllönen: jussi13: oishan se toki hyvä jos kaikki käsittelisivät kuviaan, mutta tosiasiaha on se että osa vaunut.orgin kuvaajista/käyttäjistä ei taida osata käyttää kuvankäsittelyohjelmaa (esim. Adobe Photoshop/Paint Shop Pro), joten koitetaan nauttia kuvista vaikkei niitä olisikaan käsitelty :)
(Ylläpito muokannut 29.12.09 14:19)
29.03.2006 13:51 [Tunnus poistettu]: Ville tosin osaa käsitellä kuviaan, ainakin lisätä tuon ©-tekstin:-) Erittäin tasokas kuvankäsittelyohjelma on Gimp2, jos ei halua pistää rahaa kiinni. Saatavana mysö Windowsille eikä maksa mitään. Mutta muuten olen Paulin kanssa samaa mieltä: kuvista voi nauttia vaikkei niitä olisikaan käsitelty.
29.03.2006 14:05 Arto Lopia: Mitähän tässä olisi pitänyt muokkaa? Dv12 siniseksi ja Sr:t keltamustavihreeksi?
29.03.2006 14:43 Pauli Kyllönen: Arto: Käsittelemisellä ny tässä tarkoitetaan sitä että kuvan saa kirkkaammaksi ja värit saadaan oikean sävyisiä sekä hieman terävämmäksi jos vaan malttaa hieman aikaa antaa käsittelylle.
29.03.2006 16:05 [Tunnus poistettu]: Arto: 30 sekunnin huitaisu: http://pjh.iki.fi/23377.jpg - en väitä, että tämä olisi parempi kuin alkuperäinen, säädin raa'asti sävyä ja terävöitin oletusasetuksilla. (Sorry Ville, poistan kuvan viimeisttän huomisaamuna, tarkoitus oli vain näyttää mitä voi tehdä alle minuutin!)
29.03.2006 17:36 Juha Vuorinen: No tässä ei ainakaan ole puolet kuvasta palanut puhki. Jos niitä kuvia käsitellään niin tehdään se sitten kunnolla. Pisteet Villelle, että tämäkin tilanne on tallennettu.
29.03.2006 19:58 Jorma Rauhala: Tämä alkuperäinen on kyllä täysin kelvollinen, mutta tuossa hetken verrokissa ovat esim. yhtäjaksoiset ajolangat näin: - - - , eli ei hyvä.
29.03.2006 20:40 Tauno Hermola: Histogrammi viimeistään paljastaa, että "30 sekunnin huitaisu" on nyt mennyt täysin pieleen! Ei ilmainen, mutta edullinen ja nimenomaan valokuvaajille suunnattu ohjelma on "Picture Window Pro", josta löytyy tietoa mm. Norman Korenin loistavilta valokuvaussivuilta http://www.normankoren.com/PWP_intro.htm​l
29.03.2006 22:37 [Tunnus poistettu]: 30 sekunnissa ei tehdä kunnollista jälkeä, eikä se ollut edes tarkoitus. Tarkoitus oli herättää hiukan keskustelua ja ehkä kaivaa esiin vinkkejäkin siitä, kuinka kuvia kannattaa käsitellä. Nyt jutut kuitenkin ajautuivat sivuraiteelle. Villen kuva on nyt yllä antamani linkin takaa poistettu, se on tehtävänsä tehnyt. Kannattaa vilkuilla Huotarin, Tervon, Savinsaaren (ja muutaman muunkin) kuvia ja miettiä miten niistä on saatu sitä, mitä ne ovat.
29.03.2006 22:46 Jorma Rauhala: Onkohan kaikilla kolmella mainitulla kuitenkin vähintään tonnin (runko+helyt) Nikonit olalla? Nimimerkki Agfa-Rapid.
29.03.2006 22:53 [Tunnus poistettu]: Jorma: Onhan heillä digijärkkärit (mutta onhan minullakin - ja jäljessä on eroa kuin yöllä ja päivällä). Jotkut osaavat jotkut jaksavat opetella. Kyllä nykyisillä 400 euron pokkareilla saa todella hyvää jälkeä kunhan on huolellinen sekä kuvatessa että kuvaa käsitellessä.
30.03.2006 00:05 Jari Kuusinen: Noh noh! Ei se Nikon-brodeeraus kaulahihnassa vielä ole tae laadukkaista digi- tai junakuvista, kuten valokuvaukseen enemmän taiteenlajina suhtautuvilla sivustoilla saa huomata. Jopa Sigman rungolla ja tötteröilLä saa henkeä salpaavia tuotoksia, kunhan osaa käsitellä instrumenttiaan oikein - ja kuten tässä juuri ollaan keskustelemassa - hallitsee edes kuvankäsittelyn alkeet: horisontti suoraan ja rajaus kuntoon, valaistukseen tarvittaessa korjausta sekä kennolle pesiytyneet pölyhiukkaset pois kuvasta yhdessä muiden tarpeettomien roskien ja spraymaalisotkujen(!) kera! Valitettavasti hyvälaatuinenkaan pokkari ei pärjää kittijärkkäripaketille heikossa valaistuksessa, joten hyvää ei taaskaan saa halvalla! Mutta parempi se huonokin kuva on kuin ottamatta jäänyt kuva! Ja pyyntö niille jotka taitavat kuvaamisen dialle ja ovat sitä vuosia tehneet - älkää sortuko digipokkarikuvaajiksi! ;)
30.03.2006 01:30 Ville Lindblom: Mä olen tippunut kärryiltä jo.. Jussi13: millä tapaa käsitellä? Kerro nyt mikä sun ja ehkä muidenkin mielestä laadullisesti mättää tuossa kuvassa? En mikään Photoshop virtuoosi ole. pjh: eipä tuo mitään.
30.03.2006 12:03 Arto Lopia: Mä käsitin tost et mun ois pitäny kattoo sitä huitasuu mut en mä ny sitä sit nähny no ehkäpä se ei ole niin tärkeätäkään enää.
30.03.2006 12:35 Eero Heinonen: Mielestäni kuvasta välittyy hyvin koko päivän vallinnut virallinen Ilmala-, Imatra- tai Haapamäkisää.
30.03.2006 17:17 [Tunnus poistettu]: Jari: Vannoutunut Canonisti voisi kommentoida vielä tuota Nikon-brodeerausta ;-) Ville: ei tuo kuva mitenkään huono ole, ei kai sitä yritettykään sanoa. Väri on vähän luonnoton vaikka onkin realistinen, ihmissilmä kun tuollaisissa oloissa korjaa sinisen lumen valkoiseksi ja säätää näkymän kirkkauttakin. Panu: Gimpistä puuttuu vielä ICC-profiilituki, mutta lupailtu sitäkin on. Ja yleisesti: Sävyjähän ei sävyttömään kuvaan saa kuin feikkaamalla, mutta se poistamani 30 sekunnin huitaisu oli tosiaan karmea kun katsoin sitä kotona vähän paremmalla monitorilla. Tämä työkoneen halvin mahdollinen littunäyttö ei näköjään ole kelpo edes kuvien pikamuokkaukseen :-( Ehkä aiheesta on syytä jatkaa muilla foorumeilla. Esimerkiksi sfnet.harrastus.valokuva.digi. Kuvantamisiin!
31.03.2006 22:24 [Tunnus poistettu]: Ari: MV 396 ei taida enää kulkea, mutta ma 3.4. on kulussa MV 3919 Hnk-Ilr, Dv12+EFit+Ein. Lähtö Hnk:sta klo 11:40.
01.04.2006 07:53 Valtteri Keski-Säntti: Monenko aikaa lienee espoossa... Pakko kuvata, eipä noita deevereitä liikaa siellä näe! =)
01.04.2006 20:27 Valtteri Keski-Säntti: Kuka tietää mihin aikaan suurinpiirtein lähtee Karjaalta?
01.04.2006 20:39 Eero Heinonen: Näyttäisi kulkevan 3687:n viivalla, jonka sn taitaa olla 80, jolloin sen saapumisaika Karjaalle on 12.41. 3919 kuitenkin ajelee varmaankin täydellä teholla, eli olisiko Karjaalla 12.20 pintaan?
01.04.2006 20:50 Valtteri Keski-Säntti: Siitä sitten laskemaan aikaa Espoon (Mankki - Kauklahti - Espoon kesk. - Tuomarila) ohi.
01.04.2006 21:00 Valtteri Keski-Säntti: Pikurilla menee n. tunti, meneeköhän suurinpiirtein yhtä nopeasti...
01.04.2006 21:13 Jari Kuusinen: Lähtöaika Hangosta tietenkin vain suuntaa-antava... Tilaahan tuossa raossa kyllä on heti kun T3534 on saapunu Hankoon ja mahdollinen T3641/T3911 on päässyt liikkeelle Lappohjasta. Karjaalle ei kuitenkaan mitään hoppua, lähtemään pääsee vasta IC²134:n perään ja ensimmäinen vastaantulija kohdattanee Inkoossa ja toinen Siuntiossa n. klo 12:42. Kirkkonummella siten noin kello 12:50 ja sieltä 8502:n edellä eteenpäin?
02.04.2006 19:58 Valtteri Keski-Säntti: Ja 8502 lähtee Kirkkonummelta klo ??....?
03.04.2006 00:52 [Tunnus poistettu]: 12.55
03.04.2006 07:57 Valtteri Keski-Säntti: Selvä.
03.04.2006 14:56 Arto Lopia: MV3919 ohitti Siuntion klo:13.05 vauhdikkaasti ilman kohtaamista.
03.04.2006 15:00 Valtteri Keski-Säntti: Ko. juna ohitti Mankin n. klo 13:20.

Kirjoita kommentti Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kirjoittaa kommentteja!