31.05.2006 / Jyväskylä
31.05.2006 Jotain siinä on vaihteelle tehty, kun noin värikkääksi on saatu.
Kommentit
| 01.06.2006 13:34 | Arttu Kosonen: | Nämä ovat mahtavia kuvia, mutta oletko ottanut nämä digikameralla? Lisääthän tänne vielä niitä filmijärkkärikuvia, niissä on se ihana pienen pieni epäterävyys! | |
| 01.06.2006 13:48 | Juhana Konttinen: | Kamera on tosiaan digi: Pentax *ist DL. (Lienevätkö orgin ensimmäiset kyseisellä kameralla kuvatut?). Noissa teletötterökuvissa on putkena ihana SMC Pentax K 300/4. Tämä kuva on ihan perus 18-55mm linssillä napattu. Filmikuvia tulee edelleen. Ei huolta toistaiseksi sen suhteen. | |
| 01.06.2006 14:44 | [Tunnus poistettu]: | N. kahdensadan vorkkikuvaajan otoksessa on lisäksesi vain yksi Pentax (Optio S4). Suosituimmat merkit: Canon 45%, Nikon 11%, Olympus 10%. | |
| 01.06.2006 17:32 | Ville Vehmaa: | No oletpa tutkimuksen tehnyt... Yhteenlaskettuna tuo on vain 67 prosenttia (se yksi prosentti on Pentaxeja). Millähän muut kuvaavat? Voisitko julkaista koko listan? Haluaisin tietää Nokian, SonyEricssonin, Sinarin ja Mamiyan osuudet. | |
| 01.06.2006 21:14 | [Tunnus poistettu]: | Nokiaa ei ole yhtään tilastoituna, ilmeisesti eivät osaa EXIFia. Sonyn osuus on 6.6%, puhelimia ei ole mukana. Mamiyoitakaan ei ole näkynyt (mutta päivitän mielelläni tietojani jos joku tunnustaa Mamiyan omistavansa ja tänne sillä kuvattua materiaalia lähettävänsä. Voinhan tuon tilaston jonain päivänä julkistaakin... | |
| 01.06.2006 21:22 | [Tunnus poistettu]: | Mamiyalla rapsittuja 120/6x6 kuvia on mulla vorkissa ainakin 3 kpl ja Katajiston Juhanilla vielä paljon lisää 120/6x9 koossa. | |
| 01.06.2006 21:48 | [Tunnus poistettu]: | Ok. Kun nyt kerran tuli 200 täyteen, niin juhlan kunniaksi: http://pjh.iki.fi/vorkki.php (tämä ei sitten ole henkilörekisteri, jos jollakulla juolahtaa mieleen epäillä: kuvaajien nimiä ei tallenneta). | |
| 02.06.2006 09:58 | Ville Vehmaa: | Eli tuosta puuttuvat kännykkäkuvaajat ja ne kuvaajat, joiden kameramerkki ei ole tiedossa. Olishan nuo voinut laittaa vaikka kohtaan "muut". | |
| 02.06.2006 10:48 | [Tunnus poistettu]: | Eli olisin laskenut montako kuvaajaa vogissa kaikkiaan on kaikkina aikoina ollut ja laskenut "muut"-kohtaan kaikki, joita ei ole tiedossa? Mitä iloa sellaisesta tilastosta olisi ollut? Minulle riittää otanta, josta saa käsityksen siitä, mitä kameroita väki käyttää - enkä silläkään tiedolla tee mitään, olenpahan vain utelias. |