13.07.2007 / Jyväskylä
13.07.2007 Deeveri kömyttää H445:den eteen.
Kommentit
| 17.07.2007 18:50 | Miikka Juhola: | Monen megapikkelssin kamera sulla on? | |
| 17.07.2007 18:53 | Ida Puolatie: | 6:en | |
| 17.07.2007 18:55 | Ida Puolatie: | tää on otettu vasta valoon ja oon vielä aika amatööri.:) | |
| 17.07.2007 19:02 | Miikka Juhola: | En mä sitä, vaan sitä että millä tarkkuudella sulla on? VGA (0,3MP)? | |
| 17.07.2007 19:57 | Pauli Kyllönen: | Ida: Onko sulla kamerassa digital zoom käytössä? Mikäli on suosittelisin jättämään sen käyttämisen. | |
| 17.07.2007 20:38 | Pirkko Alanen: | Wau, mitkä kömyt! | |
| 17.07.2007 20:41 | [Tunnus poistettu]: | Osta vaikka Nokia 5500 Sport, siinä on parin megapikselin kamera ja muut täydet herkut, mutta älä kylvä tämmöstä scheissea tälle saitille, tack. Omat kuvanihan ovat sitä viimeisintä haitekkia. Aina. | |
| 17.07.2007 21:50 | Joona Kärkkäinen: | 5500:ssa on kyllä ihan ookoo kamera. | |
| 17.07.2007 21:55 | Arto Lopia: | Saa kai sieltä kamerasta vaihdettua sitä kuvanlaatua paremmaks, ainaki mun HP:sta saa, mutta hyväks ei millään... | |
| 17.07.2007 22:22 | Miikka Juhola: | Kannattaa vaihtaa sille 6. megapikselille. | |
| 18.07.2007 00:23 | Juha Hyvönen: | Mielestäni tälle sivustolle on tarkoitus kerätä ennemminkin muistelunarvoisia hetkiä kuin haitekkia tai laatua. Niitä voi laittaa sitten vaikka kameramainoksiin. | |
| 18.07.2007 09:53 | Miika Rissanen: | No juu, mutta ei ehdoin tahdoin SVGA-kuvia jos nappia painamalla saa tarkempia... Idakin on varmasti mielissään jos saa kamerallaan paremmannäköisiä kuvia. Ellet sitten ole pienentänyt kuvaa jollain ohjelmalla? | |
| 18.07.2007 10:30 | Pirkko Alanen: | Puhut asiaa Juha! Näyttää porukalta taas unohtuvan, että vaunut.org:iin on tarkoitus kerätä havaintoja radoilta ja ratojen varsilta, ei keskittyä kameroiden paremmuuden vertailuun. Joku, en muista kuka, on sanonut omassa profiilissaan vaunut.org sivustolla, että jos häntä kiinnostaisi kamerat, hän kuivaisi niitä! Voiko sen enää selvemmin sanoa! | |
| 18.07.2007 11:29 | [Tunnus poistettu]: | Tarkoitus on myös julkaista kuvia, joista saa selvää. Jokainen katselisi varmasti tätäkin kuvaa mieluummin, jos resoluutio olisi parempi. Kannattaa rauhassa perehtyä kameran ominaisuuksiin ja ottaa siitä kaikki/riittävästi irti. Eihän tässä ole kuin säädöt "pielessä" ja parilla napin painalluksella kuvatkin tarkentuvat. | |
| 18.07.2007 15:20 | Jape Ruotsalainen: | Kuva vissiin vaihdettu? Ei enää kömytä deevee... | |
| 18.07.2007 16:49 | Ida Puolatie: | jos kuva ei nyt kelpaa ni sit se ei kelpaa!!!!!!!!!! | |
| 18.07.2007 17:22 | [Tunnus poistettu]: | Taitaa olla porukka täällä vaan niin sivistyksen sipuleita ja nirppanokkaista sekä lisäksi valittajat 100% todennäköisyydellä asuvat Helsingissä niin kuin kaikki muukin paska,joten....Tuttu sananlasku,"ei kukaan ole seppä syntyessään"Kaikki mulle ja heti ilmiö on valitettavasti levinnyt tännekin. | |
| 18.07.2007 19:19 | Jape Ruotsalainen: | Itse kyllä tarkoitin, että et olisi suotta vaihtanut kuvaa. Oli se alkuperäinen ihan hyvä. Kömyt ja kaikki. | |
| 19.07.2007 01:44 | Mikko Mäntymäki: | Ida älä tuosta välitä muutama haluaa vaan päteä. | |
| 19.07.2007 14:31 | Arto Hellman: | Juuri kuten M.Mäntymäki kirjoittaa. Minulla on samanlaisia kokemuksia kuin sinulla reeveri. Vaan lähetänpä edelleen aina silloin tällöin tänne kuvan tai pari. Netistä löytyy sivustoja niille, jotka haluavat päteä kuviensa teknisellä "täydellisyydellä". Menkööt ne sinne. Mutta Jarno hyvä ehkä kaikki paha sitten tosiaan tulee täältä Helsingistä. Mutta ei suinkaan helsinkiläisistä. Täällä asuu paljoin muitakin kuin oikeita helsinkiläisiä. |
|
| 23.07.2007 17:41 | Miika Rissanen: | Minun pointtini oli, että Ida itse varmasti on suurin voittaja, jos saa kuvansa paremman näköisiksi. Ja toisekseen tarkoitus oli vaikuttaa positiivisesti tulevien kuvien laatuun, ei kammeta vanhoja pois. Nimenomaan jos jollekulle ei kelpaa niin sitten ei kelpaa, mutta kuva pysyy :) | |
| 24.07.2007 01:09 | Samu Sirkiä: | Mikä tahansa kuva on parempi kuin ottamaton kuva. Tekemällä oppi ja kuvista tulee sitämukaa sitten myös teknisesti parempia. | |
| 24.07.2007 01:24 | [Tunnus poistettu]: | Vastalause. On paljon kuvia, jotka olisi ollut parempi jättää ottamatta. Enkä sitten sanonut, että tämä olisi sellainen vaikka hipit niin haluaisivatkin ymmärtää... | |
| 24.07.2007 17:28 | Samu Sirkiä: | pjh: Se on ihan eri asia ottaa tai olla ottamatta kuvaa kuin miettiä sen julkaisun mielekkyyttä. | |
| 24.07.2007 22:11 | [Tunnus poistettu]: | Okei, puhutaan kuitenkin julkaistuista kuvista kun julkaisuareenalla ollaan. Tosin pystyn keksimään sellaisia julkaisemattomiakin kuvia, jotka olisi parempi ollut jättää ottamatta. | |
| 24.07.2007 22:21 | Samu Sirkiä: | Varmasti keksit, mutta mielipideasia se on tämäkin. | |
| 27.06.2012 17:33 | Juha Puusaari: | Vaikka vanhasta kuvasta on kyse niin kommentoin(ei pahalla): Tuossa kuvassa on käyny yksi asia joka toistuu mullakin vaikka olen kuvannut lähes 90 000 kuvaa digikameralla + muinaiset filmikameraa kuvatut päälle nimittäin todennäköisesti automaattitarkennuksella varustetun kameran ongelma, kuva tarkentuu aitaan josta pääsee sillä että nostaa kameraa korkeammalle. |