29.09.2010 / Minkiö (JR)
29.09.2010 Tähtikirkas taivas kirvoitti ruskakuvaajan pysähtymään ohikulkumatkalla Minkiössä. Valoahan ratapihalla ei juuri ole, joten sitä piti kehitellä lisää 4000 Kelvinin ledilampulla.
Kommentit
| 02.10.2010 02:12 | Mika T. Polamo: | Erinomainen esimerkki siitä että hyvien kuvien eteen pitää välillä nähdä vähän vaivaa. Tai kääntäen asian aivan, aivan toiseksi: Hyvä esimerkki siitä että erinomaisten kuvien eteen pitää välillä nähdä vähän vaivaa. | |
| 02.10.2010 10:40 | [Tunnus poistettu]: | Lopetan kuvaamisen tähän kuvaan. Tämä on jo liian hieno ollakseen ihmisen ottama. | |
| 02.10.2010 11:48 | Kimmo T. Lumirae: | Niila se jaksaa hämmästyttää meitä tavallisia poropeukaloita näillä täysosumillaan. Ja leditaskulampulla...ei hyvänen aika sentään... | |
| 02.10.2010 14:25 | Mika T. Polamo: | Me kuolevaiset otamme KOHDEkuvia. Tämä on VALOkuva. | |
| 02.10.2010 14:32 | Misa Lammio: | Aika tasaisen valon se lamppu on antanut. Mielenkiinnosta kysynkin: mikä lamppu on käytössä? | |
| 02.10.2010 16:13 | Tunnus poistettu: | Jos tämä on syntynyt pelkällä apuvalolla ilman isoa pyöritystä tietokoneohjelmilla, niin kunnioitan, muuten en. | |
| 02.10.2010 20:11 | Pasi Utriainen: | Ei tälläistä jälkeä synny tietokoneella vaikka pyörittelisi pari päivää, mikäli ei kuvaa ottaessa ole jo perussäädöt kohdallaan. Toisekseen kamera ei nää maisemaa samoin kuin ihmissilmä, jolloin kuvaa joudutaan usein hienosäätämään tietokoneella. Vaarana siinä on ns. ylikäsittely (mm. yliterävyys, värit). Näiden kuvien kohdalla sekä kuvaustilanne että jälkikäsittely ovat onnistuneet ja lopputulos siten luonnollisen oloinen. Onko tässä muuten useampia valotuksia yhdistetty? | |
| 02.10.2010 21:47 | Topi Lajunen: | Moni unohtaa sen, että filmikuviakin jälkikäsitellään. Sen vain tekee yleensä filmilabra, tai harvemmin kuvaaja itse. | |
| 02.10.2010 21:49 | Juhani Pirttilahti: | Ennemminkin lie pyöritelty valonlähdettä eli lamppua. Kamera pidetään visusti paikallaan sillä aikaa nielemässä valoa sisuksiinsa. | |
| 02.10.2010 22:23 | Mika T. Polamo: | Jaan kuvankäsittelyn kahteen ryhmään: Todellisuutta esiintuovaan (esim. tämä kuva) ja sitä muuttavaan. Klik! Saivartelu päälle. Nyt meillä on muuten jossain raja. On syntynyt uusi ryhmä: Rajatapaukset. Ahaa. OK. Varsinaisten ja rajatapauksen välille on saatava saatava rajat. Nyt meillä on... (Klik!) | |
| 02.10.2010 23:51 | Juhani Pirttilahti: | On myös todellisuutta vääristelevää valokuvausta: http://vaunut.org/kuva/13928 | |
| 03.10.2010 10:18 | Tunnus poistettu: | Todellisuuttahan tämäkin kuva vääristelee, mutta mielenkiintoisella tavalla. Apuvalon käyttö on siinä mielessä onnistunut, että esim tähtitaivas näkyy hienosti. Jos jollain salamalla räiskäistäisiin, tulos olisi aivan toinen. Ja mitä filmiteksiikkaan tulee, niin siinähän on kikkailtu aina. Itse aikoinaan kuvia kehitelleenä tiedän asian varsin hyvin. | |
| 03.10.2010 10:25 | Tunnus poistettu: | Valotusaika lienee ollut melko pitkä kun maan pyöriminen näkyy tähtien muodosta. | |
| 03.10.2010 10:33 | Olli Keski-Rahkonen: | Tähdet saa viivoiksi jo noin minuutin valotusajalla. | |
| 03.10.2010 12:00 | Tunnus poistettu: | Kaikki on suhteellista. Valotetaanhan jopa tuntikaupalla, mutta tavallisessa näppäilyssä ovat kyseessä sekunnin murto-osat. Tähdet ovat niin kakana, että maan ei tosiaan tarvitse paljoa liikahtaa kun viiva piirtyy. | |
| 03.10.2010 13:29 | Olli Keski-Rahkonen: | Toki näin, mutta jo useimmilla pokkareilla päästään kymmenien sekuntien valotusaikoihin. Yhtä kaikki, oikein hieno kuva Niilalta! | |
| 03.10.2010 19:36 | Jussi Mäkinen: | Komea on tosiaan! | |
| 04.10.2010 10:32 | Niila Heikkilä: | Vastataanpa tässä kommentissa muutamiin esitettyihin kysymyksiin. Kuvaa ottaessa maisemaa on valaistu Fenix TK20 leditaskulampulla. Kokemusperäisesti ehkä uskaltanee sanoa että sen tuottama 4000 Kelvinin, eli valkoiseen vivahtava värilämpötila sopii aikavalotuskuvauksiin, etenkin filmikuvauksiiin, ehkä kokeilluista sävyistä parhaiten. Normaali ledilamppu (n. 7000K) tuottaa melko sinertävää valoa, joten sellaisella saa kyllä maiseman valaistua, mutta lopputuloksesta tulee aavistuksen epäluonnollinen. Ylläoleva kuva on otettu yhdellä 30 sekunnin mittaisella valotuksella (EOS 400D) siten, että taustaa on valaistu loivilla liikkeillä oikealta, noin 5 metrin päässä kamerasta. Tämä sivuetäisyys siksi ettei valokeila muodostaisi kameran linssin eteen huntua. Aikavalotuskuvan nautittavuus yleensä paranee, ja esineet irtoavat paremmin alustastaan, jos kuvassa on myös joitakin kohteiden luomia varjoja. Valon perustulosuunta on hyvä pitää samana. (vrt. vaunun varjo) Yökuvien valaisussa ei siis aina kannatakaan pyrkiä siihen että koko kuva-ala olisi kirkas kuin päivällä. Apuvaloa pihapiirin kuvauksessa pääsee kelin puolesta käyttämään melko harvoin, sillä pitkissä valotuksissa puut ja pensaat, ja jossain määrin nurmikkokin muuttuvat epäteräviksi tuulen heilutellessa niitä. Voisi sanoa että 30.9. yöllä vallitsi erittäin optimi keli tällaiseen kikkailuun, ilma oli niin tyyni kuin olla voi. Siksi kuvasarjassa on mukana myös otos vaihdekoivusta. | |
| 04.10.2010 15:18 | Tunnus poistettu: | Hohoo, happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista! Kuvasarjahan on yksinkertaisesti mitä nautittavin osoitus kuvaajansa itseilmaisukyvystä. Saatan olla monessa muussa asiassa hyvä, mutta Niilan selvityksestä huolimatta en osaisi koskaan ottaa yhtä hienoa kuvaa. Niinpä tyydyn ihailemaan kuvia. Kunnioituksella. | |
| 04.10.2010 18:40 | Pirkko Alanen: | Ihastuksesta mykkänä olen katsellut näitä(kin) Niilan otoksia ja kummastellut yllä käytyä keskustelua. Laadulla on tekijänsä... | |
| 04.10.2010 19:56 | Mika T. Polamo: | Happamia? Missä? Mä en näe kuin yhden b-vaihtoehdon jossa on vähän etikkaa. Asjaan. Löydän Niladinin taikalampun speksit ja muut http://www.fenixvalaisimet.fi/ , mutta en sellaista suomalaista putiikkia johon vois kävellä ja osoittaa "mulle toi". Joten saanko udella hankintavinkkejä? | |
| 04.10.2010 20:56 | Mika T. Polamo: | (muminaajupinaa) Em. linkissä on "lähin jälleenmyyjäsi"-valikko. Kiitos nopeasta vastauksesta, Mika. | |
| 04.10.2010 20:59 | Mika T. Polamo: | Juu. Ole hyvä, Mika. Mutta viitsithän ensi kerralla katsoa vähän tarkemmin. | |
| 04.10.2010 23:12 | Niila Heikkilä: | No hyvä, sittenhän minun ei tarvitsekaan vastata :) Mutta vastaanpa kuitenkin sen verran, että tilasin omani aikoinaan Delotec:ltä Jyväskylästä netin kautta. Tuolla on näköjään muitakin malleja jo tarjolla, ja hieman tehokkaampiakin. Yhteisenä kriteerinä kuitenkin ledin väriksi "Neutral white" (Käyttäjä muokannut 04.10.10 23:19) |
|
| 15.10.2010 14:24 | Jarno Piltti: | Huomatkaa miten kuvan viehätys tulee itsestään esineistä tähtitaivaan alla, materiaaleista ja pinnoista. Eli vaikka keinotekoisuus luonnehtii kuvaustapahtumaa ja käytetään jopa kikkailun tapaisia sanoja, ei itse kuva sitä ole. Yllytän mitä jyrkimmin Niilaa hyökkäämään valomiekkansa kanssa öisten puskaratojen kimppuun. Käyttöä vaille jääneet teollisuusraiteet ennemmin tai myöhemmin hävitetään, olisi mahtavaa nähdä tällaisiakin tallennuksia vaikkapa Lahden öisestä Sopenkorvesta tai Heinolan Hevossaaresta! | |
| 26.02.2012 21:23 | Jyrki Längman: | Aivan mahtava kuva |