26.01.2013 / Seinäjoki asema
26.01.2013 Sr1 3047 sai kunnian vetää IC 50:n Helsinkiin.
Kommentit
| 26.01.2013 22:24 | Ville Hautamäki: | Harmittaa, kun ei taas tullut nähtyä tätä. Olisin kyllä mennyt kuvaamaaan, mutta sukulaisen synttärit estivät... Onko muuten kellään tietoa millä junalla tämä veturi tulee takaisin? | |
| 26.01.2013 23:38 | Valtteri Paakkari: | Ei tämä välttämättä Seinäjoelle lähiaikoina takaisin tule. ;) | |
| 27.01.2013 05:59 | Juhana Nordlund: | Pohjanmaan junissa oli hämminkiä veturien suhteen jo perjantaina 25.1. Itse olin menossa IC 55:llä Helsingistä Hämeenlinnaan, kun sitä vetänyt Sr2 (numeroa en nähnyt) rikkoontui Jokelan eteläpuolelle. Pienten seisomisten jälkeen ajettiin lyhyin jaksoin noin viittäkymppiä Hyvinkäälle, missä oli veturinvaihto. Itse vaihdoin siellä takaa tulleeseen Eil-junaan, jolla pääsin Riihimäelle (ja sieltä jatkoin edelleen IC2 177:llä Hl:aan). IC 55 on sitten noin 80 minuuttia myöhässä päässyt jatkamaan kohti Oulua sijaisveturin voimin. | |
| 27.01.2013 08:11 | [Tunnus poistettu]: | Mielenkiintoista Juhana, sillä 177 poimi Hyvinkäältä jo Tampereelle menevät 55:n matkustajat, näin ainakin mun saamien tietojen mukaan. Eli käytännössä teit turhan vaihdon (tosin sitä ei välttämättä voinut tietää että 177 pysähtyy Hyvinkäälle poimimaan teikäläiset kyytiin). | |
| 27.01.2013 09:58 | Tommi K Hakala: | Olin samassa 55:ssä ja vaihdoin Hyvinkäällä 177:aan. Tosiaan kun lähestyttiin Tamperetta, kuulutettiin että 55 tulee viisi minuuttia perässä. Saivat ilmeisesti aika nopeaan uuden veturin Hyvinkäälle... | |
| 27.01.2013 10:53 | Juhana Nordlund: | Päästyäni 177:ään osoittautui todellakin, että ko. juna oli pysähtynyt jo Hyvinkäälläkin. Se että valitsin "peltipaikun" Hyvinkäällä perustui 55:n konduktöörin antamiin kuulutuksiin. Kuulutuksen mukaan Riihimäen paikusta olisi ollut Riihimäellä vaihto Tampereen suuntaan menossa olleeseen Pendolinoon (ilmeisesti S91), mutta tämähän ei kyllä pitänyt paikkansa. Ilmeisesti Jokelan ja Palopuron välillä IC 55:n ohittanut Pendolino-juna oli nimenomaan S91, joka ei todellakaan jäänyt odottelemaan IC 55:n matkustajia minnekään. Hämeenlinnassa minut vastaanottanut morsiameni antoi kuitenkin ymmärtää, että S91 olisi poikkeuksellisesti pysähtynyt Hl:ssakin, paljon ennen 177:n saapumista. Näinhän Ri - Tl -välin matkustajat saatiin S91:een, kun yhteys 55:stä ei toiminut. | |
| 27.01.2013 16:24 | Tommi K Hakala: | Yhdistettynä karmeasti kiertäneeseen äänentoistoon (josta ei kunnolla saanut selvää), oli väki aika ymmällään mitä pitäisi / kannattaisi tehdä, kun ensimmäinen kuulutus tuli. "Joku ysiykkönen tulee"´, mutisivat ihmiset könytessään pihalle. Samaan aikaan tuli Eil-letka laiturille. Kun veturi oli kadonnut 55 nokalta, äänentoisto muuttui normaaliksi ja toisesta kuulutuksesta sai paremmin selvää...veturin vika aiheutti ilmeisesti tuon äänenkin ongelmat koko alkumatkan? |
|
| 27.01.2013 17:47 | Topi Lajunen: | Luultavasti veturin vika ei liittynyt asiaan, sillä Sr2:t usein aiheuttavat vastaavaa surinaa ihan ehjinäkin. Ilmeisesti jos kuulutus-/sisäpuhelinlinjassa on jotain pientä vikaa, esim. ei "nollapuoli" maadoitu kunnolla (vai olikos se maavuotoa, no anyway), se on herkkä kaikenlaisille häiriöille. Sr2 inverttereineen on tällaiselle huonosti maadottuvalle audiolinjalle melkoinen häiriötekijä. :) (Käyttäjä muokannut 27.01.13 20:35) |
|
| 28.01.2013 08:05 | Teppo Niemi: | Itse olin menossa R-junalla 9703 Tampereelle, niin ohitimme IC 55 Hyvinkäällä. Ja Riihimäellä odotimme että IC 55 ja S 57 ohittivat meidät. R-juna jäi myöhään Riihimäeltä lähdössä n. 10 min. |