16.06.2014 / Turku Viheriäinen
16.06.2014 Tavallisesti olen nähnyt tämänkaltaisia merkkejä metrin-parin etäisyydellä kiskoista. Tässä sitävastoin on kymmenien metrien levyinen luonnontilainen ja hyvin antoisa – kesäisin käärmeikäs, syksyisin sienekäs – metsäpalsta kieltomerkin ja rautatien välissä. Miksiköhän näin? Ehken merkin asettaja ole nähnyt metsää puilta, kun en minäkään näe rautatietä metsältä. Opaskartassa kaistale näyttää viheriäiseltä, jokaiselle miehelle sopivalta virkistysalueelta. Lakikirjastakaan en löydä tähän kysymykseen vastaavaa pedanttista, metrimääräistä yleisohjetta: Ratalaki 2.2.2007/110, 3 § 2 mom: "(Tässä laissa tarkoitetaan:) rautatiealueella aluetta, joka tarvitaan rataa, rata-aluetta, rakennuksia ja laitteita sekä liikenteen hoitamista sekä kaikkea näihin liittyvää toimintaa varten, ja tarpeellisia rautatieliikenteen palvelualueita."
Kommentit
| 17.06.2014 08:27 | Kari Haapakangas: | Kiinteistöjaotuksesta noin suurin piirtein katsottuna merkki on laitettu tiealueen ja rautatiealueen väliselle rajalle. Joten muodollisesti ajatellen merkki on juurikin siinä missä pitää, osoittamassa rautatiealueen rajaa. | |
| 17.06.2014 12:29 | Ari-Pekka Lanne: | Jos oletetaan, että asia on muodollisesti näin, ja otetaan tarkastelun alaisuuteen sen lisäksi eräs toinen lainkohta – Rautatielaki 8.4.2011/304 85 §: "Joka tahallaan tai huolimattomuudesta --- liikkuu tai oleskelee asiattomasti ratapiha-alueella, ratalinjalla, rautatiesillalla tai rautatietunnelissa, joka ei ole yleisön käytettävissä, on tuomittava, jollei teko ole vähäinen tai siitä muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, rautatielainsäädännön rikkomisesta sakkoon." – saadaan lopputulemaksi, että kuvassa näkyvä metsäpalsta on yksiselitteisesti "ei kenenkään maata", kauniine ruusumerineen. Kuitenkin tämän lakiteknisen irtonaisesti tarkasteltuna päivänselvältä, suoraviivaiselta, yksikantaiselta ja johdonmukaiselta kuulostavan ynnäilyn vastavoimaksi – ikään kuin sen toisen vaakakupin kuormaksi – mieleeni pulpahtaa väkisinkin eräs vanha eettinen pohdinta: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään." Arkijärkeeni ja oikeustajuuni sopivat kyllä ratapihalla, ratalinjalla, rautatiesillalla ja tunnelissa liikkumisen kieltävät lainkohdat ja kiellot tarkoituksenaan estää vaaratilanteiden syntyminen. Kuvanmukaisen "rajavyöhykkeen" tarkoitusta ja funktiota en ymmärrä ollenkaan. Viheriäisten ratapihalla liikkuu ja seisoo pelkästään tulenarkaa VAK-tavaraa – sekö antaa aiheen tälle erikoiselle kiellolle? – Ei anna, koska samat, Viheriäisiin tulevat tai sieltä lähetetyt, VAK-tavarat liikkuvat junakyydillä myös muilla ratapihoilla ja ratalinjoilla, joissa yleisö pääsee lähemmäs samoja vaunuja – asemalaitureilla parhaimmillaan parin metrin päähän. |
|
| 17.06.2014 12:55 | Jouni Hytönen: | Rautatiealue laajenee vanhojen liikennepaikkojen tai historiallisten aluevarauksien vuoksi paikoitellen hyvinkin kauas radasta. Täytyisi olla melko perehtynyt kiinteistöjaotukseen tai kiinteistöjen merkitsemiseen maastoon voidakseen aina absoluuttisesti tietää, ettei huomaamattaan oleskelisi tällaisella "lisävarausalueella". Ja kohtalaisen absurdilta saattaisi monessa paikassa näyttää, jos nämä alueet merkittäisiin maastoon kieltotauluilla. | |
| 17.06.2014 17:49 | Tuukka Ryyppö: | Jokamiehenoikeudet mennevät tuon kyltin yli? Aivan kuin yksityisalueidenkin kohdalla. Vaikka yksityisalueita, joihin jokamiehenoikeuksilla ei pääse, on olemassa, kohtalainen osa yksityisalue-kylteistä on itse asiassa mitättömiä. | |
| 17.06.2014 19:22 | Lasse Hinkkanen: | Näitä kylttejä laitetaan yleensä sellaisten polkujen alkuun jonka kautta ihmiset kulkevat radan ylitse. | |
| 20.02.2015 22:57 | Petri Kannisto: | Hmm, klassinen "käsi ojossa irvistely kielletty" -merkki. Mitähän lisämerkitystä tuo yliviivaus on tuovinaan? | |
| 20.02.2015 23:25 | Mikko Mäntymäki: | Joku voisi ajankuluksi tehdä merkin että "Hitler tervehdys" sallittu ja teipata se tuohon päälle. Veto pystyyn kauanko se säilyisi... | |
| 25.12.2015 17:17 | [Tunnus poistettu]: | Toi onihan asiallinen kielro, paikalla oli ennen motocross rata mutta se on lopetettu ja siirtynyt entisen paskan puhdistamon tunneleihi. Parempi et mopojonnet pysyy pois raiteilta. | |
| 27.12.2015 11:28 | Ari-Pekka Lanne: | Pysyvätkö? Poltan pimeän koittaessa polkupyörän lyhdyssä valkiaa ja käytän pottaa päässä pyöräillessä (tosin vasta sen jälkeen, kun vaimo alkoi uhkailemaan näyttävänsä muuten kuvia aivoista tuulilaseilla). Siltikään tuo asiaton merkki ei pysäyttänyt minua. Kävin täysin asiallisesti ratapihan laidalla, metsän reunassa ottamassa kuvan, menemättä kuitenkaan lähellekään kiskoja. Kieltomerkki sai vain huonolle tuulelle. Ehkä merkki sitten vetoaa muuten holtittomamman oloisiin mopojonneihin. | |
| 24.10.2016 21:09 | [Tunnus poistettu]: | http://yle.fi/uutiset/3-9249222 Eipä ollut mun juttuni paskapuhetta: nyt tulee järeämpiä esteitä! http://www.raisio.fi/palvelut-a-o/kaavoitus-ja-maankaytto/fi_FI/yleiskaava/ Tosta vielä asemakaavasta näkee, että on LR-kaavamerkintä eli ei mitään asiaa sivullisilla. (Käyttäjä muokannut 31.05.20 14:56) |