16.06.1928 / Tampere asema
16.06.1928 Kymmenkunta vuotta itsenäisyyttä, ja veturituotanto vauhdissa. Koeajolta on ilmeisesti peruutettu, koska puskinlyhdyissä näyttäisi olevan punaiset lasit (Sääksjärveltä?). Vanhan perhetutun, vk Sahlgrenin kansiosta.
Kommentit
| 06.12.2014 16:35 | Eljas Pölhö: | Veturi K5 820 kuuluu 13 veturin tilauserään (K5 815-827) Tampereen Pellava- ja Rauta-Teollisuus Osakeyhtiöltä, Tampereelta. Tarjous H 6858, 12.3.1927 Tilaus VR 1069/2310, 19.3.1927 Tilausvahvistus 24.3.1927 Toimitus Tampereella 31.7.1928 mennessä. Todellisuudessa veturit tomitettiin ajalla 29.3.1928-8.10.1928, kuvan veturi 820 16.6.1928 eli kuvaan kirjattuna päivänä. Määräaikaan mennessä oli toimitettu 10 veturia ja kolme myöhästyi muutaman kuukauden. Vetureiden hinta oli 1 090 000 Smk/kpl. Koeajo 50 km ilman kuormaa ja kuormassa Kuparinen tulipesä, Friedmann-Metcalfe poistohöyryinjektori LF N:o X/8, Friedmann esilämmitin, AGA-valaistus, Deuta nopeusmittari nopeuteen 80 km/t. Huomatkaa, että etulaattaa ei vielä tuolloin ollut, vaan etunumero oli maalattu puskinpalkkiin. (Käyttäjä muokannut 06.12.14 16:36) |
|
| 06.12.2014 16:54 | Arto Lopia: | Miten yleisiä kuparista valmistetut tulipesät höyryveturissa ovat? | |
| 06.12.2014 17:02 | Juhani Pirttilahti: | Arvaan, että kuparista tulipesää on tehty enemmän 1800-luvun vetureihin, muttei enää 1900-luvulla kovinkaan moneen. (Käyttäjä muokannut 06.12.14 17:03) |
|
| 06.12.2014 17:14 | Eljas Pölhö: | Kaikissa 800-sarjan K5/Tk3-vetureiden kattiloissa oli kuparinen tulipesä. Eiköhän muutos tapahtunut joskus 30-luvun loppupuolella. | |
| 06.12.2014 19:51 | Kurt Ristniemi: | Osaatko Eljas kertoa, milloin siirryttiin puskinpalkin numerosta keulan numerolaattaan? | |
| 06.12.2014 20:06 | Eljas Pölhö: | Vuoden 1928 kuluessa ja ehkä osittain meni 1929 puolelle. Ilkka on jo antanut asiaan liittyvien määräysten numeroita http://vaunut.org/kuva/81892 |
|
| 08.06.2021 12:12 | Timo Salo: | Miten on mahdollista, että Tampereen kaupungilta on jäänyt tuhoamatta taustan talo??? https://www.google.fi/maps/@61.4949631,23.7739157,3a,61.8y,247.93h,88.33t/data=!3m6!1e1!3m4!1s8OWpeQlOljc0It_sr56FpA!2e0!7i13312!8i6656 |
|
| 08.06.2021 14:18 | Erkki Nuutio: | Omistajat hallinnoivat tätä taloa asunto-osakeyhtiön muodossa ja sen tontin täytynee olla oma. Jos tontti on kaupungin vuokratontti, on käytäntö viime vuosina ollut lisätä tontin rakennusoikeutta. Vuokrakautta uudistettaessa määrätyy uusi tontinvuokra uuden rakennusoikeuden mukaiseksi. Esimerkiksi kyseisellä paikalla, tornitalojen vieressä tulisi uusi rakennusoikeus vähintään kymmenkerroksisen rakennuksen mukaiseksi. Vuokra suurentuisi siten ehkä 25-kertaiseksi. Suurin äskeinen tontivuokran kallistuminen lienee ollut 14-kertainen, mutta eihän se ole mikään katto. Kyllä edistyksellisellä tavalla toimiva kaupunki saa purkamistoiveensa täyttymään näin ilman pakkoa. Paitsi että omalla tontilla oleville taloille täytyy kehittää uusia instrumentteja härkäpäistä perinneväkeä vastaan. Ollaanhan tässä Tampereen juuri nousevalla Manhattanilla, kuuluisan (siis ei hyvän, mutta sikakalliin) visionäärisen newyorkilaisarkkitehdin kuvitelmien vierellä. |
|
| 08.06.2021 14:40 | Timo Salo: | Kyllä noilla "lainsäätäjillä" konsteja piisaa tänne pientaloalueellekkin! Muutama päivä sitten suuresti ihailemani vihreiden puheenjohtaja keksi, että kiinteistöveroa voidaan reilusti korottaa... Loputon rahasampo valtion tyhjän kassan hoitoon. (eihän sitä bensa-/autoveroakaan voi joka kuukausi korottaa) | |
| 08.06.2021 17:22 | Petri Sallinen: | Kiinteistövero ei menee valtion kassaan, vaan kunnan kassaan. Yksi vinkki Tampereelle. Nostetaan ensin kaikkien tonttien rakennusoikeuksia — olipa sitten kyseessä kaupungin vuokratontti tai yksityinen. Jos laajennettua rakennusoikeutta ei syystä tai toisesta käytetä, niin ryhdytään verottamaan käyttämätöntä rakennusoikeutta :) |
|
| 08.06.2021 17:47 | Timo Salo: | Eikös tuo nyt ole maksajan kannalta melko sama ja yhtä tyhjiä molemmat kassat.... (paitsi nyt, kun on velkarahalla annettu koronaelvytystä. Vaikka kaikki kunnat ei sitä edes tarvii!!!) Petri heitti tuon idean vitsinä (?), mutta esim. meille tehtiin näin kaupungin virkamiesten toimesta: Tonttimme on n. 4000 neliötä ja se on nykymittapuussa aivan liian iso. Niinpä kaupunki jakoi meiltä mitään kysymättä tontin kahtia. Sen jälkeen ilmoitti, että sille "tyhjälle" tontille täytyy rakentaa jotain. (talo) Jossei, niin kaupunki pakkolunastaa sen. Niinpä rakensimme pienen mökin tuolle tyhjälle tontille. Nyt "saamme" maksaa kiinteistöveroa n. 600eur/vuosi. Eli vihapuhettahan ei saa enää julkaista/käyttää, niin täytyi tuo eka ja toka kommentti laittaa niinkuin laitoin... :-( (Käyttäjä muokannut 08.06.21 18:31) |