22.03.08 20:41 <Porkkana> Vi..u ihmiset voi olla pimeitä!!!

23.03.08 14:10 <Deeveri96> Kuka ton tuolin tonne oli pistäny?????

23.03.08 14:29 <Seppälä Hermanni> Veikkaan, että henkilö joka haluaa tehdä ilkivaltaa. Täysin järjetöntä touhua! (Käyttäjä muokannut 23.03.2008 14:29)

23.03.08 15:17 <Dakkus> Mä en usko ilkivallanhalua syyksi. Tuo tuoli näyttää sellaiselta, että maalaisjärjellä voisi olettaa tuon tuolin menevän tulitikuiksi ilman että junalle koituu mitään vaaraa. Eli, joku on vain tahtonut nähdä, miltä tuoli näyttäisi junan mentyä ohi/läpi. Tietenkin kun on faktatietoa eikä vain maalaisjärkeä, tuon jättää tekemättä. Mutta väitän, että kuitenkin aika viatonta oman omaisuuden romutuspyrkimystä tässä vain on taustalla, vaikka lopputulos onnistuukin ehkä olemaan typerä.

23.03.08 17:29 <Che> Kun on tarpeeksi vauhtia niin allejääneen esineen ei tarvitse olla terästä aiheuttaakseen veturiin vaurioita.

23.03.08 20:41 <Dakkus> Nimenomaan. Mutta tietääkö Satunnainen Kaduntallanen sitä? Ei välttämättä. Ei teko ole ilkivaltaa, jos se on tehty aidosti tietämättä että siitä voisi olla minkäänlaisia negatiivisia seurauksia.

23.03.08 20:48 <tlajunen> "Hitsi, emmä tienny, ettei saa murhata."

23.03.08 21:31 <joht. Nyman> Harvoin otan kantaa tämänkaltaisiin keskusteluihin tai ylipäätään haluan jeesustella mihinkään asiaan mitään, mutta tässä yhteydessä kyllä puollan tlajusen kommenttia täysin: "En tiennyt sen olevan kriminalisoitua" ei missään olosuhteissa poista edesvastuuta teosta. Päässä tuskin liikkuu juuri mitään, jos viet vanhaa irtaimistoasi kaatopaikan sijaan radalle (tuhottavaksi). Ei mene aikaakaan, kun joku paikallinen valopää keksii irroittaa mökkinsä seinästä tikkaat, asettaa ne sähköratapylvääseen ja sitten tämä paikallinen ammattikoulutaustainen saa&anan idiootti keksii kiivetä sähköratapylvään orrelle virtsaamaan mukamas hauskaa temppua muille paikallisille demoakseen. Harvoin minä mistään vedän herneitä nokkaan, mutta kyllä fakta on se ettei mun pälli kestä yhtään ylimääräistä siinä vaiheessa, jos erehdytään ylittämään oman järjen kapasiteetin suomat rajat.

24.03.08 18:30 <Dakkus> Mutta ei tyhmyys silti ilkivaltaa ole. Jos joku rakennustyömies rämähtää rakennustelineiltä katuun liian heikosta vanerista sillan rakennettuaan, onko se sitten ilkivallantekoa? Kyllähän siinä tutkimusten ajan raksan työskentely toki tehottomaksi menee, mutta ilkivaltaa se teko ei ole ollut. Totta kai myöskin raksamies on edesvastuussa, jos jää henkiin, mutta allejäänyt jalankulkija kuolee.

24.03.08 18:32 <Dakkus> Kuitenkin yhteiskunnassa ongelmana "henkilö joka tahtoo tehdä ilkivaltaa" ja "henkilö joka ei tajua tekojensa seurauksia" ovat täysin erilaisia. Jos lähdetään keuhkoamaan ilkivallasta ja korjaamaan sen syitä kun ongelmana onkin tyhmyys, saadaan paljon pahaa aikaan. Ilkivallan estäminen kun työntää yhteiskuntaa juuri siihen suuntaan, joka etäyttää ihmisiä todellisuudesta ja tekee heistä uusavuttomampia. Eli tällaisten asioiden suhteen tyhmempiä. Ja siten tällä suojaustoiminnalla aiheutetaan lisää sitä lopputulosta, jolta yritetään suojautua.

24.03.08 18:35 <Dakkus> Vielä, että kyllä minä ainakin teen vahingossa typeriä asioita. Esim. tanssiessani valssia saatan talloa kumppanini varpaille hyvinkin kivuliaasti. Tällöin ymmärrän toki, että vaikka kyseessä ei ole ollut ilkivalta, on minun kannettava vastuuni ja pyydettävä anteeksi. Lisäksi, jos joku kävisi valittamaan että joku ilkivallantekijä tässä nyt on viattomien varpaitten kimppuun käynyt, vetäisin kyllä kikherneen nenääni.