|
Otsikko: VR ei halua pysähtyä täällä - menetti ainakin 80 000 matkustajaa Kirjoitti: Jari Ahokas - Helmikuu 08, 2017, 12:48:18 Verkkouutiset 8.2.2017 uutisoi seuraavaa: Aikataulusupistukset vähensivät junalippujen myyntiä Hämeenlinnassa viime vuonna yli kahden miljoonan euron arvosta.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hameenlinna%20asema-61209 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hameenlinna%20asema-61209) edit: linkki ei oikein toiminut Otsikko: Vs: VR ei halua pysähtyä täällä - menetti ainakin 80 000 matkustajaa Kirjoitti: Petri Tuovinen - Helmikuu 08, 2017, 13:21:57 Tässä linkki uutiseen:
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hameenlinna%20asema-61209 Otsikko: Vs: VR ei halua pysähtyä täällä - menetti ainakin 80 000 matkustajaa Kirjoitti: jarkkovoutilainen - Helmikuu 08, 2017, 18:47:53 Tässä linkki uutiseen: https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hameenlinna%20asema-61209 Ja suora linkki Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinosen blogiin: http://timoheinonen.fi/vr-menttanyt-yksin-hameenlinnasta-jo-80-000-matkaa-menetys-jo-24-miljoonaa-euroa/ Otsikko: Vs: VR ei halua pysähtyä täällä - menetti ainakin 80 000 matkustajaa Kirjoitti: Juhana Nordlund - Helmikuu 23, 2017, 16:44:41 Nähtävästi VR nyt kuitenkin taas haluaa pysähtyä Kanta-Hämeessä. Uutinen: http://yle.fi/uutiset/3-9475598
Otsikko: Vs: VR ei halua pysähtyä täällä - menetti ainakin 80 000 matkustajaa Kirjoitti: Milo Hilve - Helmikuu 23, 2017, 18:29:13 Eniten ihmetyttää aikataulun löysennys kahdella minuutilla. Erityisesti, kun kaksilerros-IC-junilla on ollut sallittu nopeus 200 km/h jo vuodesta 2007! Mun laskelmien mukaan Helsinki-Tampere välin IC:n saisi ajettua ajalla 1:39 nopeudella 200 km/h pysähtymiskäyttäytymisellä Hki-Psl-Tkl-Ri-Hl-Tl-(Lpä)-Tpe. Pendolla voisi mennä jopa lyhyemmänkin ajan, kunhan kallistusjärjestelmä on toiminnassa.
Mielestäni myös nopeat vuorot (Hki-Psl-Tkl-Tpe) vuorot voisivat ainakin Sm3-kalustolla pysähtyä myös Hämeenlinnassa ajan pysyessä 1:29/31. Edellyttäisi tosin Tpe-Tku, sekä Lh-Ri junien aikataulujen muuttamista. |