|
Otsikko: Työtehtävissä ollut mies jäi junan alle Valkeakoskella Kirjoitti: Vesa Höijer - Joulukuu 02, 2017, 11:14:34 https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/VRn-ratatyöntekijä-jäi-junan-alle/1077396
// otsikko muutettu Otsikko: Vs: VR:n työntekijä jäi junan alle Kirjoitti: Erno Pintinen - Joulukuu 02, 2017, 11:46:34 https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/VRn-ratatyöntekijä-jäi-junan-alle/1077396 Aamulehden uutisessa (https://www.aamulehti.fi/uutiset/junan-alle-valkeakoskella-jaanyt-oli-tyotehtavissa-kovaaaninen-juna-vei-kaiken-huomion-hiljainen-sahkojuna-tuli-takaa-ja-surmasi-miehen-200575644)mainitaan että "–Mies ei ollut VR:n ratatyöntekijä, vaan metsä- tai maatöissä siinä radan ympäristössä, toteaa tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Antti Uusipaikka." Otsikko: Vs: Työtehtävissä ollut mies jäi junan alle Valkeakoskella Kirjoitti: Marko Anttila - Joulukuu 02, 2017, 22:11:57 "turmassa menehtynyt henkilö ei ollut ratatyöntekijä, vaan yksityinen henkilö, joka jostain syystä oli ylittämässä rataa"
https://yle.fi/uutiset/3-9958638 Otsikko: Vs: Työtehtävissä ollut mies jäi junan alle Valkeakoskella Kirjoitti: Matti Grönroos - Joulukuu 03, 2017, 22:24:13 Minua jossain määrin nyppii tämä (laiskan) lehdistön tapa esittää tapahtumapaikka kunnan tarkkuudella. Nykyisin osa kunnista on liitosten jälkeen aivan helkatin isoja, eikä sillä esimerkiksi, että jotain tapahtuu Salossa, Raaseporissa tai Oulussa, ole oikeastaan juuri mitään informaatioarvoa. Jokin lehti jopa esitti kartan, jossa oli iso punainen täplä piirrettynä Valkeakosken kaupungin keskustaan. Tämänkin olisi aivan hyvin voinut otsikoida, että onnettomuus sattui Toijalan itäpuolella, jos ilmaisu "Iittalan ja Toijalan välillä" on liian pitkä. Se, että Iittala kuuluu Hämeenlinnaan ja Toijala Akaaseen, ei mitätöi paikkakuntien Iittala ja Toijala olemassa oloa.
Esimerkiksi rantarata kulkee noin 80 kilometrin matkan vain Salon ja Raaseporin kuntien alueella. Jos etapilla sattuu onnettomuus ja se uutisoidaan kunnan tarkkuudella, lukija ei käytännössä tiedä, missä haveri on sattunut. Otsikko: Vs: Työtehtävissä ollut mies jäi junan alle Valkeakoskella Kirjoitti: Aapo Halminen - Joulukuu 04, 2017, 20:14:42 Aamulehti:
Lainaus ––Toisesta suunnasta on tullut kovempiääninen juna, jota mies on jäänyt seuraamaan. Hän ei ole huomannut, että samaan aikaan vastakkaisesta suunnasta oli tulossa toinen juna, Uusipaikka toteaa. Mikäs se Pendolino on jos ei sähköjuna?Tapahtumapaikalla on kahdet raiteet. Etelän suunnasta on tullut pendolino-juna ja pohjoisen suunnasta sähköjuna samaan aikaan. Onnettomuuden sattuessa mies on ollut pohjoisen suunnasta tulleen sähköjunan kiskoilla. Junankuljettajan havaintojen mukaan mies on seurannut katseellaan vain pendolino-junaa eikä ole lainkaan havainnut takaansa pohjoisen suunnasta tullutta sähköjunaa. Otsikko: Vs: Työtehtävissä ollut mies jäi junan alle Valkeakoskella Kirjoitti: Simo Virtanen - Joulukuu 05, 2017, 12:37:08 Minua jossain määrin nyppii tämä (laiskan) lehdistön tapa esittää tapahtumapaikka kunnan tarkkuudella. Nykyisin osa kunnista on liitosten jälkeen aivan helkatin isoja, eikä sillä esimerkiksi, että jotain tapahtuu Salossa, Raaseporissa tai Oulussa, ole oikeastaan juuri mitään informaatioarvoa. Jokin lehti jopa esitti kartan, jossa oli iso punainen täplä piirrettynä Valkeakosken kaupungin keskustaan. Tämänkin olisi aivan hyvin voinut otsikoida, että onnettomuus sattui Toijalan itäpuolella, jos ilmaisu "Iittalan ja Toijalan välillä" on liian pitkä. Se, että Iittala kuuluu Hämeenlinnaan ja Toijala Akaaseen, ei mitätöi paikkakuntien Iittala ja Toijala olemassa oloa. Taisi tulla suoraan poliisin tiedotteesta tuo Valkeakoski, joka tietysti sinällään oikea tieto olikin. Myös "Metsä-Karintien rataosuuden" tunteminen on melko haastavaa jopa rautateiden ammattilaisille. Ensimmäinen tiedote: Lainaus Mies menehtyi jäätyään junan alle Valkeakoskella. 01.12.2017Sisä-Suomi Hätäkeskukseen ilmoitus raideliikenneonnettomuudesta Metsä-Karintien rataosuudella 1.12.2017 12.26 aikaan. Tapahtumapaikalla selvisi, että ratayöntekijänä ollut vanhempi mies oli jäänyt junan alle ja menehtynyt välittömästi. Poliisi jatkaa asian selvittämistä kuolemansyyn tutkintana eikä tapahtuneesta tiedoteta toistaiseksi enempää. Toinen tiedote: Lainaus Tarkennusta Valkeakosken raideliikenneonnetomuuteen 01.12.2017Sisä-Suomi Menehtynyt mies oli poliisin tämän hetken tiedon mukaan Tarttilan kylän kohdalla työhönsä liittyvissä tehtävissä. Hän on ollut liikkeellä jalan. Tapahtumapaikalla on kahdet raiteet. Samaan aikaan on tullut pendolino-juna etelän suunnasta ja toisaalta sähköjuna pohjoisen suunnasta. Mies on junankuljettajan havaintojen mukaan seurannut katseellaan vain pendolino-junaa eikä ole lainkaan havainnut takaansa pohjoisen suunnasta tullutta sähköjunaa. Mies on ollut jostain syystä pohjoisen suunnasta tulleen junan kiskoilla. Tämän sähköjunan nopeus on ollut tapahtumahetkellä noin 200 km/h. Viime hetkellä mies on havainnut takaansa tulleen junan ja yrittänyt kiskoilta pois. Juna törmäsi mieheen. Kuolema on tullut välittömästi. Poliisi jatkaa tapahtumien selvittämistä. Ja kolmas: Lainaus Täydennystä Valkeakosken raideliikenneonnettomuuteen 1.12.2017 01.12.2017Sisä-Suomi Julkisuudessa esiintyneen virheellisen tiedon johdosta seuraava lisäys aiempaan tiedotteeseen. Valkeakoskella, Tarttilan kylän kohdalla junan alle jäänyt mies ei ole ollut raideliikenteeseen tai radan kunnossapitoon liittyvissä työtehtävissä rata-alueella. Menehtynyt, 60- luvulla syntynyt Akaalainen mieshenkilö oli ylittämässä rataa ympäristössä oleviin maa- tai metsätöihin liittyen ja jäi vahingossa junan alle. Poliisi ei tiedota enempää tästä asiasta. Edit: Metsä-Karintie lähtee näemmä Ilomäentieltä Kuurilaa kohti. Googlen kartan mukaan se kuitenkin päättyy reilusti ennen Kuurilaa, vaikka sieltä oikeasti tieyhteys onkin. Muutamaan kertaan tullut siitä fillarillakin poljettua kun on reilusti suorin reitti Kuurilasta Toijalaan. Otsikko: Vs: Työtehtävissä ollut mies jäi junan alle Valkeakoskella Kirjoitti: Tauno Hermola - Joulukuu 05, 2017, 16:44:35 Tilannehuoneessa (http://www.tilannehuone.fi/index.php) on tavallisesti tapahtumapaikka esitetty kartalla; joskus se on virheellinen ja voi sellaiseksi jäädäkin, jos paikka on ollut vielä epäselvä, mutta tässä tapauksessa sijainti lienee oikea:
http://www.tilannehuone.fi/tehtava.php?hash=7438a3c28660481ea9790a154bb14d1b (http://www.tilannehuone.fi/tehtava.php?hash=7438a3c28660481ea9790a154bb14d1b) (Jos tuo hash ei ole pysyvä tieto, hakemalla tietokannasta tapaus ainakin löytyy: http://www.tilannehuone.fi/kysely.php?paikkakunta=Valkeakoski&hake=&paivamaara=01.12.2017&paivamaara2=01.12.2017&maara=10&tehtava=raideliikenneonnettomuus (http://www.tilannehuone.fi/kysely.php?paikkakunta=Valkeakoski&hake=&paivamaara=01.12.2017&paivamaara2=01.12.2017&maara=10&tehtava=raideliikenneonnettomuus)) Otsikko: Vs: Työtehtävissä ollut mies jäi junan alle Valkeakoskella Kirjoitti: Matti Grönroos - Joulukuu 06, 2017, 00:44:15 Tilannehuoneessa (http://www.tilannehuone.fi/index.php) on tavallisesti tapahtumapaikka esitetty kartalla; joskus se on virheellinen ja voi sellaiseksi jäädäkin, jos paikka on ollut vielä epäselvä, mutta tässä tapauksessa sijainti lienee oikea: http://www.tilannehuone.fi/tehtava.php?hash=7438a3c28660481ea9790a154bb14d1b (http://www.tilannehuone.fi/tehtava.php?hash=7438a3c28660481ea9790a154bb14d1b) (Jos tuo hash ei ole pysyvä tieto, hakemalla tietokannasta tapaus ainakin löytyy: http://www.tilannehuone.fi/kysely.php?paikkakunta=Valkeakoski&hake=&paivamaara=01.12.2017&paivamaara2=01.12.2017&maara=10&tehtava=raideliikenneonnettomuus (http://www.tilannehuone.fi/kysely.php?paikkakunta=Valkeakoski&hake=&paivamaara=01.12.2017&paivamaara2=01.12.2017&maara=10&tehtava=raideliikenneonnettomuus)) Ajatus oli lähinnä se, että on outoa että kunnan nimen kuvitellaan olevan riittävä jonkin tapahtuman vähänkään tarkempaan paikantamiseen. Jos vaikkapa lentokone tulisi ketoon Teiskon Rääkkykankaalla, olisi aikalainen rimanalitus otsikoida lento-onnettomuuden tapahtuneen Tampereella. |