Otsikko: PYO 270 Kirjoitti: Petri Tuovinen - Huhtikuu 02, 2018, 11:46:45 Eilen illalla/viime yönä PYO 270:n toiseen Gd-vaunuun tullut vika, jonka vuoksi se jouduttiin ottamaan junasta pois Ruukissa. Vaunu haettiin Sr2 veturilla ja tuotiin Ouluun numerolla MV 11901 ja Sn 30.
Otsikko: Vs: PYO 270 Kirjoitti: Roope Prusila - Huhtikuu 02, 2018, 12:06:05 Tänään IC 23:n mukana Gd, vissiin tuovat vialliselle Gd:lle korvaajan.
Otsikko: Vs: PYO 270 Kirjoitti: Tuukka Ryyppö - Huhtikuu 02, 2018, 12:43:48 Mitä ihmettä Gd:ssä olleille autoille tuollaisessa tilanteessa tapahtuu?
Otsikko: Vs: PYO 270 Kirjoitti: Miitre Timonen - Huhtikuu 02, 2018, 18:55:22 Mitä ihmettä Gd:ssä olleille autoille tuollaisessa tilanteessa tapahtuu? Autot kuljetetaan omistajilleen busseilla. Jos jokin on varmaa niin se, että ko. asiakkaat eivät heti antane autojaan uudestaan VR:n kuljetettaviksi ;DOtsikko: Vs: PYO 270 Kirjoitti: Henrik Hietala - Huhtikuu 02, 2018, 20:11:48 Veikkaisinpa, että autot menee tänä yönä.
Melko kivasti tuo IC 23 (https://julia.dy.fi/timetables?s=23&d=2.4.2018) pysynyt aikataulussa, vaikka Gd pudottaa suurinta nopeutta :) Otsikko: Vs: PYO 270 Kirjoitti: Teemu Sirkiä - Huhtikuu 02, 2018, 20:38:56 Mitä ihmettä Gd:ssä olleille autoille tuollaisessa tilanteessa tapahtuu? Mielenkiintoinen kysymys. Ovatko autojen avaimet matkan aikana kuljettajien hallussa? Eli tällä hetkellä toisessa paikassa kuin autovaunu? Otsikko: Vs: PYO 270 Kirjoitti: Tapio Sokura - Huhtikuu 03, 2018, 04:24:03 Olin kyydissä tuossa 1.4.2018 Kolarista lähteneessä P270:ssä. Hieman puolen yön jälkeen (Oulun ja Ylivieskan välissä jossain) konduktööri kuulutti, että yhdessä vaunussa on vikaa ja että se jätetään matkan varrelle. Kuulutus oli hieman huolimaton siinä mielessä, että sanallakaan ei viitattu siihen että kyse on autovaunusta. Saattoi hereilläolevia mietityttää että ketkä nyt voittivat arpajaisissa ja jäävät matkan varrelle.. myöhästynyt aprillipilakin kävi mielessä.
Joka tapauksessa juna vekslasi jonkun aikaa ja sai jätettyvä autovaunun. Kysyin aamulla konduktööriltä mistä oli kyse, sanoi radassa olleen lovipyöräilmaisimen havainneen vian autovaunussa kesken matkan ja siitä olisi aiheutunut 30 km/h nopeusrajoitus loppumatkalle. Jottei koko junan tarvitsisi hidastella loppumatkaa autovaunu päätettiin jättää matkan varrelle. Konduktöörit jatkoivat aamun mittaan autojen haltijoiden etsiskelyä junasta, jotta saavat matkalle jääneiden autojen avaimet haltuunsa. Avaimet sitten lähtivät jollain tavalla takaisin kohti Oulua ja autojen pitäisi saapua tänä aamuna noin klo 06:30, vähän vajaa vuorokausi alkuperäistä aikataulua myöhemmin, jonkun yöjunan mukana uudessa autovaunussa Helsinkiin. Otsikko: Vs: PYO 270 Kirjoitti: Petri Tuovinen - Huhtikuu 03, 2018, 06:55:05 Olimme Mäntylässä kuvaamassa, kuna lähti etelään ja sen kyllä kuuli, että vaunussa oli lovipyörä!!
Otsikko: Vs: PYO 270 Kirjoitti: Jonne Seppänen - Huhtikuu 03, 2018, 14:35:35 Kuulutus oli hieman huolimaton siinä mielessä, että sanallakaan ei viitattu siihen että kyse on autovaunusta. Saattoi hereilläolevia mietityttää että ketkä nyt voittivat arpajaisissa ja jäävät matkan varrelle.. myöhästynyt aprillipilakin kävi mielessä. Tuossa tilanteessa myös kuuluttaminen autovaunun jättämisestä olisi varmaan aiheuttanut kysymyksiä, joihin ei olisi osattu vastata. Esim onko jonkun tietyn asiakkaan auto juuri siinä vaunussa tai koska auto saapuu Helsinkiin. |