Resiina-keskustelu

Nyt saa valittaa! ;) Mitä jäitte kaipaamaan, mikä olisi voitu toteuttaa paremmin? Mitä kannattaa pitää tai kehittää edelleen?

Alkajaisiksi ehdottaisin ainakin toisia selailunuolia kuvasivulle. Toisista nuolista selattaisiin kuvasarjan sisällä, toisilla liikuttaisin kaikissa kuvissa lisäämisjärjestyksessä.

Suora linkki kommentteihin etusivulta olisi ihan kätevä.

Minäkin kaipaan sitä Kuvien kommentit -linkkiä. Itse seurailin VVA:n aikana sivustoa pääasiassa sen kautta.

Myös linkki keskustelusta vorgin etusivulle näyttää puuttuvan.

Suora linkki näyttäisi löytyvän Haku-sivulta: "Kaikki kommentit". Voisi se kyllä etusivullakin olla.


On tuolla ylhäällä pienellä "Vaunut.org". :)

Etusivulla on nyt ylänurkassa vain yksi satunnaiskuva, mahtuisi siihen vanhaan malliin kaksikin vierekkäin.

Tai jos hurjaksi heittäydytään - ja miksi ei heittäydyttäisi - niin jopa kolme ilman, että selkeys kärsisi.

Minä taas jäin ihmettelemään kommenttien katoamista? Osasta kuvia on kommentteja kadonnut jopa siten että kommenttiketju on katkennut. Loput kommentit ikään kuin roikkuvat tyhjän päälllä. Mistähän tämä johtuu?

Täällä keskusteluforumin puolella olisi hyvä, jos etusivulla olisi linkki "Näytä kaikki uudet viestit" kuten useimmilla forumeilla on. Vai enkö osannut sitä löytää?

Minä ainakin laitan selaimeni suosikkeihin nimenomaan tuon kaikki uudet viestit näyttävän osoitteen kaikilla forumeilla, joilla se on mahdollinen. Säästää muutaman klikkauksen.

Etusivun alaosan "tuoreimmat viestit" vasemmassa laidassa oleva paperiarkkilogo näyttäisi ajavan ko. asian.

Niinpä näkyy, kiitos!

Joku testikenttä olisi hyvä, johon voisi räpeltää ja turata täysin asiatt... siis sisällöttömiä viestejä kokeillakseen voorumin toimintaa ja toiminteita

Kelpaisiko tämä: http://vaunut.org/keskustelut/index.php/topic,13.msg38.html#new

Vielä pälkähti mieleen, että kuvat-sivulla saisi olla esikatselukuvat kuvasarjoista.

Kuvien lisäykseen on saatu mukavasti lisää syötettäviä tietoja, mutta:
Paikkakunta-kentän alla on alasvetovalikoissa Suomen rautatieliikennepaikat, ja sen alla valittavissa kahden sellaisen väli. Hyvä idea, mutta lisäksi tarvittaisiin kunnan nimen alle toinen vapaamuotoinen kenttä paikannimelle, kun kuvauspaikka ei aina ole liikennepaikalla tai edes Suomessa.

Koordinaattikentät on myös hyvä idea, tosin niissä näkyy olevan oletuksena N / E (pohjoista leveyttä / itäistä pituutta), josta tulee ongelma jos kuvaaja on ulkomaanmatkallaan käynyt meridiaanin tai päiväntasaajan toisella puolella. Kentän viereen tarvitaan joko valintanappi N/S ja E/W, tai toinen vaihtoehto on kehottaa kirjoittamaan eteläiset leveydet ja läntiset pituudet negatiivisena lukuna.

Toivottuja hakutagejakin näkyy olevan nyt lisää valittavana, mutta alasvetovalikoiden lisäksi tarvittaisiin aina esillä oleva vapaamuotoinen kenttä, johon voisi suoraan kirjoitella hakusanoja. Sellainen näkyy löytyvän kun ensin ottaa valikosta Muu tunniste, mutta sen esiin kaivaminen on työläämpää touhua. Ps. alasvetovalikosta voisi löytyä myös esim. asema ja tasoristeys, kuten löytyi ennenkin.

Koko tagihomma vois toimia niin, että olisi yksi kenttä, johon tagit syötetään pilkulla erotettuna. Näinhän se toimii muuallakin, miksei siis täälläkin?
Samoin tämä SMF on aika karsittu, tahtoo lisää muotoiluja tekstiin ja hymiöt pois.

Kekustelufoorumin puolelta ehdottomasti hymiöt pois. Etusivulla vaunut.org logo keskelle ja molempiin reunoihin  arvottu pikkukuva niinkuin oli entisessäkin. Jatosiaan tuota Villen mainitsemaa alasvetolaatikosta uupuvaa Asema ja Tasoristeys vaihtoehtoa jää kaipaamaan.

Ehdotan erityisesti kuvasivuille tiivistämistä korkeussuunnassa; otsikkopalkista neljännes pois ja muualtakin vähän tyhjiä pois. Mahtuisi enemmän asiaa näkyviin kerralla.

Lisäksi ehdotan entisen Vorgin tyylistä kuvanäkymää, jossa on vain postimerkkikuvat eikä ollenkaan tekstejä. Sellaisesta voisi nopeasti selata uudet kuvat ja valita ne, joita haluaa tarkastella lähemmin.

Minnekkäs se etusivun yksi arvalla valittu kuva katosi? Eilen se oli vielä siellä.

Kun kuvia lisäilee, lisäyksen jälkeen latautuu tyhjä, blanko sivu, joka ei ohjaa minnekään. Jos tässä vaiheessa erehtyy reloadiin, kuva lähtee tuplana. Pienet esikatselukuvatkaan ei tunnut toimivan viimeisimpinä lähetettyjen kuvien osalta.

Kuuluu oikeastaan kehitysideoihin: voisiko sivustolle saada /kuvasivu.php -skriptin joka edelleenohjaisi nykyisen mekanismin mukaiselle /kuva/nnnnn - sivulle, toimisivat useammat vva-kommenttien /kuvasivu.php/nnnn.html -muotoiset kuvaURL-linkit sillä keinoin...

Näemmä /kuvasivu/nnnnn on myös nykyisin toimiva muoto - skripti vain yksinkertaistuu...

Kommenttiketjuissa on tosiaan melkoisesti reikiä, jostain siirtologista voisi löytyä viitettä minkätyyppiset kommentit ovat jääneet siirtymättä, pitkät, linkilliset, pisteeseen loppuvat/loppumattomat...

Muutamia hajahuomioita.

Sivuston ulkoasu: näyttää lupaavalta ja selkeältä, vaikka on sanottava, että vanhan vorgin suurempi teksti oli silmille ystävällisempi.

Etusivu: mahtaako olla jokin erityinen syy siihen, että viimeksi lisättyjen kuvien luettelo näkyy niin alhaalla kuin näkyy?

Hallinta: tässä keikutaan liiallisen monimutkaisuuden rajamailla. Mielestäni hyvää verkkosivua pitää pystyä käyttämään ilman erityistä opettelua, ja tämä menee osittain sen rajan yli.
Kuvasarjan luomista en ainakaan itse saanut onnistumaan useammalla kokeilullakaan. Siihen toivoisin siis oikein paksusta rautalangasta väännetyt ohjeet, joissa kaikki selitetään vaihe vaiheelta.
Hakutermeiksi annettavissa henkilövaunu- ja tavaravaunukohdissa olisi hyvä olla mahdollisuus myös syöttää hakutermi ilman sarjalitteraa. Ulkomaisellekaan kalustolle nykyjärjestelmä ei vielä sovellu.
Paikkakuntakentän ongelmista täällä jo toisaalla huomautettiin, mutta siihen voi lisätä vielä yhden: kuntaliitokset. Nykyisinä aikoina monet liikennepaikat vaihtavat kuntaa. Siksi epäilen erillisen liikennepaikka- ja paikkakuntakentän mielekkyyttä, vaatiihan se sekä kuvan lisääjältä että etsijältä, että on selvillä siitä, missä kunnassa mikin liikennepaikka milloinkin on sijainnut. En ole katsonut, mutta sisältäneekö liikennepaikkaluettelo kaikki Suomessa eri aikoina olemassa olleet l-paikat?

Kuvausohjeet: pidän onnistuneina. Toisaalta on paljon kuvia, joiden dokumenttiarvo on niin merkittävä, että valokuvauksellisista kriteereistä pitäisi mielestäni joustaa. Tärkeää olisi, että itse kukin lukisi ohjeet ajatellen läpi.

Edellisestä päästään huomattavimpaan havaitsemaani periaatteelliseen ongelmaan. Ennen vuodenvaihdetta 2008/2009 lisätyt kuvat ja muu aineisto on lisätty aikana, jolloin sivuston säännöt ja käytännöt olivat toiset kuin nyt. Oikeustajuni sanoo, ettei näitä sääntöjä voi taannehtivasti soveltaa niihin. Toivottavasti ylläpitokin päätyy samaan. Hulluimmillaan voi nimittäin käydä niin, että sivuilta poistuu merkittäviäkin kuvadokumentteja vain siksi, että niiden tiedot ovat nykysääntöjen mukaan puutteelliset. Käyttäjä on voinut vuosien varrella lopettaa harrastuksensa, sokeutua, dementoitua, kuolla, ties mitä, eikä siksi enää ole täydentämässä tietojaan. Toisaalta hän on lähettänyt kuvansa arkistoon (tai peräti pysyväisarkistoon Määtän aikana), mikä mielestäni tarkoittaa, että kuvat on sitouduttu säilyttämään sen jälkeen, kun ne kerran on tänne otettu.

Säännöt: mielivaltapykälät antavat ylläpidolle edelleen melkoisen vallan. Tähän asti se on käyttänyt sitä asiallisesti, ja toivottavasti sama linja jatkuu.
Muuten pidän sääntöjä varsin onnistuneina. Kunpa vielä kaikki lukisivat ne - onhan jo näkynyt, ettei niin aina ole.
Kohta 4.1 sisältää mielestäni joitakin sisäisiä ristiriitoja. Jääköön ylläpidon oivallettavaksi, mitä tarkoitan.
Pieni ristiriita on havaittavissa myös kohtien 5 ja 6 välillä: kohdan 6 (niin päinköhän se nyt meni?) mukaan keskustelupalstalle ei saa lähettää (muun muassa) rivoja kommentteja, mutta kohdan 5 kieltoluettelo ei kyseistä määrettä sisällä, Ne ovat siis sallittuja kuvia kommentoitaessa???  ;)

Havaittuja ongelmia pikaisen kokeilun jälkeen:

1. Kuvan muokkaaminen:

Kuvasarja:

Kuvasarjan lisäämisen jälkeen kuvan muokkaussivulla näkyy vaunut.orgin etusivu siinä, missä pitäisi olla kuvasarjat. Lisäämäni kuvasarja ei näytä tallentuvan minnekään.

Tunnisteet:

Tunnisteet latautuvat väärin muokkaussivulle. Kuvasivulla ne näkyvät oikein eli kyseiset tiedot lie tallentuvat ihan oikein.

Uudelleen muokkaussivua katsottaessa junatyyppi T ei näy. Dv12 muuttui muotoon Vv12 ja Occ muuttui muotoon Pe.

2. Havaittuja puutteita

Virkatarvevaunut puuttuvat. Esim. BT, XG, XL...

Miten olisi esim. "museo"-tunnisteen lisääminen?

Kuvauspäivämäärän lisäksi voisi olla myös kuvausaika (hh:mm).

Listaa tullaan jatkamaan  ...

Tuo kuvasarjantallentumisongelma on täällä ainakin vain silloin, kun yrittää luoda sarjaa kuvanmuokkaussivulta. Hallinta-sivun yläpalkista valitsemalla ja tallentamalla kaikki toimii kuten pitääkin.

Kuvien lisääminen kuvasarjaan voisi olla kätevämpää kuin tämä nykyinen tapa, että pitää jokaisen kuvan kohdalta muokata erikseen.

Minusta tuo kuvasarja-idea on tuollaisenaan sekava. Kuvasarjat ja perinteiseen tapaan lisätyt kuvat on pidetty Kuvat -sivulla aivan eri karsinassa, ja Kaikki kuvat -sivulla ei ole noiden sarjojen kuvia lainkaan.

Perinteinen tyyli, jossa "kuvasarja" oli käytännössä yhden kalenterivuorokauden aikana lisätyt kuvat, oli selkeä. Siihen kun vaan lisäisi mahdollisuuden otsikon antamiseen joka näkyisi Lisätyt kuvat -sarakkeessa, sekä mahdollisuuden katkaista sarja ja uppia lisää kuvia toisen otsikon alle (joka käytännössä vaati ennen odottelua vuorokauden vaihtumiseen).

Hmm, voi olla vaikea selittää niin että vaikuttaisi yhtään fiksummalta...  ;)

Virkatarvevaunuja listalle ei koettu tarpeelliseksi laittaa, koska erilaisia virka- ja omatarvevaunulitteroita on melkoinen määrä. Ehkä listaan pitäisi lisätä kohdat "muu vaunu, mikä?" ja "muu veturi, mikä?".

Vaihtoehtoisesti voisi olla "Museo", jonka alle nyt ainakin BT, XL ja mitä niitä nyt onkaan, sillä nuo tulevat liikkumaan myös yleisellä rataverkolla lähitulevaisuudessakin ja jos kerran halutaan tunnisteilla kirjata kuvassa näkyvät kalustotyypit niin suosittelen lisäämistä...

Jpl:n (mikä ihmeen kapina koko nimellä esiintymistä vastaan täällä nyt leviää kuin kulkutauti???) edellä toivomaa Museo-tunnistetta toivon minäkin. Se on tärkeä. Toivottava tunniste olisi myös "ilmakuva".
Toinen kannatettava toive, joka kai täällä jo esitettiin: vaunut.org-etusivulla saisi olla linkki uusimpiin kommentteihin kuten vanhassakin vorgissa oli. Se oli usein sivistävä.
Kuvasarjojen luominen alkaa vähitellen valjeta, vaikka edelleenkään en ole aivan sisäistänyt kaikkea siihen liittyvää.
Valitettava huomio, josta joku taisi jo edellä mainitakin: vanhat kuvasta toiseen viittaavat linkit eivät näy toimivan.
Toinen havainto: kuvaajaluettelon aakkosjärjestys on omituinen: ä:t ja ö:t näyttävät tulevan ennen muita. Järjestystä muuttaa entistä sekavammaksi tuo lyhennenimien leviäminen.

Kaikkiaan tulee hiukan sellainen olo, että ei kai sivusto vain nykyisellään ole aavistuksen liian monimutkainen ja -polvinen.

Lyhyiden nimien muuttaminen takaisin pitkiksi on näköjään vähän hankalaa, kun mahdollisuus nimen vaihtamiseen on poistettu.

MySQL-tietokannan lokaali on varmaan en-US, se ainakin aiheuttaa tuollaista meidän suomalaisten näkökulmasta omituista lajittelemista.

Huomasin pieniä puutteita kalustolistassa. Venäläisiä vaunuja en löytänyt listasta, enkä myöskään kaikkia työlaitteita mm ttk:t näytti puuttuvan. Uloskirjautumisessa etusivulta oli ongelmia
 
''Viitattua osoitetta ei voitu tarkastaa. Ole hyvä ja mene takaisin ja yritä uudelleen. ''
Tuollaisen heitti, kun yritti ulos kirjautua etusivulta.

Kiitokset erittäin kattavasta liikennepaikkalistasta.

Kun ei onnistu, niin ei onnistu...

Kuvan lisäämistä on tullut yritettyä nyt useampi kerta ja seuraavilla havainnoilla mennään...

- mikäli kuvan lisäyksen yhteydessä tulee virheilmoitus, se ei kerro mikä on pielessä
- kuvan lisääminen ei onnistu, vaan ainoastaan teksti näkyy
- olen yrittänyt virheilmoituksen jälkeen palata < edelliseen sivuun tai avannut kokonaan uuden lisäysikkunan, eikä kumpikaan auta
- kuvan suurinta sallittua kokoa ei mainita lisäyksen yhteydessä
- "Kuvauspaikka"-kohdassa teksti "Täytä vähintään yksi kenttä" ei pidä paikkaansa. Jos jätät paikkakunnan täyttämättä ja merkkaat liikennepaikan, niin tuloksena on virheilmoitus.

Parannuksia odotellessa.

Jippii, vihdoinkin UTF-8 koodaus:

Электричка — одно из самых недорогих и быстрых средств общественного транспорта, связывающее крупные города с их ближними и дальними пригородами.

Οργανισμός Σιδηροδρόμων Ελλάδας (Ο.Σ.Ε.) είναι η εθνική εταιρεία τραίνων και σιδηροδρομικής υποδομής της Ελλάδας.

الشركة العامة للسكك الحديد العراقية  ;D

Olen aina esiintynyt nimimerkillä Jpl täällä ja toisaalla. Ei minulla mitään koko nimellä esiintymistä vastaan ole ja sen voi näyttää vaikkapa käyttäjän profiilisivulla. Ilmeisesti SMF:n nimitietueet ja sen mukanaan tuoma mahdollisuus vaihtaa nimimerkki on kuitenkin jäänyt ohjelmoijalta huomioimatta ja kuvien puolella näytetään myös nimimerkki. Sen voisi vaihtaa koko nimeksi, minkä uskoisin olevan varsin yksinkertaista. Muutoin lopputuloksena on sekavuutta.

EDIT: näköjään omaa nimeä ei voi enää vaihtaa. SMF:n tietokantarakenne on sellainen, ettei siitä saa kovin helposti sellaista, missä olisi koko nimi ja nimimerkki yhtäaikaa käytössä niin kuin aiemmin vaunut.orgissa oli. Onhan siellä tunnus ja nimi, mutta jos voisi valita kumman haluaa näkyvän...


Tämä on MySQL:n ominaisuus, joka johtuu väärin valitusta merkistöasetuksesta taulun tietueessa. Merkistöksi pitää asettaa utf8_swedish_ci (tai latin1_swedish_ci jos ei käytetä utf-koodausta), jotta nimien lajittelu toimisi suomalaisittain. Pikakorjaukseksi sopii myös "ORDER BY nimi COLLATE utf8_swedish_ci" lausekkeen käyttäminen listan muodostamisessa, mutta tämä todennäköisesti hidastaa toimintaa hieman.

Paikkakunta/Liikennepaikka -ongelma on todellinen.

Nykyinen rakenne on Valtionrautateitä suosiva. Jos on erilaisia asemakuvia VR:n junasta Helsingin asemalta vaikkapa Malmille saakka, voidaan ne eritellä otetuiksi Helsingistä, Djurgårdenista, Fredriksbergin laiturilta, Pasilasta jne., eli tuhkatiheään. Jos on sitten samanraideleveyden HKL:n sähköjunakuva Helsinki-Rautatientori -asemalta vaikkapa Mellunkylään, niin mitenkä ilmaiset asian? Tuollakin ratapätkällä on vielä puolenvaihtopaikkoja, joilla on omat nimensä. On jo laitettu kuvia uudistettuun Vorgiin HKL:n M-junasta Kalasataman asemalta, joka sijaitsee 3,5 km "Helsingistä" maallepäin. Ne ovat liikennepaikalta "Helsinki", vaikka eivät olekaan sitä. Samoin jos on kuvia kapearaiteisilta sähköradoilta à la HKL, kuinkas niitä kuvauspaikkoja voisi eritellä. Rataverkko on heillä n. 50 km:n mittainen, eli ei kaikki ole VR-tyylisesti ilmaistuna kuvattu Helsinki Hbf:n edustalla.

Lisättäiskö myös HKL:n kiskoliikennepaikat tuohon valikkoon? Autan mielelläni jos tarvis.

Minä tykkään näistä monipuolisista vaihtoehdoista!  :) Nythän kenttä tavallaan on vapaa, "paikkakunta" - ei siis "kunta". Olen nyt kuvia muokatessani laittanut siihen välillä kunnan, välillä tarkemman paikannimen, teollisuusalueella vaikkapa raiteen tarkkuudella (kuten vanhaankin olin kirjoittanut).

Erittäin hyvä huomio myös. Ehdottaisin, että tämän lisäksi "muut tunnisteet > ulkomaat" kohdasta tulisi vielä alasvetovalikko, josta käyttäjä voi valita valtioin tai erillisen epäitsenäisen alueen nimen. Tekisi parisataa kappaletta, ja päästäisi meidät miettimästä pitääkö hakea Tšekki, Tšekin tasavalta, Tshekki vai mitä. Tosin varmaan sitten pitäisi olla myös entisiä valtioita kuten Tšekkoslovakia, Neuvostoliitto...

Jorman kommentti HKL:n verkoista on myös hyvä. Varmaan metroasemien lisäksi kaikki ratikkapysäkitkin saisi mukaan ilman suuria vaikeuksia? Silloin voisi tuota liikennepaikkojen väli -toimintoa käyttää tyyliin Lasipalatsi - Kansallismuseo. Vapaakenttään voisi kirjoittaa Helsinki ja vaikka kaupunginosankin jos siltä tuntuu.

Venäläläisvaunujen ja eräitä muitakin litteroita jäin kaipaamaan.

Kokonaisuutena positiivinen uudistus - ainakin kaikki mitä tähän asti olen huomannut.  ;)

http://vaunut.org/haku/kommentit eli kommenttien luku yksioikoisen nopeasti. En ole vielä löytänyt sellaista nappia otsikosta, josta näkisi suoraan tuoreet kuvien kommentit. Tuo linkki on kaivettu - en enää muista mistä - jostain syvemmältä Vorgista. Olisi kiva juttu jos se olisi tulevaisuudessa kätevästi haettavissa.

Tällä hetkellä suorin reitti taitaa olla Haku --> Kaikki kommentit

Etusivulla voisi olla edelleen suorat linkit uusimpiin kuviin ja kommentteihin, jotta niitä ei tarvitsisi kaivella monen mutkan takaa.

Uudistus näyttää onnistuneen todella kunnioitettavan hyvin! Ehkä käyttäjien kannalta vähän liiankin hyvin, kun tuntuu olevan vähän liikaakin ominaisuuksia nyt tarjolla.. Upea suoritus, jonka vaatimaa työmäärää en edes halua ajatella - mutta asiaan:

LIIKENNEPAIKKAHAKU ja kuvauspaikkahaku eivät ole sama asia, kuten aiemmin on tullut ilmi. Sivustolle olisi ollut hyvä miettiä kuvauspaikkavalintalista erikseen ja tarjota sitten liikennepaikkalista omana informaationaan. Tämä on kieltämättä kyllä erittäin vaikea asia, jonka äärellä on tullut itsekin pähkäiltyä monet päivät ja yöt. Tämänhetkisen valintavalikon ulkopuolelle jää monia selkeitä paikkoja, joilla ei ole liikennepaikka-arvoa, esimerkkinä vaikkapa Pansio ja Perno Turun seudulla, jotka ovat kuitenkin yhtä selkeästi Turun asema-alueen ulkopuolella kuten Turku satama. Turun (Tur) tarjoaminen tässä esimerkkitapauksessa ei kelpaa, koska osiin jaetun liikennepaikan sisältä löytyvät ainakin Pahaniemi, Viheriäinen ja Ihala omina vaihtoehtoinaan, sekä myös sen takia, että Turun varsinaiselta asema-alueelta löytyy kohtuuttoman suuri kuvamassa. Toisekseen, olisiko kuvauspaikkavaihtoehdoiksi ollut mahdollista laittaa myös liikennepaikkojen ulkopuolisia paikannimiä, sellaisia jotka ovat vuosikymmenien ajan toimineet junakuvaajien suosikkipaikkoina, kuten esimerkiksi Kyrönssalmi, Tyrisevänjärvi tai Suutarinkorvan silta? Tämä onnistuu toki kahden liikennepaikkavälin tekniikalla, mutta mielummin katselisin kuvia Kyrönsalmelta kuin liikennepaikkojen Savonlinna kauppatori ja Pääskylahti väliltä.. Toisaalta kun ei ole tarjolla mahdollisuutta katsoa eri vaihtoehtoja kuvauspaikalle kuvaa lisätessä vaan toimitaan liikennepaikkojen mukaan, unohdetaan tämä ja jatketaan:

PAIKKAKUNTA-määritys olisi voinut jäädä pois sen ollessa hyvin vaikea jo aiheeseen perehtyneillekin. Tähän sarakkeeseen kaiketi pitäisi kirjoittaa Kunta, minkä alueella ollaan oltu kuvaushetkellä. Eli jos on ottanut sopivan ajanjakson aikana kuvan esimerkiksi Pihlajaveden asemalla kuvausvuoden unohtaen, ei voi olla välttämättä aivan varma siitä onko paikkakunta tuolloin ollut Pihlajavesi vai Keuruu. Ja vuoden 2009 alusta Karjaalla otetut pendokuvat ovatkin nyt Raaseporissa otettuja kuntarajoin ajateltuna. Tämä sarake on kuitenkin olemassa kaiketi sen takia, että tähän on siirrettu vanhan vorgin kuvauspaikka-sarakkeen tiedot ja siksi perusteltu?

TAGITUS näyttää hyvältä, tosin vaihtoehtoja on liian vähän ja paljon on unohtunutkin: Speno, MVH:n kalusto, miljöötä kuvaavat tägit kuten Asema -> Asemarakennus / Ratapiha / Vesitorni / Kivikukko / Veturitalli / jne, tapahtumia kuvaavat ilmaisut kuten Romutus, jne jne. Koko tagitusidea valuu nykyisellään hukkaan, ellei tarjolla ole listaa näistä kaikista tarjolla olevista tageista yhdellä sivulla, josta niitä klikkaamalla pääsisi eteenpäin. Ei yksinkertaisesti tiedä, mitä kaikkea voisi hakea ja samalla saisi katsoa mitä tagitusvaihtoehtoja sitä onkaan tarjolla omaan pikku kuvaseensa.

Käyttäjien tai kuvanlisääjien tulisi pitää mielessä tagituksen idea, eli ei missään tapauksessa tagittaa kaikkea kuvassa näkyvää tai junan koko kokoonpanoa, vaan se tai ne seikat, joita kuva esittää. Esimerkiksi Gbln-vaunua ei kannata varmaankaan tagittaa silloin kun se on osa tavarajunakuvaa, vaan silloin kun kuva esittää ja on nimenomaan kuvattu Gbln-sarjan vaunua. Vetureiden kohdalla asia on toisin - käyttäjiä kiinnostanee varmaan enemmän se, missä ja milloin jokin tietty veturi on onnistuttu kuvaamaan kuin se, miltä jokin tietty veturi näyttää. Tämäkin on jälleen sellainen asia, johon ei pysty vetämään selvää rajaa ja jokainen osaa varmasti olla asiasta ihan omaa mieltä ..  :-[

FAVICON-ikoni näyttää unohtuneen päivittää   ::)

KUVASARJA-ominaisuus ei ole oikein käyttäjän kannalta ajateltuna kovin toimiva, pikemminkin sekava ja turha. Olisiko kuvasarjan voinut toteuttaa senkin tagilla, kuvaajan vapaasti tagin keksimällä tai käyttämällä toisen kuvaajan jo aiemmin perustamaa? Toisaalta vanhat kuvasarjat toimivat näinkin - http://vaunut.org/kuvat/?m=1&t=haukivuorelta+haapam%C3%A4elle - mutta esimerkiksi "Vemppuja lounaassa" ei toimi kun kuvien otsikoinnista on luovuttu. Tällä tapaa olisi ehkä saatu päättymätön "Tyttö ja Juna" -kuvakisakin ihan oikeaksi kuvasarjaksi ja sellaiseksi johon kaikki olisivat voineet osallistua?

KESKUSTELUPALSTA näyttää hyvältä. Nyt vain tuomaan tänne sisältöä, tietoa ja uutisia mielipiteiden tai kinastelujen sijaan. Erityisesti Uutiset-osiossa varmaan moni haluaisi nähdä linkkejä toisaalta verkosta löytyviin uutisiin sekä vihjeisiin junia ja rautateitä koskeviin sanoma- ja aikakauslehtijuttuihin. Havainnot-osion lisäksi kannattaa muistaa mainion ja hiljalleen suosiota lisänneen junaliikenteen havaintojärjestelmä Julian olemassaolo, mutta hyvä että tällekin sektorille on nyt viimein olemassa oma pyöreä pöytänsä.  :-*

KUVIEN ESIKATSELULISTA aiheuttaa lievää pahoinvointia ja tuolin vasemman käsinojan normaalia suurempaa rasitusta. Kun ennen mahtui yhdelle screenille kymmeniä pikkukuvia, mahtuu niitä nyt minulla maksimissaan viisi. Kun kuvamäärä koko ajan lisääntyy ja lisääntyy, on yhä työläänpää ja työläänpää selata kaikkia läpi.

VANHA VAUNUT.ORG on nyt sitten lopullisesti romutettu epämodernina ja aikansa palvelleena välineenä. -jm teki ja sai aikaan ensimmäisenä harrastajana merkittävän ja mullistavan sivuston intternetti-avaruuteen, sivuston joka on tarjonnut monelle harrastajalle paljon tietoa ja iloa sekä tuonut kasapäin uusia harrastajia ja kiinnostuneita tällekin ennen outona pidetylle harrastussektorille. Vihreää Vorgia tullaan taatusti tulevaisuudessa hiivatisoimaan ja muistelemaan yhtä haikeasti siinä missä Dr13-vetureitakin!  ;D


Ps. Tämä oli "Palautetta uudistetun sivuston toiminnoista", joten en odota ylläpidolta tai muilta käyttäjiltä tähän kirjoitukseen välttämättä vastauksia tai perusteluja tiedostaen ettei kaikkea jo tehtyä saa enää muutettua, ja myös siksi että monia seikkoja on hyvin vaikea, ellei jopa mahdotonta ratkaista..  ;)

Tuossa liikennepaikkaluettelossa on runsaasti liikennepaikkoja. Olisiko niistä saatavilla karttaa? Tuollaista karttaa kaivattaisiin erityisesti lakkautettujen liikennepaikkojen osalta.

J. Kuusisen perusteellista pohdiskelua täytyy sen verran kommentoida, että kaikessa muussa olen samaa mieltä, mutta Kuvasarja-toiminnossa taitaa sittenkin olla itua. Epäilin itsekin vielä eilen, mutta nyt luulisin, että se on ihan kelpo keino sitoa yhteen esimerkiksi juuri eri aikoina sivuille liittyviä mutta keskenään yhteen kuuluvia kuvia.

Sellaista karttaa ei ole olemassa, jossa näkyisivät yhtäaikaa kaikki olemassaolevat ja -olleet liikennepaikat.

Lähimmäksi mainittua kokonaisuutta pääsee hankkimalla loppukuusta ilmestyvän kirjan Radan varrella:
http://www.karttakeskus.fi/workspace.client_organization/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=F200673
Kirjassa on mm. liikennepaikkaluettelot rataosittain km-lukemineen, mikä helpottaa esim. entisajan seisakkeiden sijoittamista Suomen kartalle.

Varmaan se täällä jo jossakin tulikin esiin, mutta myös vetureita koskee sama ongelma kuin vaunuja: kun tunnisteiden syötössä valitsee vaikkapa kohdan "höyryveturi", sivusto tarjoaa vain suomalaisia sarjoja. Jos kuvassa onkin ulkomainen kapine, on jätettävä tunniste antamatta. Olisiko siis mahdollista, että vetureissa, vaunuissa ja muissa vastaavissa olisi tarjolla myös niinsanotusti tyhjä vaihtoehto, johon saisi syöttää vapaavalintaisen sarjan ja/tai numeron ilman mitään ennakko-oletusvalikoita?

Liikennepaikan ja liikennepaikkavälin merkitseminen yhtäaikaa ei näytä onnistuvan. Tällaisesta mahdollisuudesta voisi olla hyötyä lakkautettujen liikennepaikkojen, raiteenvaihtopaikkojen ym. tapauksissa, jolloin liikennepaikaksi voisi panna esimerkiksi "Pakaa" ja väliksi "Orimattila-Myrskylä" tai liikennepaikaksi "Kivihaka" ja väliksi "Ilmala-Huopalahti".

Valmiiseen kuvatägivalikoimaan voisi lisätä aiemmin mainittujen työkoneiden, tarkastusvaunujen ja muiden liikkuvien härveleiden lisäksi lisää radan rakenteita ja laitteita, kuten vaikka 'raiteen osa' (kiskot, pölkyt, vaihteet ym.), 'sähkölaite' (muuntajat, syöttöasemat, erotusjaksot), 'silta' ja 'tunneli'.

Näitä valmiita tägejä tarvittaisiin kyllä kaikkiaan suunnaton määrä, joten määrämuotoisten tägien lisäksi vapaasti kirjoitettava tunnistevaihtoehto voisi olla paikallaan. Vapaasti kirjoitettuja tutkimalla voisi sitten huomata aiheet, joita varten tarvittaisiin määrämuotoisia tunnisteita.

Kohtasin myös haasteita kuvatekstien linkkien käsittelyssä, sillä urlien ympärille ilmestyi uudet html-koodipätkät joka muokkauskerralla, jolloin niitä vaikka kolmannen viilauksen jälkeen oli kuvatekstissä jo melkoiset määrät.

Tämä uusi sivusto vaikuttaa pätevältä, ja uuden toimintalogiikan oppii kyllä. Tästä on hyvä jatkaa kehitystyötä!

Edit:
Lisätäänpä vielä huomio ratakilometritiedon käsittelystä: ilmeisesti kilometritietoa käsitellään numerona desimaalimuodossa, jolloin 550.37 tarkoittaa kilometriä 550+370 (eikä 550+037:ää). Tässä systeemissä kaikki toimii hyvin siihen saakka, kunnes on tarvetta käsitellä yli tuhannen metrin pituisia ratakilometrejä. Sillon ei ole enää ihan selvää tarkoittaako 151.1234 kilometriä 151+1234 vai 151+123.400. Myönnän, että tämä on jo vähän kaukaa haettu yksityiskohta, joka ei tuottane mitään hankaluuksia tavallisessa elämässä. :)

Itsekin olen miettinyt Kuusisen tavoin parasta ratkaisua noiden paikkatietojen tietokannoittamiseen, mutta hyvin vaikeaa olisi keksiä systeemiä, mikä olisi yleispätevästi aina hyvä. Jos liikennepaikan lisäksi voisi valita liikennepaikkavälin, se auttaisi kuvien kohdalla, jotka on otettu suhteellisen tuntemattomien lakkautettujen paikkojen kohdalla. (Esim Honkala, välillä Selänpää - Vuohijärvi).

Paikkakunta - kenttään olisi varmaan järkevintä laittaa se nimi, joka kuvastaa paikkaa yleisesti parhaiten. Jos kenttään laittaa aina nimenomaan kunnan nimen, se sekoittaa pakkaa varsinkin, kun kuntaliitoksia tapahtuu nykyisin niin suuret määrät. Laitoin juuri itse kuvan, jossa Kouvola, Kuusankoski näyttää typerältä. Lienee ehdottomasti parempi muuttaa se muotoon Kuusankoski, Kuusankoski.

Toisen juuri lisäämäni kuvan kohdalla tilanne on rutkasti vaikeampi. Laitanko paikkakunnaksi Inginmaa, Kuusankoski (kuvauskunta kuvanottohetkellä) vai Kouvola (kuvauskunta kuvanlisäyshetkellä)? Ehkä Inginmaa, välillä Kausala - Koria kuulostaa järkevimmältä, jos suosituksena on hakua parhaiten palveleva nimi, eikä kunta.

Tuosta liikennepaikkalistasta näyttäisi puuttuvan ainakin jokioisten radan pysäkit (Minkiö, Jokioinen ja Forssa) ja seisakkeet (Kermala, Palomäki, Vuorela, Salminen, Raemäki ja  Kirkkotie) Lisäksi joltakin saattaa löytyä kuvia myös karkkilan radasta Rauhala, Helle, Kytäjä, Vanhakylä, Ihanainen, Linnamäki, Niittymäki, Läyliäinen, Vaskijärvi, Huhtimo, Hunsala, Siikala ja  Karkkila.
Eli toivottavasti kapearaiteisia ei ole unohdettu, vaikka niiden merkitys kokonaisuudessa ei ole kovin iso, niin kuitenkin...  :'(

Liitteet näyttää näkyvän vain kirjautuneelle käyttäjälle. Saattaa aiheuttaa muillekin hiukan hämmennystä, kun ei n e ä mitään liitettä, vaikka sellainen pitäisi olla. SMF:n ohjeetkaan ei kerro, miltä sen liitteen pitäisi näyttää ::)

Kuvatunnisteista Teräskori-Muu ei tunnu toimivan. Yritin tägätä erikoisvaunua A60 esittävää kuvaa näin, mutta aina tuli herja, että tunniste oltava, jotta kuvan tietoja voi muokata. Jonkun rakennukset/rakennelmat -osion tuonne tunnisteisiin voisi lisätä, jotta tunnelit, sillat, kulvertit, veturitallit ja vahtituvat saisivat oman lokerikkonsa.

Palaan vielä tähän. Tuoreimpien viestien listauksen kautta on aika ikävä lukea näitä uusimpia viestejä, koska se näyttää kaikki uudet viestit eikä - kuten mielestäni olisi käytännöllisempi - vain niitä aiheita, joissa on uusia viestejä. Tuolla käytännöllisemmällä tavalla toimii ainakin Joukkoliikennefoorumi ja Veturitalli, joten mahdollista se on. Sieltä voisi sitten mennä yhdellä klikkauksella kunkin viestiketjun ensimmäiseen lukemattomaan viestiin.

Napsautahan sitä tyhjän arkin kuvaketta siitä keskustelupalstan etusivulta tuorempien viestien kohdalta. Vai ymmärsinkö oikein, että tarkoitit tuolla listalla sitä etusivun listaa?

Riihimäen - Lopen rautatien liikennepaikat: Riihimäki (Ri), Kulmala (Kl), Lasitehdas (Lt), Kormu (Kr), Santamäki (Sa), Launonen (Ln), Kesijärvi (Kj).

Napsautinhan minä sitä, mutta se tuo näkyviin nämä kaikki uudet viestit aikajärjestyksessä. Siitä on vähän hankala seurata uusia viestejä ketju kerrallaan. Minusta riittäisi, että siinä etusivun listassa näkyisi vain ketjujen otsikot ja niiden kautta pääsisi vanhimpaan ko. ketjussa olevaan lukemattomaan viestiin.

Aa, nyt tajusin, mitä tarkoitit. Resiinan käyttämä foorumisofta ei taida tukea tuollaista ominaisuutta, joka löytyy muista foorumeista.

Liikennepaikkaluettelo ei ole todellakaan yksinkertainen asia. Siitä tulisi löytyä kaikkien leveäraiteisten, nykyisten ja entisten paikkojen luettelot. Ei pidä myöskään unohtaa metroa sekä raitioteitä, sekä varsinkaan kapearaiteisia ratoja. Liikennepaikkaluettelosta kun ei löydy esim. Jokioisten radan entistä Soravaihteen liikennepaikkaa, joka sijaitsi välillä Vesitorni - Palomäki. Ja Palomäen jälkeen tulikin Huhtamäki, myöhemmin Huhtaa, nykyisin Kermala. Entäpä Honkataipale tai ratikkalinjan 6 entinen päätepysäkki Arabia (nyk. Arabianranta)? Vielä on vähän hiomista... ;)

Apua liikennepaikkaluettelon täydentämisessä toki vastaanotetaan. Pelkästään VR:n/RHK:n leveäraideverkostossa on varsin mukavasti työtä. Uudempi ja entistä täydellisempi versio listasta on jo työn alla.

Eipä toimi mikään muukaan "muu". Minkähän tunnisteen alle Etv-Rto pitäisi lisätä? Kun se muu ei toimi.

Taitaa olla ylläpidolla pikkuisen hiki, näitä pikkuvikoja kun näyttää ilmaantuvan. ;)

Jos yrität muokata junatyyppiä, joka on jo kertaalleen asetettu, on alasvetovalikko tyhjä. Sen saa takaisin valitsemalla ensi jotain muuta kuin "junatyyppi", sitten uudestaan "junatyyppi", muta junan numero on tietenkin tässä vaiheessa myös kadonnut  ???

Hienoa Simo! Näit varmaan Rauhalan Jorman avuntarjouksen HKL:n liikennepaikkojen osalta aiemmin?

Toivoisin kalustolistoihin työkoneiden lisäksi teräsvaunujen alle A-virkavaunuja omana sarjanaan (siis valikosta "A" ja sitten vaikkapa 42 käyttäjän kirjoittamana nimi/numero-kenttään).

Kokeilin myös tavaravaunut > muut -kohtaa, mutta vapaatekstikenttään kirjoitettu XG numeroineen ei tallentunut - eikä mikään normikalusto, jonka täytin sen jälkeisille riveille!

Ja kiitokset vielä uurastuksesta, tämä on entistä addiktoivampi paikka. Vanhoja kuviani täggäillessä on koko vapaapäivä vierähtänyt...  ;)

On mielestäni jokin vika kuvien näyttämisessä.

Kun ottaa kaikki kuvat ja katsoo sivun pohjalle ja sitten siirtyy >> edelliselle sivulle, siitä jää oikeasti useitakin kuvia näkemättä. Homman voi tarkistaa "viimeisimmistä kuvanlisäyksistä", sieltä löytyy ne puuttuvat kuvat, joita ei n e ä. Juuri nyt Joht. Nymanin ansiokkaat kuvat eivät ole nähtävissä "kaikkien kuvien" listauksessa, eli neljä kuvaa häviää 'sivun vaihdon' yhteydessä.

Juuri tuohon Jussi M:n kirjoittamaan "A"ahan kompastuin kun koetin lisätä tietoja muuta kautta. Jotain sopimatonta tallentui ja poisto ei heti sitten onnistunutkaan, lisäksi aiemmin kirjoitetun junatyypin kirjain poistui jonka sai kytkettyä myöhemmin...jl

Voin myös auttaa HKL:n raitioliikenteeseen liittyvissä asioissa jos tarvitaan. JR kyllä osannee asiat paremmin.

Kuvahaun yhteydessä olisi kiva tietää montako osumaa löytyi - voisi tarvittaessa lisätä hakuparametrejä selailun alkumetreillä.

Liikennepaikkahaun tuloksissa liikennepaikkojen avaamisajankohdat lienevät tallennettu unix-aikaleimoina, kun ne varhaisten avaamisajankohtien osalta ovat 1.1.1970.

Kaikki kuvat -sivulla "yksittäin lisätyt" kuvat näkyy, mutta kuvasarjoista näkyy vain sarjan eka kuva ja vieressä linkki loppuihin. Parempi olisi jos "kaikki kuvat" -sivulla näkyisi nimensä mukaisesti todellakin kaikki kuvat, eli myös kuvasarjojen kaikki kuvat erillisinä kuvina. Siellähän on jo Kaikki sarjat -sivu kokonaisten sarjojen katsomista varten.

Näillä kaikki kuvat- ja kuvahaku- ym. sivuilla nuolien << >> läheisyydessä saisi myös näkyä että monennetko kuvat on näytössä ja paljonko kuvia on kaikkiaan, esim. "Kuvat 1-20, 1337 kuvaa" ja kaikki sarjat -sivulla "Sarjat 1-20, 666 sarjaa".

Kaikki kuvat -sivulle kaipaillaan sitä wanhan vorgin mahdollisuutta näyttää pelkät pikkukuvat ilman kuvatekstiä, jolloin niitä mahtui paljon yhdelle sivulle.

Kaikki kommentit -sivulla näkyy olevan jokaisen kommentin yhteydessä myös siihen liittyvä pikkukuva. Tästä pitäisi myös laittaa käyttäjän asetuksiin valintamahdollisuus, että näytetäänkö kommenttisivulla kuvia vai ei.

Etusivulle kaipaillaan myös niitä suoria linkkejä kaikki kuvat-, kuvahaku- ja kommentit -sivuille.

Kaikki kuvat-sivua muutettiin juuri toimimaan Villen kuvailemalla tavalla monestakin syystä, joista Villen kuvailemat eivät olleet vähäisimpiä.

Myös liikennepaikkalistan ajat on korjattu, vika johtui liikennepaikat tietokantaan syöttäneen koodinpätkän tavasta käsitellä aikoja unix-aikaleimoina hetkellisesti.

Itsekin kaipaisin vielä erillistä kohtaa paikkatiedoille, johon voisi kirjoittaa sellaisen tarkemman paikan (kylä, kaupunginosa tms.), jota ei löydy liikennepaikkalistasta. Paikkakunta-kohtaan kun ilmeisesti on tarkoitus laittaa ainoastaan kunta/kaupunki, jonka alueella kyseinen kuva on otettu. Kuntaliitoksetkin tietysti sotkevat tuota entisestään, joten itse olenkin ottanut käytännöksi kirjoittaa paikkakunnaksi sen kunnan, jonka alueella on kuvaushetkellä oltu vaikka nykytilanne olisikin jotain aivan muuta.

Kuten joku jo aikasemmin mainitisi niin tämä sivun automaattivieritys kuvaa katsellessa on lievästi sanottuna ärsyttävä. Saiskos sen pois?

1800-luvun päivien sijaan näkyy nyt tämä päivä 7.1.2009 (Hki, Kuo jne).

Kysymys lisättävien kuvien määrään liittyen: Olen ollut Vorgiin rekisteröityneenä vuodesta 2007. Vuonna 2007 lisäsin 13 kuvaa sivustolle. Vuodenvaihteessa '07-'08 lisättävien kuvien määrään lisättiin vuoden 2008 kuvamäärä 15. Näin ollen vuodelle 2008 oli mahdollisuus lisätä 17 ilmaiskuvaa.

Lisäsin vuonna 2008 12 kuvaa, joten viisi kuvaa olisi siirtynyt tälle vuodelle. Nyt vuodenvaihteen jälkeen Hallinta-sivu ilmoittaa, että ilmaiskuvia onkin vain 15 kpl, kun luku vanhan logiikan mukaan pitäisi olla 20. Penään tässä "minulta vietyjen" kuvien perään.

Kysynkin, että onko muille käynyt näin ja mikä logiikka hommassa on? Onko kuvamäärä kuten "Pekkaspäivät", jos et saa pidettyä niitä vuoden loppuun mennessä, niin "voi voi"?

Näinhän se menee ilmaiskuvien osalta.

Näin ollen vuosi sitten on kohdallani sattunut jokin virhe  :-\

Ei, vaan vuosi sitten Vorgin siirtymistä Resiinalle juhlistettiin 20:llä (vai montako niitä nyt olikaan) ylimääräisellä ilmaiskuvalla!  ;D

Voisihan sitä kyllä juhlistaa tätä uutta sivustoakin muutamalla extrakuvalla! ;)

Minulla taas tapahtui nyt niin, että kuvasaldossani ilmoitetaan aivan oikein, että jäljellä on viime vuodelta yhdeksän maksettua kuvaa sekä 15 tämänvuotista ilmaiskuvaa, mutta sitten väitetään niiden summan olevan 20. Humanistin laskupäällä 9+15=24, mutta tiedä sitten, kumman laskupää heittää...

Taitaa tuo 20 olla maksimi kuvienlisäysmäärä per päivä?

Tuo kuvalaskuri on kyllä kieltämättä sekava, kun sitä katselee... Mutta näin sen täytyy olla, koska itse olen uuden vorgin aikaan kaksi kuvaa lisännyt ja se laskuri näyttää aina 20. Onko asiasta muuten mitään mainintaa missään, esim. käyttösäännöissä, siis maks kuvanlisäyksestä per päivä. En valita asiasta enkä nosta sen suurempaa halootakaan, mutta hyvä se olisi mainita :) Muutenkin esimerkiksi hakuehtojen käyttöä (  siis tagien ) olisi hyvä hiukan ohjeistaa. Ei sillä että se olisi ylitsepääsemättömän hankalaa, mutta selkeyttäisi sitäkin hiukan. Kuitenkin uto on uusi asia vorkissa monen muun ohella.

Voisiko kuvasarjojen ja niihin sisältyvien kuvien kommentit jotenkin yhdistää? Eli esim. niin, että jos kommentti annetaan koko sarjalle, se näkyy myös jokaisen sarjaan sisältyvän kuvan kommenttina, ja yksittäiseen kuvaan annettu kommentti näkyy ko. kuvan kohdalla ja myös kuvasarjan kohdalla. Nykykäytännössä jää kommentteja näkemättä, jos ei mene molempia reittejä pitkin niitä katsomaan.

Pikku vinkki, mikäli ylläpito ei tästä pistä pahakseen.. Eli ketkä ei noista hymiöistä oikein piittaa niin firefoxia käyttäville on erittäinkin kätevä ohjelma sellainen kuin adblock+ jolla ne saa filtteröityä pois. :)

En ole huomannut missään mainitun mitään siitä, että käyttäjäkohtainen musta lista -ominaisuus on poistettu. Miksi? Minä ymmärsin sen aikoinaan kannustaneen joitakin käyttäjiä palaamaan takaisin, kun tietyt kommentoijat sai sillä pois silmistään. Toinen melko mielenkiintoinen "uutuus" on se, että ylläpidon poistamat kommentit ovat palanneet takaisin tekstillä "ylläpidon poistama kommentti". Huomasin tuossa, kun ulkomuistista tarkistin pari kuvaa, joissa oli poistettu epäasiallisia keskusteluja, että siellä oli useita kymmeniäkin "ylläpidon poistama kommentti"-palikoita allekkain. Vaikutti varsin amatöörimäiseltä. Jos kommentteja poistetaan, miksi niistä pitää näin muistuttaa vielä n vuoden päästäkin?

Kyllähän se poistoista muistuttaminen auttaa ymmärtämään, jos seuraavissa kommenteissa vastataan poistettuun kommenttiin. Enää ei joudu ihmettelemään, että miksi "hieno kuva!" on "typerää nillittämistä..." ;)

Kaksi pientä juttua tuli mieleen:

1) Etusivulla näkyvissä uutisissa/havainnoissa/jne olisi hyvä näkyä myös kyseisen foorumiviestin otsikko, sillä otsikkoon puuttumisen takia orgin etusivulla monesti nuo uutiset/havainnot/jne ovat välillä hieman vajaita kun se olennaisin mainitaan vain otsikossa

2) 'Kaikki kuvat'-sivulla olisi kiva jos vaikkapa paikkakuntatekstin perässä olisi kuvausajankohta

Pahoittelen, en voi pidätellä sisäistä kielipoliisiani: Otsikko-ongelma johtuu huonosta suomen kielen käytöstä. Havainnon runkotekstin pitäisi olla otsikosta itsenäinen ja täydellinen kokonaisuus. Otsikon tehtävä on antaa tekstille nimi, joka kertoo myös lyhyesti tekstin aiheen. Kirjoitustapa, jossa varsinaisen tekstin ensimmäinen lause kirjoitetaan otsikkoon, on tyypillinen heikkotasoisille nettikeskustelupalstoille, ja toivoisin ettei se leviäisi tänne.

Jatkakaa.  ;)

Tästä on jo joku varmaan antanutkin palautetta mutta tunnustan olevani laiska enkä jaksa lukea kaikkia posteja läpi.

Tuo haku on tavallisen tyhmä kun se löytää esim paikkahaulla Berliini vain kuvat joiden paikkana on Berliini. Kuvat joiden paikkakuntana on Berliini, Saksa, jäävät löytymättä.  :o

Luulisi olevan mahdollista saada hakuun kaikki Berliinit kuten vanhassa vorgissa.

Tuota tuota. Mulla on täällä melko kiinnostava ongelma, joka mahdollisesti voi johtua omasta koneestanikin mutta ajattelin nyt ottaa esille kun ei muiden sivujen kanssa ole mitään ongelmaa. Eli mulla ei näy nyt yhtään minkään valtakunnan kuvia koko sivustolla jos surffailen Ubuntussa Firefoxilla. Mutta kun siirtyy Windowsin puolelle ja IE:hen niin toimii niin kuin pitääkin.

Mitä iankaikkista, anyone?

Ei johtune sivustosta, hyvin toimii täällä ainakin. Tarkistapas, että levytilaa on riittävästi (df /home) – Firefox/Iceweasel jättää kuvat näyttämättä, jos tilaa ei ole.

Nyt ovat sisäänkirjautumattomienkin/rekisteröitymättömienkin kommentit vuosilta 2001-2004 tulleet näkyviin, hyvä hyvä. Mutta norsunmuistinen kun olen, havaitsin että vanhoissa keskusteluissa nimettömät ja nimimerkittömät kommentit eivät näy ruudulla vieläkään. Voisiko ylläpito palauttaa nekin?

Miksi? Yhdenhän voi kuitenkin vain kerrallaan valita? :) Ja nyt arpakuva näkyy joka sivulla eli siinä mielessä se on entistä monipuolisempi.



Huomasin myös, että joillakin IE:n versioilla ja tietyllä resoluutiolla kuvaluettelo pomppaa etusivulla aivan sivun alareunaan. Pitää tätä tutkia. (Tai unohdetaan se IE ja käytetään toimivampia selaimia ;))



No ei tässä olla varmaan kenenkään dementoituneen tai muidenkaan kuvia poistamassa noin vaan. Ylläpito päivittelee kuvien tietoja ajan kanssa. Kuvien tietoja vaadittiin täydellisiksi pelkästään siksi, että kuvia olisi helppo jatkossa hakea, ja tämä on ollut monen käyttäjän toive pitkään. Toki ylläpidolla on ymmärrystä siihen, ettei tietoja voi heti päivittää. Ja uusienkin kuvien kohdalla kuva vain piilotetaan, jos tiedot ovat puuttelliset. Kun käyttäjä täydentänyt tiedot, voidaan kuva helposti palauttaa.



Jätettiin tämä Juna&Tyttö-kisaa varten. ;D



Faviconi jäi muistoksi vanhasta Vorgista. Jotain siis romutuksesta huolimatta jäi. Kiitos kattavasta ja laajasti perustellusta palautteesta! Kyllä kaikki ajatukset kannattaa esille tuoda. Vaikkei jokaiseen ehdittäisi vastata, jää ajatukset kytemään. Sivustoa on tarkoitus jatkossakin päivittää, joten jatkuva keskustelu sivustosta on tarpeen.



Viimeinen laskuri ei ole summa, vaan näyttää, montako kuvaa voi kyseisenä päivänä vielä lisätä. Päivityksen yhteydessä toteutettiin monen käyttäjän toive siitä, että vuorokaudessa voi lisätä vain tietyn määrän kuvia. Ja tämä maksimi on siis tuo 20 kuvaa / vrk.

Ensimmäinen laskuri näyttää ilmaiset kuvat, toinen mahdolliset Resiina-kuvat ja kolmas ostetut kuvat. Näistä ensimmäisenä kuluu ilmaiset kuvat. Kun ne on käytetty, alkaa kulua toinen laskuri. Nämä molemmat nollautuvat aina vuoden vaihteessa. Kolmas laskuri lähtee pyörimään vasta, kun ilmaiset kuvat on käytetty eikä tämä laskuri nollaudu ennen kuin kuvat on todella lisätty.

Totta, että esim. laskureista ohjeistus on ollut vajavaista, ja pahoittelut tästä. Valitettavasti päivityksessä aika loppui kesken, joten tingimme ohjeista. Halusimme käytännön syistä päivityksen vuoden alusta. Mutta päivitellään sivustoa ja lisäillään ohjeistusta.



Niin kyllä kai hymiöt ovat osa netti- ja kännykkäkulttuuria olleet jo pitkään. Kaikki niistä eivät tietenkään tykkää, mutta varmaan nyt toistaiseksi ne meillä käytössä pysyvät. Hyvä siis, että selainten ym. avulla hymiöistä tykkäämättömät voivat niitä piilotella. :)



Musta lista tosiaan poistui. Jos jotakuta toisen kommentit ärsyttää, ne voi jättää lukematta. Ja koetetaan muutenkin tulla jatkossa toimeen ilman, että tarvitaan mitään mustia listoja.

Ylläpidon poistama kommentti -ilmoitus on kenties turha ainakin nykyisen käytännön mukaisena. Sen voisi ehkä tehdä niin, että se näkyy vain uusien kommenttien osalta tietyn aikaa. Ja voi sen jättää ehkä poiskin. Mietitään tätä. Ja amatöörejähän me kaikki ylläpidossa ollaankin. ;)



Joo vanhat, ennen rekisteröitymistä jätetyt kommentit tosiaan palautettiin jokin aika sitten. Siinä oli tapahtunut sekaannus, ja ne eivät näkyneet. Kiitos taasen käyttäjille, jotka asian huomasivat. Mutta mitä ovat sitten nuo nimettömät ja nimimerkittömät kommentit?

---

Kiitos kaikille palautteen kirjoittajille! Palautelomakekin on ollut muutaman viikon tukossa, kun hetkessä ryöpsähti neljättä sataa palautetta, mutta kyllä niihinkin vastaillaan, jos niissä jokin tärkeä kysymys on. Ja akuutteihin ongelmiin toki pyritään reagoimaan nopeasti.

Sitä wanhan Vorgin "postimerkki"-näkymää kuvasivulla kaipaillaan täälläkin, vai olenko niin sokea, etten vaan löydä sitä?

Jape: niitä, joita ei ole varustettu nimellä eikä nimimerkillä. Esimerkkejä tällaisista katkonaisista keskusteluista löytyy vaikkapa hakemalla kommentteja tekstillä "nimetön".

Kommenttien hakemisesta vielä: kaikkien kommentoijien nimiä ei ole valmiissa kommentoijalistassa. Ainakin Liisa Suhonen, Juha Malinen, Ilkka Jokelainen, Antti Salminen ja muutama muu puuttuu, samoin mahdollisuus hakea vanhimpia, sisäänkirjautumatta lähetettyjä (nimimerkillä/nimellä varustettuja) kommentteja.

Ja edelleen: olisi suotavaa, että tuo kommentoijalista ei tekisi eroa isojen ja pienten alkukirjainten välillä. Nyt pienellä aloitetut nimet ovat listan loppupäässä. Ääkkösten samaistamisesta aakkosiin taisikin olla aiemmin maininta.

Sitten on myös joitakuita, jotka ovat aikanaan vanhalle sivustolle rekisteröityessään kirjoittaneet nimensä niin päin, että sukunimi on ollut ensin. Nyt heillä taitaa olla etunimi ensin. Jos joku on kirjoittanut molemmat etunimensä, heidät muistaakseni löytää luettelosta toisen etunimensä mukaan.

Kyllä, esimierkiksi eräs Dr16-guru löytyy kommentoijalistasta loogisesti nimellä: "P. Pentikäinen, Petri".

Rajan vetäminen viimeiseen välilyöntiin korjaisi ongelman, nyt näyttää pätkäisevän ensimmäisestä.

Ihan hyviä uudistuksia pääosin.

Nyt on vaan vähän heikkoa tunnisteiden kanssa, kun aivan kaikkiin kuviin ei löydy sopivaa (esim. joku kuva linjaraiteelta). Koska kuvan tietoja ei voi muuttaa (esim. lisätä tietoja liikennepaikasta), jos ei laita edes jotain tunnisteita, niin nyt pitää lätkiä "kesä"-tunnistetta vähän mihin sattuu, vaikka olisi kevätkuvia... Silta, vaihde, linjaraide, kisko, maisema, matkustajat... siinä jotain tunnisteita, mitä tuli mieleen...

Ulkomaankuviin pitänee jatkossakin pakkakunta-kenttään lisätä myös maan nimi, koska tunnisteiden avulla ei voi, ainakaan vielä, hakea kuvia esim. Hollannista. Joku alasvetovalikko ulkomaillekin olisi hyvä, koska muuten esim. edellä mainitun maan kohdalla käytetään sekaisin Alankomaita ja Hollantia... Nyt olen esim. Norjan kuvien kohdalla paikkakunta-kentän lisäksi laittanut maan nimen tunnisteisiin -> Muut tunnisteet / ulkomaat / Norja. Tämä lienee tarkoitus?

Liikennepaikkaluettelosta taisi puuttua Vaskiluoto...

Olisiko mahdollista tehdä niin, että kommenttiketjuissa vorgin "sisäiset linkit" avautuisivat samaan ikkunaan? Nythän ne avautuvat uuteen tabiin ja rassaavat hermoja. Vorgin ulkopuoliset linkit sen sijaan voivat hyvinkin avautua uuteen ikkunaan tai tabiin.

Mistä lähtien Joensuu-Lieksa rataosalla on ollut Imatra T? ;)

Lieksa - Vuokatti rataosalta tuntuvat puuttuvan ainakin Koivula (768+895) ja Louhela (823+500).

Ritikkalasta ja Tuirasta en ole em. väliltä ennen kuullutkaan, olisi hauska kuulla noista enemmänkin.

Kirjoitin havainnon kello 15.52, mutta havainnon julkistamisen ajaksi tuli 14.52. Olisiko kello jäänyt talviaikaan?

Kuvasivun autovieritys näkyy olevan asia joka on ja pysyy. Eliminoin sen ottamalla Operassa Javascriptin pois käytöstä vaunut.orgin osalta. Nyt meinasin pitkästä aikaa lisätä pari kuvaa, ja totesin että tagien anto tarvitsisi sitä Javascriptiä.

Onhan tästä jo puhuttu, mutta jos serveri hieman tökkii ja lataa kuvan osittain ja muutaman sekunnin päästä loput, niin autovierityskin tapahtuu sitten lopuksi vaikka sivua olisi jo manuaalisesti vieritetty. Joidenkin mielestä voi olla tyhmää valittaa "moisesta pikkuasiasta", mutta pienetkin silmille hyppivät outoudet osaa olla harvinaisen ärsyttäviä. Helppoutta ei ole se jos kone tekee jotain puolestasi halusit tai et, vaan se että kone tekee juuri ja vain sen mitä haluat/odotat sen tekevän kun napista painetaan. Eikö autovieritystä todellakaan voida poistaa tai tehdä käyttäjälle valinnaiseksi?

Toistan taas oman ääneni autovierityksen poiston/valinnaisuuden puolesta.

Lisäperusteena vielä se, että se vierittää automaattisesti yläkulmaan arvotun pikkukuvan piiloon, jolloin monia mielenkiintoisia vanhoja otoksia jää huomaamatta. Tämä lienee jo sivuston ideankin vastaista.

Olen samaa mieltä! Autovierityksen pitäisi saada pois.

Tarkoitus vierityksellä oli, että kuvia selatessa ei tarvitsisi katsella jokaisen kuvan kohdalla yläpalkkia. Nykyisenlainen JS-vieritys ei ehkä ole kuitenkaan paras jo mainituista syistä. Vieritystä säädetty nyt toisenlaiseksi. Katsotaan, miten tämä toimii. Poistetaan kokonaan vieritys, jos uusikaan ei ole hyvä ja/tai jos käyttäjät kokevat koko vierityksen turhaksi.

Äh, kertokaas nyt miten tämä uusi vieritys eroaa siitä vanhasta, siis näin käyttäjän näkökulmasta?

Muutetaanpas asia siten, ettei nyt toteutetakaan tätä, koska tuli ongelmia eri selainten kanssa eikä uusi vieritys toiminut niin kuin piti. Scrollaus nyt kokonaan pois päältä. Scrollaus tulee myöhemmin entisenlaisena, mutta siten, että käyttäjä voi valita sen päälle profiilistaan niin halutessaan.

Tästä kiitämme. :)

Kuvasivun alalaitaan myös seuraava/edellinen kuva linkkinuolet vai mitä lie ovat?

Ei tarvitsisi aina kommenttien lukemisen jälkeen rullata takaisin ylös!

Sinne kuvasivun yläreunaan voisi törkätä namiskan, jota klikkaamalla saisi teleporttailtua tiensä siihen kohtaan, johon sivu perinteisesti on automaattiskrollaillut. Eli vähän niinkus puoliautomaattivaihteisto :)

Etusivulta luettu havainto voisi näkyä luettuna foorumin puolella, ettei tarvitsisi aina uudelleen foorumilla avata samaa aihetta ja merkitä luetuksi. Ja se ImT Jns-Lis radalla, kuten pari muuta paikkaa Lis-Vkt radalla.

Mie oon vastaan.
Etusivulla ei kuitenkaan voi lukea (melkein) yhtään uutista kokonaan, joten uutiset on todella luettu vasta kun niistä jokaisen on erikseen klikannut auki. Ja kun etusivulle ei ole merkattu mitenkään, mitkä uutiset olen aukikliksuttanut, on tärkeää että se sentään jossain näkyy. Sitäpaitsi, vorkin tapaisella sivulla jossa kommentointi on suurin osa sivun ideasta, on usein (muttei aina) tärkeää enemmänkin uudet kommentit kuin uutinen itse. Jos kaikki etusivun uutiset merkittäisiin luetuiksi, ei myöskään näkisi että niihin on tullut kommentdeja. Ja keskustelu väsähtäisi.

mun mielestä tää nykynen systeemi on kätevä.

Missä mielessä voi kokonaan lukea? Tietenkin kun sen uutisen on napannut auki etusivulla, näkyy koko uutinen, ja se näkyisi luettuna myös foorumin puolella. Mutta ihan normaalisti tulisi se vihreä vinoneliö tuon mustan tilalle keskustelun puolelle, kun aiheeseen on tullut kommenttia. Ja eikä tietenkään kaikkia tarvitsisi merkata luetuiksi, vain ne jotka on etusivulla avannut :)

Tjaajaa. Etusivultahan jos uutisen avaa sellaiseksi että näkee viidennenkin rivin, siirtyy selain forumille. On kieltämättä erikoista, jos tässä tilanteessa ei foorumi tajua että luettuasi foorumilla olevan tekstin olet sen tekstin lukenut.
En ole kai ikinä avannut uutisia etusivulta sisäänkirjautuneena ollessani, kun foorumin puolella on sama uutislista joka tapauksessa kurkittava läpi uusien kommenttien varalta, joten ei ole omalle kohdalle ikinä tuo bugi tietenkään voinut osua. Eikä nytkään ole yhtään lukematonta kommenttia uutisissa, että voisin itse tsekata, miten tuo käyttäytyy.

Ei, ei tuossa kyllä mitään ongelmaa ole. Nyt sattui silmään että suomen johtoveturi -keskusteluun oli ilmaantunut kommentti ja sen nimenomaan etusivulta auki klikattuani sain todeta (toista kautta tieni paikalle klikkailtuani), että viestiketju oli merkitty luetuksi. Oletko ehkä klikkaillut uutiset (eli viestiketjut) auki sisäänkirjautumattomana ollessasi? Tällöinhän palvelin ei voi tietää, kenelle uutinen tulisi merkitä luetuksi.

Tällainen palaute / kysymys, miten saan resiinansaaja-ilmaiskuvat käyttöön? Alkuvuodesta raksin "Resiinan saaja" -kohdan tiedoistani, ja kysyin palautteen kautta ylläpidolta asiasta (vastausta en saanut, taisi olla kiireistä aikaa?).

No nyt tiedoissani se raksi oli hävinnyt, painoin sitä uudestaan ja talletin tiedot.

Olenkohan muistanut maksaa jäsenmaksuni?  :) No, muistaakseni olen, ja ainakin Resiina 2/2009 on postilaatikosta löytynyt..

Koska sait?

Jaah, siis 1/2009. Sekoittuikohan numero alitajunnassa siksi, että lehdessä oli mainio OSA 2 Jenkkidieseleistä. Perinpohjaisia artikkeleita on aina mukavampi lukea kuin pintaraapaisuja.

Mutta tarkistin juuri ettei jäsenmaksu ole jäänyt rästiin, joten eiköhän se 2/2009:kin sieltä pian kolahda...  :)

Asia on nyt korjattu. Pahoittelut, että kuvat olivat jääneet saamatta. Järjestelmässä on Vorgin osalta ollut hieman köhimistä, ja osa Resiinan saajista on jäänyt huomioimatta. Systeemiä säädetty, jottei vastaavaa pääsisi tapahtumaan.

Viestisi on saapunut ja ylläpito on sen lukenut, mutta kysymystä juuri Resiina-kuvista ei viestissä ollut. Viestissä olleet parannusehdotukset on toki huomioitu!

Ookei, olen kyllä aina ollut sisään kirjautuneena, mutta on tainnut vain olla semmoinen juttu että on ollut useampi uutinen, enkä ole kaikkia lukenut joten sen takia kait ei sitten näkyisi luettuna foorumilla :)

Kiitoksia, ymmärtäähän sitä nuo köhimiset uusissa systeemeissä. Asia alkaa vasta nyt olla ajankohtainen, joten eipä tässä mitään "vahinkoa" päässyt käymään..


Asioita olikin sen verran, etten varmaan kaikkea muistanut kirjoittaa. Mutta korjaukset olen huomannut, kiitos niistä. Sen vielä olen huomannut, että ä:t ja ö:t tulevat ennen muita aakkosia vielä kuvaaja -listoissa, vaikka liikenneepaikkalistoissa ongelmaa ei enää ole.

Kun olen ollut poissa, tai käyn muutenkin harvakseltaan niin jostain syystä en löydä entisen kaltaista toimintoa selata uusia kuvia. Eli kun valitset kuvat-sivun päävalikosta tulee vasemmalle sivullinen kuvasarjoja ja oikealle reunalle vissiin 20 nimeä uusimpien listaan. Mites näitä listoja voi selata eteenpäin ilman mitään kaikki kuvat -tyyppistä selausta.

Kuvakommentithan pitäisi olla "loputon lista" mutta nyt ainoastaan vuorokausi. Miten saan näkyviin 2 aiempaa koska en päässyt koneelle silloin?

Sama juttu - nyt ei hyvä tai sitten en osaa. Jos viiteen päivään ei pääse koneeseen, niin olenko jääny jostain paitsi?!

Edistystä, mutta edelleenkin ainoastaan n. 3 vrk:tta. Kaipailisin 14.7-16.7 kommetteja.

Siinä on nyt vikaa. Korjataan heti, kun mahdollista. Ei ole tarkoituksella muutettu toimintaa.

Kiitos

Noin, vian pitäisi olla nyt korjattu

Täällä on edelleen "loputon lista" hukassa. Näkyy vain lähimmän vuorokauden kommentit eikä selausnuolia ollenkaan. Selaimena on Firefox ja Ctrl+F5 on kokeiltu.

Näyttäisi siltä, että tuo on "rikottu" uudelleen, sillä minulla näkyi selausnuolet vielä eilen, mutta ei enää tänään.

Tuon ongelman ilmetessä, voi katkonaisen kohdan yli hypätä lisäämällä tekstiä selaimen osoiteriville.

Näin se tapahtuu:
Jos osoiterivillä ei näy yhtään kysymysmerkkiä, kirjoitetaan osoitteen loppuun:
?p=1

Jos osoiterivillä näkyy kysymysmerkki, kirjoitetaan osoitteen loppuun:
&p=1

Jos tältäkin sivulta puuttuvat nuolet, vaihdetaan ykkönen kakkoseen jne.
Tuo p tulee englannin kielen sanasta "page", joka merkitsee sivua. Ensimmäinen kuva- tai kommenttilistaussivu on numeroltaan 0, eli sivu yksi onkin oikeasti toinen sivu jne.

Tämä temppu toimii sekä kommentti- että kuvalistassa.

Niille, jotka eivät tahdo osoiteriviä käpälöidä (vaikka hei, neljän merkin lisääminen nettiosoitteen loppuun ei lopulta ole niin vaativaa), tässä valmiiksi pureskellut linkit:

Kuvalistan alkusivulle: http://vaunut.org/kuvat/?a=1
Kuvalistan toiselle sivulle (p=1): http://vaunut.org/kuvat/?a=1&p=1
Kuvalistan kolmannelle sivulle: http://vaunut.org/kuvat/?a=1&p=2

Kommenttilistan alkusivulle: http://vaunut.org/haku/kommentit/?m=1
Kommenttilistan toiselle sivulle: http://vaunut.org/haku/kommentit/?m=1&p=1
Kommenttilistan kolmannelle sivulle: http://vaunut.org/haku/kommentit/?m=1&p=2

Joka ei vieläkään hogaa, miten osoitteet muodostetaan, voi vertailla vaikkapa noita kolmea kommenttisivulinkkiä toisiinsa ja katsella, mikä on muuttunut.

Eihän tuo ole vaativaa, muttei tuon asian korjaaminenkaan pitäisi olla kovin haastavaa. Tosin nyt ainakin minulla nuo nuolet taas näkyvät ihan normaalisti.

Ei ole haastavaa ja korjaus tehdään heti, kun mahdollista.

Miksi muuten uusi vaunut.org käyttää ActiveX:ää? Joku muu selain varmaan ohittaa sen paljon sujuvammin, mutta ainakin IE:n kanssa tosi ärsyttävää, jos (kun) ActiveX:ää ei halua käyttää! Tosin, kuvanlisäys ei taida lainkaan toimia ilman sitä ::). (Kuis tää muuten menee esim. Firefox:in kanssa, tukeeko se lainkaan noita Microsoftin kilkkeitä ja miten homma sillä pelaa?) Täällä foorumin puolellahan mitään ongelmaa ei ole, SMF ei ActiveX:ää tarvitse.

Tähän kommentoisin älykkäästi että öööö? Minä kun käytän Firefoxia ja Linuxia, eikä siinä yhdistelmässä takuuvarmasti toimi mikää activeX eikä activeY. Mihin niitä mäsismejä edes tarvittaisiin? Kuvan lisäyshän on hoidettavissa ihan pelkällä html:llä.

ActiveX on kyllä yksi niistä asioista joita vaunut.orgista ei löydy

Näin toivoisin asian tosiaan olevan, mutta kun IE antaa sitä tuttua herjaa:

"Nykyiset suojausasetukset estävät  ActiveX-komponenttien suorittamisen tällä sivulla. Tästä syystä sivu ei ehkä näy oikein"

Kuvat toki näkyy, kun tuon ilmoituksen kuittaa, mutta muistaakseni kuvien lisäys ei ilman ActiveX:n sallimista edes onnistu, tökkäsi vissiin tunnisteiden syöttämiseen, niitä ei saanut kelvollisiksi.

Jos Teemu on vakaasti sitä mieltä, että ActiveX:ää ei ole, niin onko siellä sitten jotain muita vastaavia kilkkeitä, jotka IE:n mielestä on ActiveX:ää? Ja jos on, niin mitä ja miksi?

p.s.
Firefoxin osalta löytyi tuollanen http://support.mozilla.com/fi/kb/ActiveX

Sivun lopussa olevaan kysymykseen "Was this article easy to understand?" tekisi mieli vastata "Ei!" eli ei Firefox:in ActiveX tuki tuosta ainakaan minulle oikein valjennut! Jotain on, mutta "Firefox does not officially support ActiveX", ota siitä sitten selvää  ::)

Voihan tuon tarkistaa sivun koodista. Javaskriptiä näyttää olevan ihan kiitettävästi (ja varmaan perustellustikin). SItäkö se IE-reppana sitten kuvittelee avtiveX:ksi?


En yhtään epäile, etteikö FF:aa olisi mahdollista vääntää ymmärtämään activeX:aakin - mutta en ymmärrä miksi.

Pienellä testailulla vaikuttaisi siltä, että sopivilla asetuksilla varustettu IE antaa tuon ActiveX varoituksen myös silloin kun sivu sisältää javascriptiä. Perin loogista.

Muun muassa kuvanlisäys-sivu ( sisältää jonkin verran javascriptiä halutun toiminnallisuuden
saavuttamiseksi, lähinnä kalustotunnisteiden hallinta.

Olen aivan täysin varma, että vaunut.org ei sisällä ainuttakaan ActiveX-palikkaa.

Firefoxin, jonka kanssa ei activex-ongelmia tule, voi ladata helposti osoitteesta http://www.getfirefox.com/ . Suosittelen.

Loogisuudesta en tiedä, mutta totta on, että javascriptin kieltäminen poistaa myös ActiveX varoituksen. Toisaalta, on esim. tällä keskustelusivullakin javascriptiä, mutta mitään ActiveX varoituksia ei täällä tule.

Hiukan isommalla testailulla ehkä selviäisi, mistä scriptistä se tarkkaan ottaen tulee  ;)

Kuvanlisäyksessä on hitosti noita alasvetovalikoita. Ymmärrän kyllä miksi, mutta olisi kiva jos kenttään kirjoittaa kirjaimen s, niin siirrytään s-alkuisiin liikennepaikkoihin ja jos lisää si, niin siirryttäisiin luonnollisesti si-alkuisiin liikennepaikkoihin!
Olisiko hankala toteuttaa, olis kiva ominaisuus?

Jos em. ominaisuus on jo olemassa niin minä ainakaan en sitä pystynyt käyttämään, mutta tietokoneaparaattini on jotenkin hitaalla  ;)

Tämä ominaisuus on vakiona Firefox-selaimessa. Ja taitaapa olla Operassakin. Senkus klikkaat alasvetovalikkoa ja alat kirjoittaa - vaikka kirjaimet s ja i.

Joo, todellakin nyt toimii, mutta tuossa kuvaa lisätessäni ei syystä tai toisesta toiminut! Tosin en meinannut saada edes päivämäärää asetettua  ;)
Tämä vanha tietokoneen rämä tosiaan välillä alkaa jumimaan ja tekemään aivan outoja asioita, tai oikeammin jättää tekemettä ihan normaaleja asioita...

Missä ajassa foorumin kello käy? se näyttää 00.23,oma rannekelloni 23.23. Eli miten nämä aikavyöhykeasetukset menevät? Aika yleinen käytäntö on määrittää omassa profiilissa UTC+/- oma aikavyöhyke ja automaattinen kesä/talviaika. Onnistuuko täällä?

Kansalaisen Karttapaikalla on tehty hiljattain uudistuksia ja kuvien koordinaattilinkit sinne eivät näköjään toimi enää.

Mistähän sekin sitten johtuu, että keskustelupalstan haku ei löydä juuri mitään!

Esim. sana "yksinoikeussopimus" esiintyy ainakin tuolla http://vaunut.org/keskustelut/index.php/topic,1317.0.html montakin kertaa, ei vaan löydy foorumin omalla haulla, kaikki pitää hakea Googlesta jollain "Resiina" tms. lisämääritteellä (http://amnizia.com/forum/images/smilies/rant.gif)

Älä käytä lisämääritettä Resiina, vaan site:http://vaunut.org/keskustelut/ , jolloin haku tehdään vain tälle keskustelufoorumille.
Eli esim hakusana yksinoikeussopimus site:http://vaunut.org/keskustelut/ tuottaa tulosta :)
Tuota rimpsua ei ole pakko osata kirjoittaa ulkomuistista, vaan kuukkelin hakukentän oikealta puolelta voi klikata linkkiä "Tarkennettu haku" ja sitten kopioida kenttään "Verkkotunnukset - [v][vain] tuloksia sivustolta tai verkkotunnuksesta [                   ]" vorkin keskustelualueen osoitteen alkurimpsun.

Jos haluaa tehdä hakuja kuvasivuista, joissain tapauksissa on kätevämpää hakea kuukkelilla määritteellä site:http://vaunut.org/kuva/ kuin käyttää vorkin omaa hakua ;)

Kiitos vinkistä!

Nyt tosin foorumin hakukin löysi tuon, lieneekö jotain korjattu, en tunnusta ainakaan hakua tehdessäni mitään virhettä tehneeni, senverran sitä eilen kokeilin.

Hiukan tuota hakua yritettiin viilata, mutta melko voimattomia sen kanssa ollaan, ilmeisesti hiukan parani. Joka tapauksessa lienee todennäköistä, että google löytää foorumilta paremmin kuin foorumin oma haku