|
Otsikko: Dm4 ja kiitojunarunkojen tulipaloja Kirjoitti: Eljas Pölhö - Tammikuu 22, 2019, 14:26:21 Dm4 1621 tuntemattomasta syystä syttynyt tulipalo ja KEis 22407 kaksi tulipaloa.
Otsikko: Vs: Dm4 ja kiitojunarunkojen tulipaloja Kirjoitti: Rainer Silfverberg - Tammikuu 22, 2019, 20:18:11 Joskus 1970-luvun alussa sattui tulipalo ainakin yhdessä Dm4-kiitojunarungon liitevaunussa Turengissa. Syttymisen syy oli raiteiltasuistuminen mahdollisesti hellekäyrän takia. Ei tietoa miten täydellisesti vaunu tai vaunut tuhoutui. Muistan vain tapauksen siitä kun luin lehdestä mökiltä palattuamme artikkelin kyseisestä onnettomuudesta, oli kuva kallellaan olevasta vaunusta ja matkustajista joita evakuoitiin. Olin koulupoika silloin ja tapaus vaikutti melko dramaattiselta.
t. Rainer Otsikko: Vs: Dm4 ja kiitojunarunkojen tulipaloja Kirjoitti: Petri P. Pentikäinen - Tammikuu 22, 2019, 21:23:49 Turengissa tosiaan suistui kiitojunarungolla varustettu Porin juna heinäkuun viimeisenä '7o.
Ajanmukaista, että noissa raporteissa on haettu jotain henkilöä, jota s y y t t ä ä . Otsikko: Vs: Dm4 ja kiitojunarunkojen tulipaloja Kirjoitti: Risto Sollo - Tammikuu 23, 2019, 10:07:44 Joo,minusta VR:n säännöt oli tehty niin että piti löytää syyllinen ;) Ja sitten rankaistiin,paitsi jos rangaistava oli senverran korkeammalla pallilla että virkavirhe muuttuikin inhimilliseksi erehdykseksi... :(
Otsikko: Vs: Dm4 ja kiitojunarunkojen tulipaloja Kirjoitti: Lauri Uusitalo - Tammikuu 23, 2019, 12:18:21 Turengissa tosiaan suistui kiitojunarungolla varustettu Porin juna heinäkuun viimeisenä '7o. Ajanmukaista, että noissa raporteissa on haettu jotain henkilöä, jota s y y t t ä ä . Tuon voinee tulkita noinkin. Itse näen tuon vain kaavamaisena/vanhanaikaisena ilmoituksena siitä, että tapahtuma ei ollut tahallinen tai huolimattomuus ja sille ei siis löydy "syyllistä". Ilman pakonomaista tarvetta löytää syyllinen. Jotenkinhan tuo on pitänyt tuolloinkin tutkimuksissa mainita. |