Resiina-keskustelu

Ajankohtaiset => Uutiset => Aiheen aloitti: Timo Keski-Petäjä - Helmikuu 22, 2019, 09:42:16



Otsikko: YLE: Valtiovarainministeriö asetti tavoitteen kehittää 22 asemaseutua Suomessa
Kirjoitti: Timo Keski-Petäjä - Helmikuu 22, 2019, 09:42:16
Lisää aiheesta YLEn uutisesta: https://yle.fi/uutiset/3-10656987


Otsikko: Vs: YLE: Valtiovarainministeriö asetti tavoitteen kehittää 22 asemaseutua Suomessa
Kirjoitti: Jari Välimaa - Helmikuu 22, 2019, 10:14:33

Senaatin Asema Alueet Oy tiedottaa samasta asiasta

https://www.senaatti.fi/asema-alueet/2019/02/08/uusi-senaatin-asema-alueet-oy-edistaa-kestavaa-kaupunkikehitysta/


Otsikko: Vs: YLE: Valtiovarainministeriö asetti tavoitteen kehittää 22 asemaseutua Suomessa
Kirjoitti: Mikko Herpman - Helmikuu 22, 2019, 12:12:00
Kehitys kehittyy.. Keski-Suomi, Etelä-Savo, Pohjois-Karjala ja Kainuu eivät tarvinne enää kehitystä..

No, toki vaikkapa Mikkelissä ja Jyväskylässä on asemanseutu kaiketi "hyväksyttävässä" tilassa..


Otsikko: Vs: YLE: Valtiovarainministeriö asetti tavoitteen kehittää 22 asemaseutua Suomessa
Kirjoitti: Petri P. Pentikäinen - Helmikuu 22, 2019, 15:45:37
Lainaus jutusta: "Uusi yhtiö maksoi esimerkiksi VR:lle asema-alueiden kiinteistöomaisuuden siirrosta 23 miljoonaa euroa."

VR:lle siis maksettiin 23 miljoonaa siitä, että se luovutti vuonna 1995 hintaan 0 markkaa saamansa, aikanaan veronmaksajien rahoilla tehdyt kiinteistöt.

Mitenkäs se meni, "mahdollisten kilpailijoiden tulee itse hankkia..." "ei ole yhteiskunnan tehtävä järjestää kilpailijoille..."


Otsikko: Vs: YLE: Valtiovarainministeriö asetti tavoitteen kehittää 22 asemaseutua Suomessa
Kirjoitti: Juha Kutvonen - Helmikuu 22, 2019, 16:04:29
Lisää aiheesta YLEn uutisesta: https://yle.fi/uutiset/3-10656987

Uutisen listauksessa mainitaan Tuusulan asema. Tarkoittanee kunnan nykyisin ainoaa rautatieasemaa Jokelaa?


Otsikko: Vs: YLE: Valtiovarainministeriö asetti tavoitteen kehittää 22 asemaseutua Suomessa
Kirjoitti: Marko Laine - Helmikuu 22, 2019, 16:08:33
Saihan Senaattikiinteistötkin omistukseensa veronmaksajien rahoilla rakennettuja kiinteistöjä ilmaiseksi ja pyytää niistä nyt vuokraa tai peräti myy niitä. Samalla logiikalla Senaatin pitäisi antaa rakennuksiaan ilmaiseksi vuokralaisten käyttöön tai kokonaan pois. Miksi siis VR ei saisi hyödyntää alun perin yhtiön pääomaksi siirrettyä omaisuuttaan?

Ja kun veronmaksajien rahoista puhutaan, niin jaetaanhan meillä yritystukiakin ja kunnostetaan esim. maantiesiltoja, jotta ne kestäisivät yksityisten yrittäjien 100 tonnin rekkoja. Ja paljonko on rahaa pumpattu vaikkapa Talvivaaraan?