Otsikko: Valotus ilman mittaria Kirjoitti: Reino Kalliomäki - Maaliskuu 10, 2019, 22:57:41 Hätävarana oheinen taulukko oli mukana kameralaukussa, ja käytinkin sitä uskon vahvistajana. Se on peräisin jostain (1950-luvun?) kirjasta, en älynnyt panna sitä muistiin. Laatikkokameralla sitä ei tarvinnut kuin käänteisesti: Mitä ei kannata yrittää. Sitten, kun kamerassa oli säätöjä, oli käytössäni myös valotusmittari. Käytetty seleenikennomittari ei oikein venynyt diakuvaukseen, musta-valkokuvaukseen kyllä. Sama koskee tätä taulukkoa. Jotenkin ounastelen, että vanhat kuvaajat eivät hommassaan tarvinneet hyvää laskupäätä.
LASKE YHTEEN A+B+C+D , jolloin saat jonkin luvun. Jos määräät ennalta HIMMENTIMEN, niin lisää lukuun E, ja etsi summa taulukosta F, joka antaa valotusajan. Huom! Valitse pidempi aika mikäli numerot eivät suoraan täsmää. Jos taas määräät ennalta VALOTUSAJAN, niin saat himmentimen suoraan summasta A+B+C+D+F . Tämä tapa pätee parhaiten keskipäivällä, kun taas ensimmäinen tapa on luotettavampi. Valotustaulukko on yleensäkin edukseen maisemakuvauksessa. A = aihe vaaleat pilvet, meri, lumimaisema ilman etualaa 2 lumimaisema etualalla, valoisa rantanäkymä, tunturimaisema 0 maisema ilman etualaa 2 avoin maisema 4 lumipeitteinen maisema, tumma etuala 5 maisema, vaalea etuala 6 maisema, tumma etuala 8 vaalea lehtimetsä 9 pimeä havumetsä 12 avoimet torit ja kadut, vaaleat rrakennukset 6 kapeat kadut 7 varjoisat rakennukset 8 pimeät kadut 10 valoisat sisäaiheet 14 tavalliset sisäaiheet 16 pimeät sisäaiheet 20 MUOTOKUVAT kirkas auringonpaiste 5 vaaleiden puiden tai rakennusten varjossa 8 ateljeessa tai tavallisen lehvistön alla 10 tiheiden puiden alla 12 kahden metrin etäisyydellä ikkunasta 15 B = valaistus auringonpaiste + valkoisia pilviä 0 auringonpaiste kirkkaalta taivaalta 1 aurinko harsossa tai osittain pilvessä 2 tasainen harmaa taivas 4 hyvin pilvistä, sadekuuroja (6-8) 7 raskaita ukkospilviä (12-15) 13,5 C = kellonaika ja kuukausi seuraavassa vastaavat tunnit aamulla/illalla 4 / 22 5 / 21 6 / 19 7 / 18 8 / 16 9 / 15 10 / 14 11 / 13 12 kello 4 5 6 7 8 9 10 11 12 kesä 6 5 4 3 2 1 0 0 0 touko heinä 8 5 4 3 2 1 1 0 0 huhti elo - 8 6 4 3 2 2 1 1 maalis syys - - 14 8 4 4 3 2 2 helmi loka - - - - 8 6 5 4 4 tammi marras - - - - - 8 7 6 6 joulu - - - - - 10 8 6 6 D = herkkyys DIN° / 10 14 0 21 -5 15 -1 22 -6 17 -2 23 -7 18 -3 25 -8 20 -4 27 -9 E = HIMMENNIN 2 -5 11 6 2,8 -2 16 8 4 0 22 10 5,6 2 32 12 8 4 F = VALOTUSAIKA 2 1000 18 2 4 500 20 1 sek 6 250 22 2 sek 8 125 24 4 sek 10 50 26 8 sek 12 25 28 16 sek 14 10 30 32 sek 16 5 32 1 min 4 sek Otsikko: Vs: Valotus ilman mittaria Kirjoitti: Reino Kalliomäki - Maaliskuu 10, 2019, 23:16:42 taulukkoina, kun en osannut...
Otsikko: Vs: Valotus ilman mittaria Kirjoitti: Pave Saarinen - Joulukuu 03, 2021, 20:34:15 Hätävarana oheinen taulukko oli mukana kameralaukussa Juu, eivät vanhat kuvaajat tarvinneet eivätkä vieläkään tarvitse taulukoita ja mittareita, jos niikseen tulee. Kun on muistissa muutama valotus ja valaistus kiinnekohtana, voi siitä sitten pähkäillä lisää. Hyvä on tietysti vakioida filmit ja kehitykset. Digikameratkin osaavat haarukoida. Kun on joskus oppinut valottamaan ilman mittaria, sitä oppia voi sitten myös digillä kuvatessa hyödyntää. Voi esimerkiksi valita tilanteeseen sopivan valotusajan tai aukon. Arvelen, että taulukkosi voisi olla vaikka Vilho Setälän kirjasta. Hän oli sellainen perfektionisti. Otsikko: Vs: Valotus ilman mittaria Kirjoitti: Teijo Lyijynen - Helmikuu 13, 2022, 21:13:39 Taulukot ovat ainakin Foto-sarjan lehdessä numero 1, Valota oikein (C.I. Jacobson). Itselläni on toisen painoksen lehti vuodelta 1956. Yllä esitetyt taulukot eroavat hiuksenhienosti lehteni taulukoista. Lienevätkö eri painoksesta?
|