Resiina-keskustelu

"Ehtihän sentään kulua kolme päivää, kunnes lähiliikenteeseen upouutena käyttöönotettu Flirt-juna käytiin töhrimässä."
http://www.vartti.fi/artikkeli/7bbe31be-8c18-4eb4-9be2-285adcab30fe

Muttei ole ensimmäinen kerta kun flirttiä on töhritty!

// poistetun kommentin lainaus poistettu

Ei niin, tammikuun lopulla Rovaniemellä, ja silloin vahingot olivat paljon suuremmat...

Tuo oli valitettavasti odotettavissa. Mikähän tiettyjä tyyppejä riivaa.

Ei taida kaupunkilaiskakaroilla olla parempaa tekemistä kun töhriä vaunuja.

Tampereella oli töhritty vaunut Ein 23269,23270, havainto tehty 22.11.2009 poliisiaseman takana vaunujen seisontaraiteella.

No, toivottavasti saatiin tarpeeksi videotallennuksia tapahtuneesta ja hemmot edesvastuuseen >:( >:( >:(

Suuri virhe on tämän koko tapauksen uutisointi. Näin ne vandaalit saavat kaipaamaansa huomiota.

Totta varmasti saavat tällä tavalla huomiota. Nämä tekijät tulisi saada pikaisesti kiinni ja vastuuseen tekemisistään. Ei mitään kevyttä vuoden mittaista vankeusrangaistusta vaan läväytetään samantien kovimman mukaan. 4-5-vuotta vankilassa voisi ehkä antaa kunnollisen opetuksen näille töhrijöille. Todella valitettavaa, että uusi Sm5 juna joutui vandaalien kohteeksi.

Riku Hytti

Puheenjohtaja

Huhtasuon Nuorisoyhdistys

Jyväskylä

Heh, hyvä vitsi tuo vuoden vankeus. Nämä ns. katutaiteilijat (joita taiteilijoiksi on tälläkin saitilla annettu ymmärtää) saavat vähän sakkoa, jotka sossu maksaa ja tädit silittelee päätä.

Ainakin tuosta vartti.fi artikkelista sai sellaisen käsityksen, että törkeästä vahingonteosta voidaan tuomita jopa vuosi vankeutta. Minusta se on liian vähän niille henkilöille jotka syyllistyvät näihin tekoihin jatkuvasti. Pitäisi antaa selvästi kovemmat tuomiot jotta niistä olisi jotain hyötyä. Eivät tekijät noista lyhyistä tuomioista opi mitään.

Riku Hytti

Puheenjohtaja

Huhtasuon Nuorisoyhdistys

Jyväskylä

Ei muuta kuin nirri pois, kyllä ne vähitellen kuolee sukupuuttoon.

Kyllä on taas suhteellisuudentaju kohdallaan. Raiskauksesta selviää ehdonalaisella, autolla suoritetusta taposta saa parhaimmillaan sakkoja ja hetken ajokiellon, törkeästä pahoinpitelystäkin pääsee ainakin ensikertalaisena ehdonalaisella, mutta kun pienen harrastajaporukan rakas saa pikkuisen lisämaalia kylkeen, ollaan jo vaatimassa vuosia ehdotonta ("vuosi ei riitä") ja sähkötuolia ("nirri pois vaan").

Joskus minua ihan oikeasti hävettää tunnustaa itseni rautatieharrastajaksi.

Itse olen hieman enemmän kuin harrastaja. Olen ollut kahdesti kesätöissä firmassa Jyväskylän asemalla ja yhtiön toiminta on sillä tavalla tullut tutuksi. Nämä töhrijöiden tuotokset tulevat VR:lle todella kalliiksi ja sen takia olisi tärkeää, että tuomio olisi hiukan kovempi. En kuitenkaan tarkoittanut, että tuomion pitäisi olla ehdoton. Voisi antaa vaikka jonkun 3-4-vuoden ehdollisen koeajan. Tämä ihan näin VR:n puolesta.

Riku Hytti

Puheenjohtaja

Huhtasuon Nuorisoyhdistys

Jyväskylä

Niin pitäisihän noita muitakin rangaistuksia(raiskaus,tappo/murha ym.) nostaa ja oikein reilusti joten se siitä. Kyllä töhrimisistä, varsinkin jos tekojen taustalla on toistuvasti samat henkilö/henkilöt pitäisi häkki heilahtaa. Toki tuomioissa pitää olla suhteellisudentaju mukana mutta silti.

Noh, eikös jutussa mainittu että tekijät ovat videoilla ja silminnäkijöitä on.

Mutta se mikä ihmetyttää on se että miksei kukaan mennyt väliin, kun käsittääkseni tuo tapahtui päiväsaikaan ja kerran silminnäkijöitä on.

On yllättävän korkea kynnys sivullisella puuttua tapahtuvaan rikokseen. Voi joutua suoraan uhriksi, tai voimakenoja käytettyään tuomituksi kovempaan rangaistukseen kuin varsinaiseen rikokseen syyllistynyt. Tositapauksia on riittävästi esimerkeiksi.

Koskas Heikkinen on viimeksi siivonnut näiden "taiteilijoiden" jälkiä? Uudistan tervetulotoivotuksen Lahteen, vaunuun sekä Riston tenderiin sopivaa maalia ja työvälineet mukanaa keväällä talkoisiin. Huom. spray maali ei kelpaa.

Oikeudenmukainen rangaistus olisi yhdyskuntapalvelua graffiteja poistamassa saman verran, mistä on todettu syylliseksi. Itseäni oikeassa paikassa olevat, laadukkaat graffitit eivät häiritse. Tägeillä söhertäminen sen sijaan on naurettavaa, ja juna on väärä paikka näille taideteoksille (jo rautatieturvallisuussyistä).

VR saanee omansa takaisin vahingonkorvausten kautta – tässäkin pakkotyö olisi hyvää vahingonkorvausten maksamista.

Ilmeisesti tässä on taustalla ajatus, että koska graffitien siivoaminen on todella vattumaista puuhaa, pitäisi graffitejen tekijöille määrätä mahdollisimman pitkät vankeusrangaistukset, eikö?

Viethän logiikkasi sitten loppuun asti ja vaadit useamman vuoden linnarangaistuksia kaikista rikoksista, joiden lopputulos vatuttaa oikein kybällä. Hyvänä esimerkkinä esim. jätetyksi tuleminen, eikö se ole aika vattumainen tunne? Vankilaan vain kaikki jättäjäpuskiaiset. Vai?

Joo, ja tiedän: Et ole suoraan kannattanut pitkiä vankeusrangaistuksia graffitimaalareille. Sen sijaan olet vastustanut Heikkisen ilmausta siitä, että olisi väärin jos graffitimaalauksesta saisi ylipitkän vankilatuomion.

Ja hei, nykyään graffitimaalauksesta saa rangaistuksena työskentelykiellon, joka on voimassa ison osan koko eliniästä ja jonka vihdoin ehkä joskus loppuessa tuskin enää työelämään sopeutuu. Tai jos haluaa työskennellä, tulee se tehdä pimeästi, jolloin ei saa järkevää vanhuuseläkettä ja saattaa työskennellessään sotkeutua rikolliskuvioihin. Eikö tuollainen syrjäyttäminen ole aika kova rangaistus jostain, mistä ei ole kenellekään ollut suoranaista vaaraa?

Vaan kun kaikkien tehtyjen tutkimusten mukaan kovemmat rangaistukset eivät vähennä rikoksia, ne ainoastaan muuttavat rikoksia kovemmiksi. Tämä siis ihan yleisesti, ei pelkästään graffareiden kohdalla.

Mitäpä jos koettaisiinkin keksiä jotain muuta kuin huutaa kovempaa kostoa?

Tarkoitatko, että jos olisin siivonnut, kostonhimoni olisi kovempi? Jopako peräti yhtä kova kuin sinulla?

Guernseyn saarella (Englannin kanaalissa, n. 60 000 asukasta) on toimiva systeemi. Kaikkien rikosten, rötösten ja ilkivallan tekijöiden nimi, ikä ja osoite julkaistaan paikallisissa lehdissä. Harvoin siellä mitään vakavampaa sattui kuin, että rouva xx, ikä xx, xx kylästä ajoi 10 mailin ylinopeutta tai herra xx, ikä xx, xx kadulta, tappeli alkoholin vaikutuksen alaisena. Niiden kolmen vuoden aikana kun siellä asuin, sattui yksi ainoa murto tavarataloon ja se oli kaksi päivää etusivun uutisena. Harvassa paikassa enää nykyaikana ihmiset voivat pitää omakotitalonsa takaovet lukitsemattomina käydessään asioilla.

Olihan sama käytäntö Suomessakin 1960-luvulle saakka, tai ei kai osoitetta mainittu. Kaikkea kuitenkin sattui ja tapahtui. Kirves heilui yms. siitä huolimatta. Ei voi siis sanoa, että lehti-ilmoittelulla saadaan suuressa yhteisössä mitään parannusta aikaiseksi.

1960-luvulla ei vielä ollut kaupoissa suihkemaaleja ostettavissa/varastettavissa eli nykyaikaista töhrimistä ei esiintynyt. Silloin ja sitä ennen huligaanit raaputtivat esim. talojen seinien rappauksiin ja maalauksiin jollain terävällä puumerkkinsä ja muut koodit.

Kun 60-luvun "partaradikaalit" tekivät ensimmäiset maalimerkkinsä betoniin, tarvittiin ensin ostoskäyntiä "Renlundilla" tai "Tallbergillä" ja sieltä "Schildt & Hallbergin" maalipurkki + sivellin. Töhryt piti tehdä ihan pensselillä! Lienee "Biafra" teksti Taivallahden seurakunnan "Rock Churchin" rakennustyömaalla 60-luvun lopulla maamme ensimmäisiä pahennusta aiheuttaneita töhryjä.

Paras tapa taistella graffiteja vastaan on poistaa ne heti. Kun graffitien tekijät eivät saa ihailla taideteoksiaan kuin hetken, he kyllästyvät harrastukseensa. Tosin kännykkäkamerat ja internet ovat tehneet tästä hankalampaa.

Junat pitäisi sulkea yöksi talliin, kuten raitiovaunut, jos mahdollista. Oletteko koskaan nähnyt graffiteja raitiovaunujen kyljissä?