Resiina-keskustelu

Rautatiet ja harrastus => Radat ja laitteet => Aiheen aloitti: Krister Lundqvist - Lokakuu 26, 2021, 08:39:22



Otsikko: Urpo-rata
Kirjoitti: Krister Lundqvist - Lokakuu 26, 2021, 08:39:22
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000008357405.html


Otsikko: Vs: Urpo-rata
Kirjoitti: Arttu Kaipiainen - Lokakuu 26, 2021, 11:23:12
Voisiko näitä keskusteluja alustaa edes vähän enemmän kuin yhdellä linkillä maksumuurin takana olevaan paikallislehden artikkeliin?


Otsikko: Vs: Urpo-rata
Kirjoitti: Mika Hakala - Lokakuu 26, 2021, 17:15:27
Voisiko näitä keskusteluja alustaa edes vähän enemmän kuin yhdellä linkillä maksumuurin takana olevaan paikallislehden artikkeliin?

Ennen maksumuurin alkamista näemmä mainitaan viranomainen Sanna Välimäen yllättävä päätös.

Sen jälkeen todetaan projektin olleen haudattu ja kerrotaan lukuja arvioiduista tonneista, matkustajista ja hinnoista, jotka perustuvat kaikki 1995 tehtyyn tarveselvitykseen (=+25 vuotta vanhaa tietoa)

Sitten Välimäki toteaa nykyisen tarpeen liittyvän Honkaluodon asemakaavan alkavaan laajentumiseen. Ely-keskus on halunnut kuulemman URPO-radan varauksen kaavoitukseen.


Otsikko: Vs: Urpo-rata
Kirjoitti: Tero Korkeakoski - Tammikuu 23, 2022, 11:28:01
Sori wanhaan ketjuun palaaminen.

Kyseessä on siis ihan vaan Honkaluodon asemakaavan laajennukseen liittyvä Avin vaatima aluevaraus tiesuunnitelmia varten (lähinnä Porin eteläistä ohitustietä varten) että tuo Urpo -rata pysyy kaavassa tulevaisuudessakin, samoin kuin Pori-Tampere radan kaksiraiteistaminen. Vaikka mitään suunnitelmia ei noista olekaan.