Resiina-keskustelu

Olen miettinyt jo aika pitkään että mitä eroa on VET ja VEV nimityksillä esim juliassa?

VET on veturijuna, eli ilman vaunuja kulkeva(t) veturi(t).

VEV on samanlainen kokoonpano, mutta aikataulullisena vaihtotyönä. Vähän kuin PAI, mutta ilman vaunuja.

Toinen siis kulkee junana, toinen vaihtotyönä.

PAI-"junassa" voi myös olla pelkkä veturi, mutta käsitykseni mukaan VEV on käytössä sellaisiin tarkoituksiin, jossa säännöllisesti on vain veturi.

Uskon kyllä että noilla termeillä on merkitystä niille jotka kaluston siirtelyä työkseen tekevät, mutta kyllä "siviiliä" kummastuttaa jos veturin ja vaunut käsittävää yhdistelmää ei saa nimittää junaksi...

Kiitos

Nimen omaan tuon ymmärrän ja varmaan moni muukin.
Tässä on vain kyse kahdesta eri asiasta. En osaa oikeita termejä, mutta "siviilin" juna on sitä miltä se näyttää ja ammattilainen puhuu liikennöintimuodosta tai jostain sellaisesta, mikä sen oikea  nimitys sitten onkaan.

Kun tässä puhut siviilistä, vaikuttaa siltä, että puhut vain omasta puolestasi mutta jostain syystä tahdot yleistää oman mieltymyksesi laajemmalle. En usko, että yleistyksellesi on katetta. Ainakin minä olen rautateillä siviili ja tahdon silti tietää tämänkin asian.

Ei tommonen "yleistys" mitään haittaa. Itsekin olen siviili rautateillä ja kyllä mie sanon jotta j u n a sieltä tulloo kun vaikka Kolarin pikajuna peruuttelloo Stadin Steissille.

Aivan, herra Lasse. Tässähän on sitä jutun juurta, josta voi alkaa vaikka kuinka syvää kaveruutta esimerkiksi.

Asiantuntemus tulee kyllä perässä, jos itselleen luvan sallii siihen.

En minä mitään halua yleistää, yritin vain selittää on kyse kahdesta vähän toisistaan poikkeavasta näkökulmasta asiaan.

Jep, sen vuoksi laitoin sanan "yleistys" lainausmerkkeihin.