Resiina-keskustelu

Istuin tuossa tupakilla ja pikkulintu tuli kertomaan selvällä suomenkielellä, että Hyvinkäällä oleva Dr16 2816 sai sittenkin harmaan sijaan valkopohjaisen värityksen. Alkuperäinen väritysidea oli siis tämä: http://www.isovaalee.info/2816harm.jpg ja nyt tämä toteutunut hyvin lähellä tätä: http://www.isovaalee.info/2816vaal.jpg

Tämän uuden värityksen nähnyt pikkulintu piti sitä jopa erittäin onnistuneena, joskin vielä tässä vaiheessa keulasta puuttuivat numerot ja mm. savupiippu oli edelleen harmaa. Pikkulintu alleviivasi, ettei veturin väritys ole vieläkään lopullinen. Pikkulintu kertoi lisäksi huomanneensa, että jatkossa puhumme veturista todellakin Isovaaleena.

Alla vielä nuo kuvat rinnakkain:

Ihan kiva väritys.   :)

Kyllähän tuo valkoinen on huomattavasti jo paremman näköinen, se harmaa kokeilu oli kyllä järkyttävän näköinen (kuulemani mukaan suunnittelivat harmaaksi vetureita jotka pääasiassa vetävät tavaraa, liekkö jopa dv olisi tullut harmaaksi...)
onneksi ei jäänyt kuitenkaan harmaaksi. Ehkä tuo keulan iso valkoinen pinta kaipaisi jotain vihreätä sekaan

En tiennytkään.  :o

No pidetään tämä kuitenkin epävirallisena huhuna...   ;)

Vielä kun tajuaisivat, että tuo vinoraita EI sovi keskiohjaamolliseen veturiin ainakaan noin toteutettuna.

Virallinen Mielipide: Tykkään.

Tämä nyt ei sinänsä ollut yllätys, että ei jäänyt harmaaksi, harvemmin sitä mitään pohjamaaliin jätetään. Onnistunein viherrys tähän mennessä, mikäli on kuten tuossa shoppauksessa. Vinoraitakin sopii ihan hyvin. Onneksi Suomen komeinta veturia ei menty pilaamaan ;)

Jos se vinoraita on IHAN pakko tähän koneeseen tunkea, niin olisi sitten vaikka oheisen hahmotelman mukainen - ehkä vielä savupiippu mustaksi tai tummanharmaaksi (laiskuus iski, jäi alusta valkoiseksi ja päätyihinkin vähän erilaiset viherrykset, mutta kaipa tästä idea selviää):

Onko värityksen pakko olla juuri viivaa ja vinoraitaa? Miksei jotain muuta? Vaikka kolme väriä eikä vaan valkoinen ja vihreä. Kyllähän näilläkin, mutmut...

Sitä ihmettelen ettei näihin vetureihin ole laitettu mitään hahmoja, ne olisivat olleet osoitus "pehmeämmästä vihreästä linjasta" ;)

Ja Sr1 olisi huomattavasti sopusuhtaisemman näköinen mustilla lasinkehyksillä ja logolla nokassa...nyt se on kuin jonkun teinin maalaama auto, puuttuu vaan maalarinteipin jättämät karkeat rajaukset raitojen kohdilla :P

-jos teinilinjalle on pakko mennä niin olisi sitten maalattu tuunaajien suosimat "shelpyraidat" ;D

Mites muuten VR Rata Oy:n kalusto? Pysyvätkö työkoneet keltaisina? Vihreät logot vaan, niin alkavat muistuttaa Destian kalustoa.

On muuten hieno väritys!

Kauankohan kestää että VR:n uusista ympäristöön sulautuvista väreistä valitetaan julkisessa sanassa kun juna koukkaa vartiomattomassa tasoristeyksessä luonnon seasta...

No jos vorgilaiset oikein aktiivisesti semmoista näkemystä julkisesti rummuttavat, ei ehkä kovinkaan kauan.

Todellisuudessahan uusi väritys ei "sulaudu ympäristöön" yhtän sen kummemmin kuin vanhatkaan.

Aivan totta, eiköhän junan tulon havaitse 99 prossasesti keulan valoista eikä värityksestä.

Vastikään telkkarin joku tiedeohjelma kertoi oikein tutkitun mitkä värin näkyvät liikenteessä parhaiten. Melko itsestäänselvien neonoranssin ja neonkeltaisen jälkeen paras väri on - tadaa - valkoinen. Samantapaisen tuloksen muistan lukeneeni jo 70-luvulla Tekniikan Maailmasta. Punainen ei kuitenkaan ole missään mielessä hyvä huomioväri.

En tuota epäile, mutta kyseessä lienee kuitenkin jokin ulkomaalainen tutkimus. Ajovalojen käyttö päivällä on pitkään ollut puhtaasti Pohjoismaiden asia. Nyt toki EU:ssa on tulossa päiväajovalot pakollisiksi.

Valot päällä ajava auto tai juna havaitaan niistä valoista, eikä valojen takana olevan korin värin havaitseminen edes tahdo onnistua. Ei ainakaan tasoristeystä lähestyvän junan, kun on sen verran paljon valovoimaa käytössä.

Ymmärrän kyllä turvavärit jossakin lättähatun keulassa, kun valot muistuttavat teholtaan kynttilöitä.

VTT.