Resiina-keskustelu

oheisena yksityishenkilöitä koskeva osuus RZD:n valokuvausohjeista:

Rules for filming and photography at Russian Railways facilities*
* (This information is based on the Provision for TV, Video and Film Shooting and Photography at Infrastructure Facilities of General Use Owned by Russian Railways, established by Russian Railways Regulation No. 1513r, dated 18 July 2008).

The Russian Federation has strict laws on TV, video, and film shooting, as well as photography, at infrastructure sites of general use. To avoid misunderstandings and undesirable situations, we would like to inform you of the rules for filming and photography at facilities owned by Russian Railways.

These rules do not apply to filming and photography intended for personal use and carried out in passenger service areas at mainline and minor stations or stopping points, if they do not interfere with or compromise the safety of passenger movement.

Permission may be refused if the filming/photography interferes with the work of the railway, compromises the security of services or safety of passengers, is detrimental to the quality of passenger services or working conditions of staff, or under force majeure circumstances.

Lisättäköön vielä, että muutama vuosi sitten annettu terrorismin vastainen lainsäädäntö kieltää kaikenlaisen valokuvauksen rautatieasemilla ja jopa metroasemilla. Tunnen henkilöitä, joita on sakotettu Pietarissa metroaseman sisäänkäynnin luona toisistaan ottamista kuvista. Venäjällä kuitenkin joskus sovelletaan lakeja tiukastikin, toisinaan taas ei ollenkaan. Täydellistä neuvoa valokuvauksesta on mahdotonta antaa, joten suosittelen maalaisjärjen käyttöä.

Voisko joku kieliä osaava kääntää ettei tule google mokia (kielioppi ym.) itse yritettyyn.

(seuraa epäammattimainen tulkinta:)

Teksti on ilmeisesti ote ohjeesta liittyen viralliseen kuvauslupaan. Keskimmäisestä kappaleesta löytyy olennaisuus: "Nämä säännöt eivät koske video- eikä valokuvausta henkilökohtaiseen käyttöön, mikäli kuvaus tapahtuu matkustajapalvelualueilla (aseman koosta riippumatta), ja ne eivät häiritse tai vaaranna matkustajien (liikkumis-)turvallisuutta."

Viimeinen kappale kertoo tilanteista, jossa kuvausluvan voi peruuttaa, mutta tämä siis ilmeisesti koskee säännön määrittelemää "ammattimaista" kuvauslupaa, jota ei siis omaan käyttöön laiturialueilta kuvaava tarvitse.

Käytännössä tulkinta taitaa riippua tulkitsijan sängystänousujalan puoleisuudesta.

Kuvia on tullut otettua nykyisen Venäjän puolella 1990-luvun alkupuolelta asti, eikä koskaan ole kukaan tullut kyseenalaistamaan toimintaa. Ainoa asia, josta tiedän (en kokemuksesta, vaan olen kuullut) ettei saa hymyileviä katseita on rajaviranomaisten kuvaamisesta heidän ollessa työtehtävissään. Sitä suosittelen välttämään. Toki mikäli heiltä asiasta kysyy ja saa luvan, niin mikäs siinä...

Mulle on ainakin bussissa konduktööri tullut valittamaan, että kuvaaminen on kiellettyä. Samaten Vologdassa jotain junavarikkoa olisin halunnut kuvata ja menin kysymään luvan, niin tuli ankara kielto. Lupaa kysymättä asia tosin olisi kai ollut ihan ok.
Siellä olisi ollut lumenraivausjuna niin komeasti näkyvillä...

Eikös linkassa oo rahastaja? En oo mikään kitisijä sit :) Laitetaan toi sama kuvauskielto Suomeen!

No, se on bussin sisällä olevien tarrojen mukaan "Кондуктор", joten tuon sanan käyttäminen tuntui luontevalta.

Kiitos puutteellisten tietojen paikkaamisesta!  ;D