Resiina-keskustelu

Uusittu Resiinan nettisivusto koostuu Vaunut.org-kuva-arkistosta, Resiina-keskustelusta ja Resiina-lehden osiosta.

Resiina-lehden osiossa esitellään ilmestyneitä Resiina-lehtiä ja tarjolla on myös tietoa rautateistä Resiinan nettitoimituksen tuottamana. Sivusto täydentyy ajan kanssa. Vaunut.org jatkaa ennallaan, mutta keskittyy jatkossa entistä enemmän olemaan vain kuva-arkisto. Resiina-keskustelu jatkaa ennallaan, mutta on entistä selkeämmin osa Resiinan nettipalvelua.

Resiinan nettisivusto toimii osoitteissa www.resiinalehti.fi ja www.vaunut.org.

Sivustoa tehdään yhteistyössä käyttäjien kanssa eli palautetta otetaan mielellään vastaan. Viihtyisiä hetkiä uusittujen sivujen parissa!


Resiinan nettitoimituksen psta,

JR

ÄÄÄK!

Oikein. Juuri tällaista harkittua ja asiallista palautetta ylläpito kaipaakin...


Oma hätäinen palauteyritykseni:

Lehden, keskustelun ja v.orgin jakaminen tasa-arvoisiin välilehtiin vaikuttaa hyvältä idealta, vaikka ristiviittauksia niiden välillä onkin paljon. Jokainen voi valita bookmarkikseen niistä itselleen sopivimman.

Pieni harmitus löytyy v.org-välilehden etusivulta. Riippuen siitä, onko kuva yksittäinen vai kuvasarjaan kuuluva, linkki siihen ilmestyy eri kohtaan etusivua. Resiina-lehti-välilehdellä taas asia ilmaistaan "vanhaan tapaan". Eroavaisuus saattaa aiheuttaa yhden harmaan hiuksen, tai sitten ei. Aika näyttää.

Resiina-lehti-välilehden kalusto- ja rataosa-artikkeliosioissa on mukava potentiaali. Toivottavasti uusia artikkeleita ilmestyy riittävän tiheästi, ettei osio jää torsoksi. Tavoite on hyvä.

Lisää palautetta myöhemmin. :)

Toivoisin kyllä tätä http://vaunut.org/head.png kuvaa tuohon Resiina-tekstin ja kirjautumispalkkien väliin. Tietty taustavärin voi muuttaa.

Resiinakeskustelusta on hävinnyt linkki "Viimeisimmät lukemattomat aiheet".
Oisko mahdollista saada sitä takaisin?

En ole kokeillut uusi sivu tietokoneella vielä vaan ainoastaan kännykällä.
Kännykälle tämä sivu ei valitettavasti oikein sovi enää mutta ymmärrän että se ei ole tehty kännyköille.

Tämä oli päässyt katoamaan päivityksen tiimellyksessä. Palautettu paikoilleen

Pari ensivaikutelmaa:

- Ulkoasu on varsin miellyttävä ja selkeä. Toisaalta edellisen ilmeen elinkaari jäi nyt lyhyenlaiseksi. Sivun avaamisen aiheuttama visuaalinen yllätys oli kuitenkin ehdottomasti pääasiassa positiivinen.
- Yhdyn kommenttiin, että on vähän hassua, että kuvasarjat eivät näy samassa luettelossa kuin muut  tuoreet kuvalisäykset. Toiminee silti näinkin.

Mitähän tähän sanoisi.. Aluksi tuli sellainen olo että tää ei oikein toimi, mutta kun tarkemmin käyttää ja tutustuu niin tämä on oikeastaan todella hyvä, mitä nyt uutiset ja uusimmat kuvat ovat eri "sivulla". Pointit myös sivujen keveydestä, nopea käyttää myös puhelimella jossa on se hitain netti! E: ja niin muuten, viikonkuva homma on kans hyvä. Mutta miten sen valinta toimii? Äänestämällä vai päättääkö ylläpito?

Toimisiko samaan tapaan kuin kuva-arvonta, mutta kuukauden välein. Eli jos ei päivitä avointa sivua yli kuukauteen, kuva pysyy edelleen siinä?   :-\

Kiva yllätys tämä sivuston uudelleen syntyminen,tuo sopivasti uskottavuutta lisää sivustoon.Toki jälkisäätöä löytynee varmasti mutta varsin tyylikäs.

On kyllä hyvin onnistunut muutos. Sivustoa on helppo käyttää ja kaikki on selkeää.
Plussaa myös hakutoiminnon selkeydestä.

Sivusto näyttää nyt hyvältä!  :)

Linkkaan nyt tämän kuvan. http://stadilainen.1g.fi/kuvat/VOrg.jpg

Vaikka tekisin mitä kirjautumisen muistamisen kanssa, VOrg laittaa nimimerkikseni "käyttäjä". Tietenkään en kirjaudu sillä, koska sehän ei toimi.

En nyt tiedä oliko muutoksista apua juuri tähän ongelmaa, mutta kirjautumiskentät on nyt asetettu tyhjentymään jos kumpaanjompaan koskee.

Hyvä, tätä kaipasinkin.

En kyllä tuota ihan usko, koska yleensähän viikon kuvaksi valitaan se todella upea tai muuten hätkäyttävä kuva. Niinkuin nytkin tuossa komeilee kenenkäs muun kuin Huotarin upea kuva:) Ensiviikolla J.Tervo ja sitten M.Polamoa!

Ensivaikutelma oli kieltämättä hieman sekainen ja yllättynyt, mutta nyt hetken käytön jälkeen tämähän alkaa toimia. Aika paljon on kyllä tietoa (VORGin) etusivulla, mutta kaipa siihen tottuu ajan kuluessa. Muttamutta, nyt ainakin vaikuttaa positiiviselta tämä muutos!  8)

Kuvat saa kylläkin lisäysjärjestyksessä näkymään mutta kun näkyvillä on kuvauspäivä niin aiheuttaa pientä mitettimistä että mikä se järjestys nyt sitten olikaan. Olisiko mahdollista saada se lisäyspäivä siihen listaan näkyviin kuvauspäivän sijaan?

Miksi tätä sivustoa nyt on täytynyt näin radikaalisti muokata? Haluaako joku toteuttaa itseänsä? Mikä idea hommassa nyt oikein on?

Edellinen versio vaikutti toimivalta, mutta ehkä tämäkin alkaa sujumaan, kun aikansa totuttelee. Elikkä en nyt suoraan muutosta huonoksi vielä nyt väitä!

Kaikenlaista säätöä ja fiksattavaa varmasti vielä löytyy. Säätämistä on jo tehty, ja se jatkuu vielä jonkin aikaa. Sivusto fiksaantuu lopulliseen muotoonsa ajan kanssa niin käytettävyyden kuin ulkoasunkin suhteen, kun saadaan käytännön kokemusta - palautetta siis tarvitaan.

Edellinen Vorgin ulkoasu jäi tosiaan lyhytikäiseksi, mutta koska Vorg on osa Resiinaa, se pitää myös näkyä ulkoasussa. Ja se on myös osa käytettävyyttä ja selkeyttä. Resiina-lehden ilme muuttui hiljattain, ja on luonnollista, että myös Resiinan nettisivusto käyttää samaa ilmettä.

Viikon kuvan valitsee nettitoimitus. Se valitaan kuvan perusteella, ei kuvaajan nimen. Tämäkin asia varmasti kehittyy ja muokkaantuu vielä ajan kanssa. Ja toki viikon kuvaa saa myös ehdottaa toimitukselle, mutta varsinaista äänestystä ei ole tulossa.

Varmasti aika moni mukana oleva haluaa toteuttaa itseään. :) Eiköhän siitä ammenneta osa motivaatiota näihin harrastushommiin niin tuolla lehtitoimituksen kuin meillä nettitoimituksenkin puolella.

Ja meitä itsensä toteuttajia kaivataan lisää avustajien merkeissä. Nettitoimitus tarvitsee niin satunnaisia kuin vakituisiakin avustajia lähinnä sisällöntuottohommiin jatkuvasti. Myös kaikenlaiset sisältöpaketit kiinnostavat, jos niitä voi jotenkin hyödyntää Resiinan sivuilla (esim. Kimmo Kotimäki lahjoitti sivujensa sisällön Resiinalle). Postia asiasta voi lähettää päätoimittajalle.

Ulkoasu on hyvä, selkeämpi ja ajanmukaisempi. Ylävälilehdet on kätevä sivulta sivulle siirtymiseen. Resiinan ja Vaunut.orgin integrointi on kannatettavaa myäs graafisella puolella.

Yhtä asia kaipaan: Olisi hauska saada Facebookista tuttu "Tykkää"-tyylinen (tai vastaava) mahdollisuus arvottaa kuvia (helppouttahan me netinkäyttäjät arvostamme), ettei aina tarvitse puoliväkisin keksiä kommentteja. "Tykkää"-kuvat saataisiin myös hakuun, jolloin esim. viikon kuva valikoituisi näistä.

Uusi ilme on mukavan raikas verrattuna vanhaan.

Tuota yläpalkkia kehittäisin vielä hieman. Ainakin minusta tuo nykyinen vihreänkeltainen teksti on ruma, värisävy voisi olla tuon RESIINA-tekstin sävyinen eli enemmän kellertävämpi (esim. #FFEEC4). Samoin se sisäänkirjautumisen nuoli on turhan kookas ja ehkä jopa hieman epäselvä, kun tällä hetkellä se vaikuttaa osoittavan suoraan tuohon arvottuun kuvaan.

Olen täysin samaa mieltä. Toivoin juuri tämän näköistä ulkoasua. LUKUSALI ja ARTIKKELIT olivat sellaista, jota en osannut odottaa. Tekisin vain yhden muutoksen: poistaisin Vaunut.org:n KOMMENTIT-kohdan ja lisäisin sen uusimpien kuvien alapuolelle niin kuin edellisessä ulkoasussa. Pelkkää plussaa.

Itse tekisin toisin päin, siirtäisin "kaikki kuvat" linkin alhaalta oikealta otsikkopalkkiin. Vaikkapa siten, että "KUVAT"-linkki avaisi kaikkien kuvien listauksen, ja etusivulle pääsisi uudesta painikkeesta: "ETUSIVU". Nyt on vähän hassua, että V.org-välilehdellä ei ole etusivulinkkiä muiden välilehtien tapaan, vaan sellaisena toimii hieman epäloogisesti "KUVAT"-linkki.

Lisäksi etusivun otsikot "Uusimmat kuvasarjat" ja "Tuoreimmat kuvat" voisivat olla myös linkkejä, niin ei tarvitse skrollata sivua alaspäin ja etsiä oikeasta laidasta vastaavia linkkejä. Tyyliltään nuo voivat olla ihan tavallisia otsikoita, mutta niiden muuttaminen linkeiksi parantaisi käytettävyyttä.

Uusi ulkoasu aluksi vähän yllätti. Heti ensinäkemältä en kuitenkaan halunnut lähettää tyrmäävän tylyä kommenttia, koska onhan uudessa paljon hyvääkin. Nyt kun asia on vähän hahmottunut, haluan mainita pari korjaus- / parannusehdotusta:

- Nuoli kirjautumislaatikoiden jälkeen on pelkästään hämäävä. Siihen voisi keksiä jotain muuta. Paras tietenkin olisi jokin selkeä, ehkä rautateihinkin liittyvä symboli.
- Vihreänkeltaisen värin tilalle joku rauhallisempi sävy. Tarkoittamaani vihreänkeltaista väriä on mm. aktiivisen välilehden tekstissä ja kirjautumistiedoissa.
- Kirjautumisruuduissa näkyy ylimääräisiä laatikoita Opera-selaimella. :(
- Yläpalkki on muuten hyvä, mutta Etusivu, Ohjeet, Haku, Profiili ja Kalenteri -linkit voisi kokeilla sijoittaa tyylikkäämmin. Välissä voisi käyttää jotain erottimia, kuten pystyviivoja | . Mielikuvitusta saa käyttää tässäkin. Viistoon leikkautuva harmaa palkki on vähän "rikkinäisen näköinen". Voisiko sitä vaikka pyöristää. Myös yläpalkin oikeassa reunassa olevan kuvan voisi sijoittaa punaisen palkin päähän symmetrisesti liittyvään pyöristettyyn nelikulmioon. Yläosan välilehtien "tabit" on perinteinen ja toimiva ratkaisu!
- Fonttien tyylien yhtenäisyyteen voisi vielä kiinnittää enemmän huomiota.

En tiedä minkälaisilla pohjatiedoilla ja taidoilla ulkoasu on laadittu, joten edellämainitut ehdotukset ihan vain vinkkinä ja suosituksina.

Vuoden 1997 uutisten linkit sivun yläreunassa ei toimi. http://www.resiinalehti.fi/artikkeli/44

Marraskuun uutisten linkit toimivat. Omituista.

Tämä on valitettavasti opera-selaimen ominaisuus johon sivuston tekijä ei voi vaikuttaa. Salasanojen muistamiskone ympyröi keltaisella laatikolla kaikki kentät, joihin se jotain muistaa.

Äkkiseltään ajatellen tällainen olisi näppärä ja helppo ominaisuus, mutta. Vorgin alkuaikoina oli mahdollisuus arvostella kuvia pisteillä, mikä johti siihen että eräät käyttäjät arvostelivat tiettyjen kuvaajien kaikki kuvat minimipisteillä ja kavereittensa kuvat aina maksimiin. Tästä ei ollut pitkä matka riitoihin, joiden vuoksi tietyt harrastajat eivät edelleenkään esimerkiksi mahdu samoille retkille.

Pelkkä "tykkään" painike ilman negatiivisen palautteen mahdollisuutta on tietysti astetta miedompi arvostelu, mutta silläkin saadaan aikaan tarpeetonta käyttäjien välistä kilpailua - täytyyhän tykkäämisten lukumäärä tietenkin näkyä kuvien yhteydessä. Helppo klikkausarvostelu on myös omiaan vähentämään kommenttien määrää.

Informatiivisesti tai valokuvataiteellisesti arvokkaat kuvat kirvoittavat varmasti ansaitsemansa arvostelun kirjoitettujen kommenttien muodossa. Lisäinformaatiota ja uusia näkökulmia antavat kommentit ovat myös arvokkaita sinällään - ne kohottavat julkaistun kuvan arvoa joskus moninkertaiseksi. Tähän ei anonyyminä annettu klikkausarvostelu pysty.

Tietysti ne tykkäyskommentit saattavat herättää keskustelua, mutta niin herättäisi sekin, jos tykätyimmät kuvat saataisiin yhdeksi hienoksi listaksi.

Vanhassa pisteytysjärjestelmässä oli kaksi ongelmaa: Ensinnäkään se ei erotellut kuvan teknistä ja sisällöllistä laatua, joten eri vorkkaajat antoivat pisteitä eri logiikan mukaan. Moni todella ainutlaatuinen kuva sai surkeat pisteet, koska ne oli otettu kovassa kiireessä. Toisaalta teknisesti upea kuva saattoi sekin saada huonoja pisteitä, koska siinä tapahtui "vain jotain tavanomaista". Molemmat asioita, jotka pistävät harmittamaan kuvan julkaisijaa.
Toinen ongelma oli sitten, että kuvalle pystyi de facto antamaan negatiivisia pisteitä, koska skaalan alkupään numerot tulkittiin ilmaukseksi siitä, että kuva on huono.

Tykkäisin silti, jos kunkin kuvan alta löytyisi kaksi tykkäämisnappia, joista halutessaan voisi vaikka molempia klikata:
[Upea kuva-aihe!] [Upeasti kuvattu!]

Kun nappejen teksteihin pistää riittävästi hehkutusta, sellaisten kuvien, joille kukaan ei ole tehnyt tykkäysklikkausta, määrä nousee niin korkeaksi, ettei kuvaaja enää tunne itseään sorsituksi, vaikka kukaan ei hänen kuviaan erityisesti hehkuttaisi. Aivan kuin nyt on hehkutuskommenttien kanssa.
Erona nykyiseen hehkutihehkuti-kommentointiin olisi käytännössä se, että sivulle saataisiin "tykätyimmät kuvat" -lista (ja mielellään myös "viimeisen kuukauden tykätyimmät" -lista).

Kuvien arvostelu ei ole määritelmällisesti huono asia, vaikka se edellisessä implementaatiossaan aiheuttikin enemmän harmia kuin iloa. Sosiaaliset seikat huomioon ottavana siitä tulee hieno ominaisuus!

Vähän kummasti käyttäytyy kommentin lisäys mulla, kun kirjoitan kommenttia ao. kenttään ja tulee virhelyönti, ja ”peruutan” nuolinäppäimillä ja deletoin kirjaimia, niin esiin pomppaa aikaisemmin katsomani kuva. Ja kun palaan kommentoitavaan kuvaan, niin jo kirjoitettu teksti on tietenkin hävinnyt. Hullulta tuntuu, mutta onko muilla havaintoa moisesta käyttäytymisestä?!. Minä kyllä kirjoitan kaikki tekstit Wöördillä, siinä kun pysyy samalla kirjoitusvirheet "aisoissa", ja jää itselle dokumentit tallelle jos sattus vaikka sensuuri iskemään.

Näyttää johtuvan pienestä JavaScript-virityksestä, jonka avulla seuraavaan tai edelliseen kuvaan voi siirtyä nuolinäppäimillä. Tuon ominaisuuden ei tietenkään sopisi olla toiminnassa, jos kommenttikenttä on aktiivinen.

Mulla käy samoin.

Kas, tuo kohtuullisen ärsyttävä bugi oli jäänyt korjaamatta uuteen ulkoasuun, kiitokset ilmoituksesta ja vika korjattu.

Pahoittelen tapahtuneesta aiheutunutta ylitsepääsemätöntä mielipahaa

Mukavaa saada näin tarkasti eriteltyä palautetta! Ehdotuksesi on luettu ajatuksen kanssa, ja varmaa on että ulkoasu kokee vielä pieniä viilauksia suuntaan jos toiseenkin. Mielestämme oli parempi laukaista uusi sivusto tässä vaiheessa pienillä puutteilla kuin jatkaa kehittelyä loputtomiin. Talkooprojektit kun usein tapaavat pitkittyä...

Viistottu harmaa palkki tuolla ylhäällä on samanlainen kuin Resiina-lehden paperiversiossakin, eikä sitä tästä syystä ole lähdetty muuttamaan. Toisaalta tabit olisivat voineet olla kulmikkaita, mutta lopulta kuitenkin pyöreä logo olisi täytynyt säilyttää sellaisenaan.

Tuo tykkää-nappi on monipiippuinen juttu. Voisi kyllä olla mielenkiintoinenkin. Itse kaipaisin enemmän toista FB:n ominaisuutta: vinkkiä esim. meiliin siitä, että joku on kommentoinut joko a) minun kuvaani, b) jotain kuvaa minun jälkeeni.

Hienoa, että sivusto on saatu pidettyä kevyenä. Ei siis ole mitään vilkkuvia kuvia/mainoksia yms. Joten toimii hyvin hitaimmillakin yhteyksillä ja vanhalla koneella.


En kannata missään nimessä tätä, sillä kuvien arvottaminen on niin monipiippuinen juttu. Pienempää joukkoa kiinnostavien harvinaisempien kuva-aiheiden kuvaajat saattaisivat harmistua pienistä "tykkää"-luvuista, kun taas joku Sm-juna Keravan asemalla keräisi pojoja kymmenkertaisesti. Kuvaajien monipuolisuus kuin myös käyttäjien suuri ikähaitari on sivuston rikkaus.

Eilinen versio oli parempi kuin tämä nykyinen kalpean valkoinen.

Positiivinen huomio minulta: Nyt on sivuston pitäjät kuvin ja nimin esillä! :D

Huomasin tänään kumman ilmiön. Jos ei ole kirjautuneena sisään, niin keskustelussa nuo ihan ylimmät välilehdet (Resiina-lehti, keskustelu, vaunut.org) tipahtavat alas tuohon etusivun, kalenterin, haun ja muiden linkkien alapuolelle.

Ongelma toistettu sekä FF 3.6.10:lla sekä IE8:lla.

Keskustelualueen lähdekoodiin lipsahti tänään aamulla pikkuvirhe. Nyt välilehtien pitäisi olla ennallaan sekä kirjautumisella että ilman.

Onhan ne olleet esillä jo vuoden 2009 alusta.



Sivuston palauteosiossa voi keskustella kehitysideoista, sivustosta yms, mutta jos sivustolla on jokin vika tai häiriö, vikailmoitukset kannattaa lähettää palautelomakkeella suoraan nettitoimitukseen, jolloin ne saavuttavat asianomaiset nopeiten. Eikä vikailmoituksilla muutenkaan kannata täyttää keskustelupalstaa.