Resiina-keskustelu

Ajankohtaiset => Havainnot => Aiheen aloitti: Valtteri Paakkari - Heinäkuu 30, 2011, 17:28:52



Otsikko: T 4004 raakapuujunana
Kirjoitti: Valtteri Paakkari - Heinäkuu 30, 2011, 17:28:52
Tänään kello 15.15 Lahden aseman raiteen 4 opastin heitti tauluun vihreät värit, T 4004:n ohittamista varten. Mutta, kaksi minuuttia myöhemmin aseman ohi porhalsi Sr1 3109-vetoinen, raakapuuvaunuista koostuva rahti. T 4004:n kaltaista tölkkiä ei sitten koskaan tullut. Ihmetystä aiheutti myös se, että mitä varten rapu-vaunuja kuskataan Sköldvikiin? ???


Otsikko: Vs: T 4004 raakapuujunana
Kirjoitti: Markku Blomgren - Heinäkuu 30, 2011, 17:35:31
Ehkei asia ole ihan noin yksiselteinen. Eiköhän kyseinen juna kulkenut jollain toisella numerolla, todennäköisesti ylimääräisena tai aikataulustaan edellä/jäljessä. Oliko vaunuissa lasti päällä, olisivatko olleet matkalla Kirkniemeen (kulkeeko sinne puuta junalla?) tai sitten Riihimäen kautta pohjoiseen? Jos olivat tyhjiä, niin ehkä matkalla Riihimäelle jaettavaksi esim. Hangon baanalle?


Otsikko: Vs: T 4004 raakapuujunana
Kirjoitti: Valtteri Paakkari - Heinäkuu 30, 2011, 17:52:40
Ehkei asia ole ihan noin yksiselteinen. Eiköhän kyseinen juna kulkenut jollain toisella numerolla, todennäköisesti ylimääräisena tai aikataulustaan edellä/jäljessä. Oliko vaunuissa lasti päällä, olisivatko olleet matkalla Kirkniemeen (kulkeeko sinne puuta junalla?) tai sitten Riihimäen kautta pohjoiseen? Jos olivat tyhjiä, niin ehkä matkalla Riihimäelle jaettavaksi esim. Hangon baanalle?
Tyhjiä vaunuja olivat, vaihtoehdoiksi jäävät ainoastaan T 2038 (aikataulunmukainen Lahden ohitusaika 11.21) tai se, että juna olisi ollut ylimääräisenä kulussa.


Otsikko: Vs: T 4004 raakapuujunana
Kirjoitti: Vesa-Matti Turunen - Heinäkuu 30, 2011, 20:13:42
Tuskin on ollut tuo juna T4004, eiköhän Sköldvikiin kuitenkin mene pelkästään säiliöjunia ja sitä paitsi tuo T4004 on jättänyt monta kertaa kulkematta. Viime lauantaina näin tuon T4004:n ja siinä oli 42 vaunua Sobeja ja Soekeja. Tuo tyhjä puujuna on varmasti mennyt Riihimäelle.


Otsikko: Vs: T 4004 raakapuujunana
Kirjoitti: Jimi Lappalainen - Heinäkuu 30, 2011, 20:33:12
Voisi olla 2038.


Otsikko: Vs: T 4004 raakapuujunana
Kirjoitti: Juhani Pirttilahti - Heinäkuu 30, 2011, 22:35:37
Täytyy huomioida kuvatessa, tai kuvaamista suunnitellessa, että grafiikat ei oikeasti aivan täsmää todellisen tilanteen kanssa. Aikatauluihin ja junien kulkemisiin tehdyt muutokset (junien poistot, lisäykset, aikojen ja kulkuvälien muutokset) kun ei sieltä käy selville.


Otsikko: Vs: T 4004 raakapuujunana
Kirjoitti: Valtteri Paakkari - Elokuu 01, 2011, 22:41:48
Juna oli sitten mitä ilmeisimmin T 2038. Hieman petyin, kun T 4004 ei tullutkaan; sen kuvaaminen kun kuvausreissun pääasiallinen tarkoitus.