Resiina-keskustelu

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081014186559_uu.shtml

13-vuotias poika jäi alle Sääksjärventien ylikulkusillan kohdalla joka on sillasta riippumatta suosittu ylityspaikka. Paikalla on etelään noin 1km näkemät ja pohjoiseen vähintään 800 metriä. Kysymys kuuluukin että kuinka näin helpossa paikassa voi jäädä alle? Kuvassa oleva Hr1:n ei liity tapaukseen millään tavalla, radan länsipuolella aidan päättymiskohdassa on suosittu ylityspaikka.

Valitettavasti voi. Joko huomio on ihan väärässä kohteessa, tai sitten pitää vähän näyttää rohkeutta. Lempäälässähän joku vuosi takaperin poika menetti henkensä ajettuaan polkupyörällä  ympyrää laiturilla ja ympyrä karkasi liian isoksi.

Kuljettajalle varmasti yksi pahimmista onnettomuuksista, kun alle jäänyt on lapsi ja tapahtuu vielä vahingossa joten osaanottoni sekä omaisille että henkilökunnalle. Jos tuuli on ollut kohti junaa eli se olisi tullut vastatuuleen, niin silloin junan ääntä et kuule kuin vasta sitten kun on jo myöhäistä. Tänään esimerkiksi tuuli söi p263 valakon äänen niin hyvin että tuli kiire saada kameraan virrat päälle. Vielä jos on sattunut olemaan vaikka kuulokkeet korvilla ja musiikki kohtuu lujalla niin silloin ei kyllä välttämättä kuule pilliäkään. Itse olen nähnyt tilanteita jossa kännykkä korvalla mennään radan yli eikä edes katsota kumpaakaan suuntaan ja pahimmillaan olen nähnyt että pikajuna on ollut tulossa 5 sähköpylvään päässä.

Miksi hän sitten oli radalla, kun vieressä menee silta ja radan ylittäminen ei-virallisesta ylityspaikasta on lainvastaista? En toki halua missään nimessä kuulostaa julmalta, ilkeältä tai epäinhimilliseltä, mutta oliko oma vika?

Koska aikuisetkin tekevät niin.

Tuo on kyllä valitettava ilmiö tätä nykyä kevyessäkin liikenteessä. Ainakin pääkaupungissa on saanut katsella läheltä-piti tilanteita kun huomattava osa porukasta kulkee kuulokkeet päässä, oli tilanne mikä tahansa.