|
Otsikko: AL: Miksi juna ajoi Helsinkiin verisenä? Kirjoitti: Jape Ruotsalainen - Marraskuu 20, 2011, 13:19:50 AL 20.11.2011: Miksi juna ajoi Helsinkiin verisenä?
Tampereelta perjantaina junaan noussut Aamulehden lukija ihmetteli, miksi Viialassa ihmiseen törmännyt veturi ajoi määränpäähänsä Helsinkiin. Veturin etuosa oli siivoamatta ja silminnähden verinen, kun juna saapui Helsingin päärautatieasemalle. Miksi veturia ei vaihdettu, VR:n tiedottaja Annikka Itkonen? – Junaliikenteen ja matkustajien kannalta on tärkeää päästä mahdollisimman nopeasti määränpäähän. Veturi puhdistetaan vasta matkan jälkeen. – Jos junan kulkusuunta vaihtuu väliasemalla, veturi voidaan vaihtaa samassa yhteydessä. Pitäisikö veturi vaihtaa heti? – Sellaista ei ole katsottu aiheelliseksi, koska tapaukset ovat harvinaisia. Jos käytäntöä muutettaisiin, väliasemille pitäisi hankkia ylimääräisiä vetureita. Mitä veturinkuljettaja tekee törmäyksen jälkeen? – Hänet vaihdetaan toiseen kuljettajaan, joka tulee lähimmältä mahdolliselta paikkakunnalta. Perjantaina varakuljettaja tuli Tampereelta. Saako veturinkuljettaja kriisiapua? – VR ohjaa hänet työterveyteen. http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194706444545/artikkeli/miksi+juna+ajoi+helsinkiin+verisena+.html Otsikko: Vs: AL: Miksi juna ajoi Helsinkiin verisenä? Kirjoitti: Topi Pikkarainen - Marraskuu 20, 2011, 13:24:00 Pidettiin isän kanssa aiheesta väittely...
Otsikko: Vs: AL: Miksi juna ajoi Helsinkiin verisenä? Kirjoitti: Harri Junttila - Marraskuu 20, 2011, 14:48:00 usein pelastuslaitos suihkuttaa paloauton letkulla veturista ja raiteilta enimmät pois, liekkö nyt tapahtunut niin vaikeakulkuisessa maastossa jonne ei ole ollut pääsyä.
Otsikko: Vs: AL: Miksi juna ajoi Helsinkiin verisenä? Kirjoitti: Topi Lajunen - Marraskuu 20, 2011, 15:18:33 "Keskustelua" keulan pesusta ::)
http://vaunut.org/kuva/4080 Otsikko: Vs: AL: Miksi juna ajoi Helsinkiin verisenä? Kirjoitti: Teemu Peltonen - Marraskuu 20, 2011, 16:16:22 usein pelastuslaitos suihkuttaa paloauton letkulla veturista ja raiteilta enimmät pois, liekkö nyt tapahtunut niin vaikeakulkuisessa maastossa jonne ei ole ollut pääsyä. Henkilövahinko tapahtui ilmeisesti Viialan rautatieasemalla, toki täysin toinen asia mihin se veturi sitten loppupeleissä pysähtyi.Otsikko: Vs: AL: Miksi juna ajoi Helsinkiin verisenä? Kirjoitti: Esko Ampio - Marraskuu 20, 2011, 16:34:27 Miksi kirjoituksissa näkyy mm. kirjoitetussa muodossa tarpeettomia kaksoiskerakkeita. Niitä on ikävä lukea.
Otsikko: Vs: AL: Miksi juna ajoi Helsinkiin verisenä? Kirjoitti: Lauri Uusitalo - Marraskuu 20, 2011, 17:25:02 Miksi kirjoituksissa näkyy mm. kirjoitetussa muodossa tarpeettomia kaksoiskerakkeita. Niitä on ikävä lukea. Se on hyvä, etä meilä kaikila on omat ristiretkeme! ;D Missä kirjoituksissa noita on nyt näkynyt? Otsikko: Vs: AL: Miksi juna ajoi Helsinkiin verisenä? Kirjoitti: Topi Lajunen - Marraskuu 20, 2011, 17:30:06 Otsikko: Vs: AL: Miksi juna ajoi Helsinkiin verisenä? Kirjoitti: Lauri Uusitalo - Marraskuu 20, 2011, 17:48:43 Ai hittolainen! Nyt tekee pahaa. Otsikko: Vs: AL: Miksi juna ajoi Helsinkiin verisenä? Kirjoitti: MNa - Marraskuu 20, 2011, 17:59:35 Juurikin loppupeleissä.
Otsikko: Vs: AL: Miksi juna ajoi Helsinkiin verisenä? Kirjoitti: Harri Junttila - Marraskuu 20, 2011, 22:22:29 ja pointti oli? ???
Otsikko: Vs: AL: Miksi juna ajoi Helsinkiin verisenä? Kirjoitti: Topi Lajunen - Marraskuu 20, 2011, 22:31:01 ja pointti oli? ??? Pointti oli tietysti osoittaa kysyjälle - Uusitalon Laurille, missä kohtaa on käytetty kaksoiskeraketta (kaksoiskonsonanttia) virheellisesti. Otsikko: Vs: AL: Miksi juna ajoi Helsinkiin verisenä? Kirjoitti: Lauri Uusitalo - Marraskuu 20, 2011, 22:51:55 ja pointti oli? ??? Pointti oli tietysti osoittaa kysyjälle - Uusitalon Laurille, missä kohtaa on käytetty kaksoiskeraketta (kaksoiskonsonanttia) virheellisesti. Ja pisteitä sukunimen taivuttamisesta! Otsikko: Vs: AL: Miksi juna ajoi Helsinkiin verisenä? Kirjoitti: Harri Junttila - Marraskuu 20, 2011, 23:03:32 Pointti oli tietysti osoittaa kysyjälle - Uusitalon Laurille, missä kohtaa on käytetty kaksoiskeraketta (kaksoiskonsonanttia) virheellisesti. Ok, ihmettelin että mitä hassua tuossa minun sanonnassa oli ;D Otsikko: Vs: AL: Miksi juna ajoi Helsinkiin verisenä? Kirjoitti: Jorma Toivonen - Marraskuu 21, 2011, 00:17:40 No jopa taas kerran lipsuu keskustelu ohi varsinaisen aiheen, jostain käsittämättömästä syystä itse ymmärsin täysin viestiketjun kommentit ainoankaan "niskavillan" edes värähtämättä (toki kirjoitusvirheitä olen paljon tehnyt ja varmaan tulen tekemään). Mutta pääasiaan, viestin ensimmäisessä osiossa on viittaus Aamulehden artikkeliin, johon on ilmaantunut lukijoiden kommentteja esim. harjasta ja ämpäristä, painepesurista veturissa. Monikohan näitä vaatineista on tahtomattaan päättänyt elinpäivät toiselta lajikumppaniltaan ja vielä vaativat syyttömältä, sekä järkyttyneeltä, murskautuneiden kudosten poistamista... Ei moni varmaan, näidenkään sivustojen seurailija, pystyisi tehtävään. Hmm... meniköhän nyt kaikki oikeaoppisesti kieliopin mukaan?
Otsikko: Vs: AL: Miksi juna ajoi Helsinkiin verisenä? Kirjoitti: Mikko Mäntymäki - Marraskuu 21, 2011, 01:31:56 Luin itse kommentin aamulehden sivuilta että painepesuri veturiin, noista kommenteista sai kyllä päivän naurut vaikka tälle tapaukselle ei saisi nauraa mutta osalle AL:n kommenteista saa. Miten pahasti sille allejääneelle kävi pitikö kirveellä hakata paloja irti veturin alustasta? Tälläisen jutun olen kuullut mies jäi alle Seinäjoki-Tampere välillä Pendoliinolla vauhtia 200km/h, piti irroittamiseen käyttää kirvestä ja palomiehet vielä vitsailivat kirveen käytöstä, tämä kommentti ei ole tarkoitettu kaikkein heikko hermoisille.
|