Resiina-keskustelu

Olipa sitten Lahdessa maanantai iltana 27.8. kaksi 13v poikaa kivittäny museojunan ikkunoita Varikkokadulla,joo o mitä nekin taas on miettiny,ei kuulemma OLLU TEKEMISTÄ??
Eipä olis tullu itelle MIELEENKÄÄN mennä kivittämään ikkunoita eikä ainakaa enää tuossa iässä!
On muutes aika jännää tää nykymaailma kun just tonikäset tietää ettei poliisi heille mahda mitään eikä tarvi korvailla,alaikäsiä kun viel on.
Mielestäni lakia pitäisi muuttaakin niin että jos osaa sen kiven kerta heittää niin jäät sitten velkaa niin kauaksi kunnes sen jollain maksat ja korkojen kanssa!
Lapset on lapsia mutta kyllä jo 13v pitää tietää mitä saa tehdä ja mitä ei.
Kyllä sitä ainakin itte jo 7v kun meni kouluun joutui ottamaan vastuutaan tekemisitään,kouluun mentiin ja kotiin tultiin eikä pahoja tehty,jos olis tehny niin selkäänhän sitä olis saanu!
Vanhemnpana sama kuri,niinkauan kun kotona asut olet niillä säännöillä mitä talo tarjoo,näin oli ennen.

Tarvitsee korvata. Korvauksen määrää voidaan tosin kohtuullistaa eri perustein.

Harrastaja yhdistykset tekevät työtä vapaa ehtoisesti, vahinkojen korot tulevat kohdalleen koska jos kaluston ylläpitoa hoidetaan yksityisten rahoilla, saataisiin menetetyt työtunnit korvattua. Minkä yrityksen kalustoa tässä töhrittiin kun lehtitoimittajien jutuista ei ota mitään selvää usein miten? No veikkaisin VR:n.

"Kyllä se ketä tahansa vituttaa jos maalaa viikon vaikka saunan ulkoseinää ja kun tulet saunasta niin seinä on töhritty". Töhriöille vain kunnon vahingonkorvaukset ja kunnon koroilla.

Eiköhän tuonkin vanhemmat joutune korvaamaan. "Koivun oksan" käyttö lienee "kielletty" nykyään? Tuollahan metodilla opittiin aikoinaan oikeita käytöstapoja... (Antti oikeilla linjoilla...)

Topi on oikeassa.  Korvausvelvollisuus syntyy ja sitä voidaan sovitella korvausvelvollisen iän, henkisen kehityksen, varallisuuden jne. mukaan. Vanhemmat ovat korvausvelvollisia vain, jos he ovat laiminlyöneet kohtuullisen valvonnan jälkikasvunsa suhteen. Ei varmaankaan voida olettaa, että isä tai äiti on jatkuvasti 13 vuotiaan lapsensa perässä vahtimassa.

Mytäjäisten varikolla on varsinkin Fo töhritty rumasti graffiteilla, muistakin vaunuista oli ikkunoita rikottu ym.

Kivityksen kohteena oli Lahden rautatieharrastajat Topparoikka ry:n hallussa oleva Fo-vaunu, josta kuusi liukuovien tuplalasia kivitettiin hajalle. Nämä kiinnijääneiden poikien tekoset toki ovat vain jäävuoren huippu. Mytäjäisten varikkoalue tyhjennettiin viimeisistäkin vuokralaisista kesäkuun lopulla, ja ilkivaltakierre on lähtenyt käsistä sen jälkeen. Kesän aikana on laseja hajotettu kaksinumeroinen luku, ovia on särjettu, vaunuihin on murtauduttu ja jopa kattohuopaa on ilkivaltaisesti revitty.

Tilanne on tiedostettu, ja museokaluston kohtalosta käydään eri tahojen kanssa neuvotteluita. Jos Mytäjäisten varikon tilanne kiinnostaa jotakuta enemmän, kyselkää allekirjoittaneelta sähköpostitse janne.ridanpaa (at-merkki) phnet.fi.

Saakohan äidin pikku kultamussukoilta muuta kun, kansainvälisen sormimerkin?. Sietäsi hävetä jos on, fiksuutta.

Eiköhän heiltä fiksuuttakin löydy, kun olivat kuitenkin palanneet takaisin selvittämään asiaa.

Myös rauhalliseksi uskotulla Haapamäellä on myös liikkunut vandaaleja. Ikkunoita on kivitetty tallialueella, asemalla ja kylälläkin. Porkkanoita on graffattu kolme kertaa viime vuosina.

Se on hyvä että, tulivat keskustelemaan kuin miehet.

korvausvelvollisia ovat mutta rikosoikeudellista vastuuta ei, eli ei voida syyttää tai rankaista.