Resiina-keskustelu

Huomasin kyllä ettei tämä ole mikään kaupallinen palsta, mutta kyllä täällä muutkin näyttävät kauppaa käyvän. Joten tuonkin oman asiani esille (jos joidenkin sääntöjen vastaista niin poistetaan sitten).

In memoriam - Sr 1 on kasaamani multimediakooste Sr 1:n nykypäivästä. Materiaali on kuvattu enimmäkseen  Jämsässä. Mukana on myös vanhempaa materiaalia. Koko homman koko on yli 20GB. Toimitukset tilauksesta ulkoisella muistitikulla.

Tekniset tiedot:
Kuvien formaatti: jpeg
Videoiden formaatti: mov
tekstitiedostojen formaatti: txt
Kuvakoko 7MP, videoiden 640x480px

vaadittava tila: 25GB
Käyttöjärjestelmä: Windows XP tai uudempi
USB 2.0

Sisältää pikakuvakkeen jonka voit laittaa työpöydälle.

/ otsikko korjattu

Tilaukset toni.laitinen.JHRWCo@gmail.com tai oman profiilini kautta

Eipäs nyt vielä lähdetä Sr1:stä muistokirjoituksia laatimaan. Sarjahan on elämänsä vedossa  :D

Rakentavana palautteena:

Minä en kyllä millään lähtisi viittäkymppiä maksamaan paketista, jonka sisällöstä en ole nähnyt edes näytteitä. Videoiden resoluutiokin on nykymaailmaan aika vaatimaton, joskin ehkä ymmärrettävää mikäli videotallenteet ovat vanhoja. Mutta niiden iästäkään ei kerrota mitään. Eikä kuvien tai videoiden määrästä. Eikä videoiden pituuksista.

Miksi toimitus on riskialttiisti muistitikulla? Kyllähän nykyaikana tuollaisenkin paketin saa suhteellisen vaivattomasti siirrettyä netin yli.

Mitkä käyttöjärjestelmät ovat siis tuettuja? Windows XP:tä uudempia käyttöjärjestelmiä löytyy lukuisia erilaisia, vaikkapa tuorein OS X. Vai tarkoitettiinko tässä ehkäpä vain Microsoftin tuotteita? Ja miksi ylipäätään käyttöjärjestelmä on rajattu, kyllähän jpeg, mov ja txt aukeavat käytännössä millä tahansa.

Kenellä on ostoksen jälkeen kuvien oikeudet?

Ensinnäkin hinnasta; muistitikku on koko hommassa kallein juttu, voin toki toimittaa netin kauttakin halvemmalla. On tietenkin otettava huomioon tietoturvariskit, sillä materiaali saattaa saastua matkalla. Näin ajattelin sen olevan varmempaa toimittaa koko paketti yhtenä pakettina. Kuvien © yksityskäyttöön siirtyy tuotteen ostajalle, julkisesta käytöstä voidaan neuvotella.

Suurin osa materiaalista on kuvattu vuosina 2008-2010. Kamera on vuodelta 2007 jolloin kuvakoko oli ymmärrettävissä. Tämä auttaa myös vaadittavan tilan pieneksi pitämisessä, tämän vuoksi en ole käyttänyt parempaa kameraa.
Kuvanäytteet ovat tulossa, videoesimerkkejä löytyy youtubesta kanavani luota.

Kieltämättä tuli pieni kämmi tuossa käyttisjutussa, olen testannut tämän toimivan WIN XP:llä ja uudemmilla windows-käyttöjärjestelmissä.

Pituuksista vielä: videoiden pituus on keskimäärin 0:30-3:00 min, sisältäen veturin saapumisia asemille, ohituksia jne.

Joukossa on myös erikoisuuksia, esimerkiksi kaksinvedossa saapunut juna joka jäi asemalle puoleksi tunniksi odottamaan apuveturia Jyväskylästä, sillä juna ei tahtonut liikkua. Lisäksi on kuvia ja videoita sähkövauriosta, ohjaamosta...

Videoita on jokaisen veturin kohdalla kahdesta jopa kymmeneen, kuvia melkoisesti enemmän.

Tässä olis yksi yksityiskohta; vastaavia löytyy veturin koko kuvan lisäksi hyvin monesta, esim. rakenteellisia poikkeamia tms. Kuvia on puna- ja vihreävalkoisina. http://vaunut.org/kuva/88029?u=3357&d=21.11.2013&ns=1

Onko videot kuvattu jalustalta tai muulta tukevalta alustalta? Minkälaista on videoiden editointi?

Osa kuvattu jalustalla, silloin kun on varta vasten lähtenyt pidemmäksi ajaksi (2-3h). Muutoin mukana ollut vain pentaxin pokkari taskussa.

Editoinnissa olen panostanut ottamaan kommenttini pois alusta ja lopusta, mutta muita ominaisuuksia ei ole muutettu. Kuten sanoinkin, formaatti on mov joka ei ainakaan minulla toimi windows media playerissa vaan vaatii vlc:n.

Mutta muita tukevia elementtejä kyllä monen videon takaa löytyy, esimerkkinä Talvivaaran-videot joissa kaiteen tolppa on päässyt standiksi.


Materiaalit on lajiteltu hierarkkisesti; jos vaikkapa haluat käsiisi 3076:n videot, valitset etusivulta veturit->30XX-sarja-> 3070-3079-> 3076-> videot.

Koittakaa ymmärtää 14-vuotiasta aloittelijaa. :'(.. Mielestäni tämä on kuitenkin aika hyvä saavutus. Katseltavaa ainakin riittää tuntikausiksi, sille voin antaa takuun.

Millaisia kamera-ajoja videoissa on käytetty?

Kamera on paikallaan kaikissa videoissa, junan mittaan (yl. veturin kohdalla) käännetty kuvaus tulosuunnasta menosuuntaan.

Hyvä Toni! Hienoa, että olet innokkaasti dokumentoinut tulevaa rautatiehistoriaa. Itse olin 14-vuotias vuonna 1972. Nyt tuon ajan kuvat ovat arvokkaita muistoja olivatpa ne kuvattu jalustalla tai ilman.

Hyvä juttu, että olet kuvannut ja näin arkistoinut muuttuvaa maailmaa. Mutta hieman tähän markkinointiin: videosta olisi hyvä tehdä traileri eli mainosfilmi, jossa olisi pieniä makupaloja vähän sieltä, hiukan täältä. Trailerin pituus ei tarvitse olla kuin 15-30 sekuntia ja voisit julkaista sen YouTubessa lisäten siihen englanninkielisen tiivistelmän mukaan; saattaisit hyinkin saada ulkomaisia asiakkaita. "Russian-built Sr1 electric loco in Finland" tai jotain.

Hinta on kova. Ehkä media on väärä, eli jos maksat muistitikusta 40 € ja myyt sitä videoillasi täytettynä viidelläkympillä, on tällöin "tuotteen pakkauksessa" eli "myyntikääreessä" eli käyttämässäsi fyysisessä mediassa se vika, että se on auttamattoman kallis. Nettijakelu lienee ratkaisu, mutta en ole (video)alan ammattilainen, ja tuskin edes harrastaja, joten en osaa neuvoa, minkälainen paketti olisi hyvä. Maksu olisi helppo hoitaa esim. PayPal-maksuna, mutta ehkä sinulla ei ole luottokorttia, johon saapuvat maksut kohdistuisivat.

Viitonen tai kymppi sisällöstä saattaisi olla lähempänä totuutta ja sekin tietenkin edellyttää, että video kuvaustekniikkoineen on korkeatasoista.

Mutta älä masennu tästä palautteesta äläkä luovuta. Jostain pitää aloittaa ja olet aloittanut, mutta varsin kovahintaisella "tuotteella". Jatka kuvaamista, editoimista ja markkinoinnin miettimistä. Kun intoa riittää, varmasti moni tulee vielä olemaan videoistasi kiinnostunut.

Olen Kimmon kanssa samaa mieltä. 50euroa liian kova hinta

Kiitos Kimmolle palautteesta, otan erityisesti tuon traileri-idean työn alle! Hintaa en kyllä kamalasti miettinyt... Räknään sen uudelleen piakkoin kunhan saan uudet laskelmat. En kuitenkaan ala koko kokonaisuutta ilmaiseksi jakelemaan, tulee jo tekijäinoikeudetkin vastaan. Kiitos palautteesta! Trailerin tullessa on siitä tuleva ilmoitus tänne.

Kyllä oikeuksien omistaja saa jakaa teoksiaan ilmaiseksi, ja samalla määritellä miten paljon oikeuksista siirtyy vastaanottajalle.

Ymmärrän kyllä, että haluat korvauksen noista. Olethan kuitenkin nähnyt niiden eteen vaivaa paljonkin. Ehdotan kuitenkin, että jaat tuotteen netissä sopivan tiedostonjakopalvelun kautta (vaihtuvan salasanan taakse), ja hinnaksi vaikkapa 15 euroa, niin saattaa joku ostaakin. :)

Jeps, muistetaan ;)

Se mihinkä pohjaat hinnoitelusi, pohjautuu siiheen psykologiaan, että kaikki kuvaamasi pitkinä vuosina ovat arvokkaita (ensimmäiset vuodet lapsuudessa ovat pitkiä ja sen jälkeen peruskoulu ei lopu melkeinpä koskaan). 

Kunhan vähän vanhemmaksi pääset, odotat 50e löytyvän vähintään sata Pekka Viitamäen tai Tapsojen salattua kuvaa. Silloin kun ikää on lisää, tuntuu siltä kuin Badding kuuluu kivikauden museoon, mutta ceausescu on ammuttu vain jokunen aika sitten. -vm88.

Kyllä niille kuvauksillesi varmana aikanaan arvo löytyy, kun kalusto vaihtuu. Ja vanhaksi saa elää, jos suurempaa bonusta niillä haluaa lypsää rahassa.

Toni, minä alan jo olla vanha ukko, mutta kun minulla on pitkä työura rautatiekirjallisuuden ja videoelokuvin parissa, niin ehkä jaksat lukea muutaman vinkkini:

1) Pidä erossa tuotteen hinta ja levitysmedian hinta. Esim tyyliin elokuva+digikuvapaketti 15e; toimitus muistitikulla 35e (tai mikä se tikun+postituksen hinta sitten onkaan), tai 3e netin välityksellä; koon perusteella sijoita se jollekin tallennussivulle, josta sen voi hakea jollain tiedonsiirto-ohjelmalla, kuten Fetch (tai vastaavalla). Tai jos saat hieman pakattua Stuff It:llä tai Zipillä niin ehkä kahdella DVD:llä toimitus hintaan 10e. Muistitikku on sikäli fiksu valinta, että ostaja voi kopsata sisällön vaikka ulkoiselle kovalevylle ja voi käyttää tikun johonkin muuhun. Olen itse ostanut netistä aineistoa tällä tavoin, joten ostaja pitää vain saada mieltämään, että hän ostaa muistitikun ja kun panee muutaman euron lisää, niin saa paljon kivaa katseltavaa. Ostajalla on kuitenkin valinnan vapaus, kun on vaihtoehtoja.

2) Määrittele selkeästi mitä ostaja saa tehdä aineistolla. Ostajalle arvottominta on "vain katseluoikeus". Selvästi arvokkaampi on "oikeus käyttää kuvia muissa tuotteissa" (esim. sitä vastaan, että saat kyseisen tuotteen korvauksetta; esim. lehti tai kirja). Arvokkainta on antaa "vapaa käyttöoikeus", mutta silloin aineistoa voi tulla esim. mainosten taustalle (ja todennäköisesti olet myynyt liian halvalla). Mieti rajat, ja tee niistä yksiselitteinen listaus (lyhyt myynti-ilmoitukseen ja pitkä, jos joku tiedustelee).

"Arvottomalla" -sanalla en tarkoita mitään negatiivistä sisällön suhteen. Kaikki ostamasi (kaupalliset) elokuvat sisältävät vain katseluoikeuden.

3) Ilmoita selkeästi myyntiehdot, esim. ennakkomaksu pankkitilille tai PayPal-tilille, tai postiennakolla (lisähintaan). Yksityishenkilönä et taida voida ottaa vastaan luottokorttimaksua muutoin kuin PayPal-tilin kautta; ikäsi puolesta et ehkä vielä voi käyttää sitä tietä.

Kaupankäynti (myynti) ei ole helppoa, ennen kuin sen oppii. Sitä on harjoiteltava ja opittava kantapään kautta. Sitten, jos sen oppii hyvin, niin huomaa, että maailma on täynnä rahaa ja se pitää vain osata houkutella omalle tilille. Traileri on muuten erityisen tärkeä, et kai luule, että elokuvafirmat tekisivät niitä vain omaksi ilokseen.

Kiitos kommentistasi, Eljas. Pidän kunniana saada palautetta konkarilta. Olet aivan oikeassa, minun olisi pitänyt miettiä koko homma läpi ja vasta sitten laittaa yhtä aikaa tieto tänne ja traileri youtubeen. No, kuten kirjoitit, kokemuksesta oppii. Pidän kuitenkin yhtenä "myyntivalttina" sitä että ostaja saisi itse päättä toimitusmuodon mutta itse materiaalin hinta olisi kaikissa sama. Näin se olisi tasapuolista.
Kiitos rohkaisevasta palautteestasi!

Tästä keskustelusta on tullut mieleen pari asiaa: Kauppiaat kertovat hinnoista, että on tarjous, ikäänkuin se tarkoittaisi edullista hintaa,mutta tosiasia on se, että ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa. Erityisesti on tökkinyt viime aikoina "meiltä paras hinta!". Eikö se tarkoita sitä, että kauppias tienaa parhaiten?

Eljakselta oli siinä monta tärkeää neuvoa. Itse olen myynyt elämässäni kaikenlaista mutta en koskaan ammatikseni, sivutoimisesti kylläkin. Osoitat oikeata asennetta vastaanottaessasi rakentavaa palautetta ja oikea asenne on eräs tärkeimmistä asioista puhuttaessa sitten opiskelusta, työteosta tai kaupanteosta.

Ehdotan, että heti kättelyssä "maalaat isolla pensselillä" eli mietit tarjonnan laajentamista ja asiakaskunnan laajentamista; pidä jalat maassa ensimmäisessä ja ensimmäisissä tuotteissa, ja pohdi jo valmiiksi jatkoa. Voisitko tehdä kokonaisen videosarjan, aluksi ehkä kolme osaa, jatkossa lisää? Eli ehkä julkaisisit töitäsi hieman pienemmissä erissä? Ja jonkun yksinkertaisen nettisivun kautta kannattaisi haalia ulkomaisia asiakkaita tekemällä ainakin tekstit ja tilausohjeet englanniksi.

Kiirettä kun ei ole, olet iältäsi nuori ja ehdit tehdä alalla vielä vaikka mitä. Mutta kuten aiemmin kirjoitin, vaikka kaikki ei tuntuisikaan menevän ihan putkeen, älä lannistu. Pitkäjänteisyyttä tarvitaan. Ja mikäli minä tiedän, tuollaista videosarjaa ei Suomessa ole tarjonnut kukaan myyntiin ja tuskin ainakaan ulkomaille, joita tietynlainen Suomi-eksotiikka saattaisi hyvinkin kiinnostaa.

Hankin nimittäin itse joskus vuonna 1990 muutaman vhs-videon eräältä brittiläiseltä alan tuottajalta, ja hänen valikoimissaan oli muuan kasetti, nimeltään suunnilleen "Russian border cab ride" eli hän oli ollut jossain Tolstoissa kuvaamassa matkaa kohti Vainikkalaa, mutta siis Suomessa koko ajan! Ehkä jonkun mielestä siinä oli eksotiikkaa, että lähestyttiin Neuvostoliiton/Venäjän rajaa...

Ja vaikka tuo "In Memoriam" on ehkä hieman ennenaikainen ilmaisu, Sr1:et ovat poistuvaa kamaa ja se poistuminen saattaa tapahtua nopeasti, sitten kun se pääsee alkuun. Sr3 protoa odotellaan ensi vuoden lopulla ja sarjakoneet ehkä 2015 lopulta alkaen 1-2 vuoden aikana. Sitten ollaankin yhtäkkiä tilanteessa, että Sr1:iä ei enää näykään junien nokalla. Silloin on hienoa, jos niitä on tajunnut ajoissa dokumentoida.

PS. Hah! Se sama video on edelleen saatavissa, googlettakaapa  :)

Kiitän palautteesta. Yleisön pyynnöstä olen lataillut muutamia esimerkkikuvia Facebookiin: https://www.facebook.com/toni.laitinen.37/media_set?set=a.547350658693005.1073741834.100002542274509&type=3&uploaded=3#!/toni.laitinen.37/media_set?set=a.547350658693005.1073741834.100002542274509&type=1

Kohdetta ei löytynyt, herjaa sivu.

Katsotaan, katsotaan...

Toimii kunhan kirjautuu sisään omaan facebookiin

Ja ellei ole tiliä niin äkkiäkös sen tekee... Roope on oikeassa. Kokeilin linkin toimivuuden moneen kertaan ennen ja jälkeen kommentin. Ellei toimi kirjauduttuasi facebookiin niin otahan yhteyttä, hoidetaan kuvat jotenkin muuten  8)

Itsehän en ole rekisteröitynyt kyseiseen palveluun. Ilmankos sivu ei näy.

Valtteri faceen ja äkkiä

Eiköhän sosiaalisen median palvelun käyttäminen tai käyttämättä jättäminen ole jokaisen oma asia.. Niitä kuviakin voi helposti jaella fbcdn-linkkien avulla.

Hyvå keskusteluhan tästä on syntymässä... Ja nimenomaan fbcdn-linkkihän tuo oli. Ainakin facebookiin tuo linkki vei. Katsotaan saisinko flickrin toimimaan. Joku palvelu jossa kuvat oliisivat jokaisen nätävillä... Paitsi vorg. Täällä kuvaoikeudet maksavat enkä ole vielä saanut resiinan tilaajan lisäkuvatoimintoa toimimaan. Tällä hetkellä mikäli kuvia haluaa nähdä niin suosittelen facebookin kautta.

tuli vaan mieleen että sosiaalisen median määre on että käyttäjät luovat itse sisällön. Näinollen myös vaunut.org on sosiaalinen media enkä siten näe teillä kellään olevan mitään estettä liityä myöskään facebookin käyttäjäksi.

Fbcdn-linkillä tarkoitettiin suoraa kuvalinkkiä, eli itse kuvan url-osoitetta. Niissä lukee itse linkissä kirjainjono "fbcdn", josta nimitys tulee. Sellaisen avaaminen ei tarvitse FB-tunnuksia.

Url haetaan (ainakin) seuraavasti: avataan kuvasivu "perinteisessä" muodossa, jonka saa tarvittaessa lataamalla sivu uudestaan. Tämän jälkeen klikataan kuvaa oikealla hiirennappulalla (Mac-käyttäjät nyt hiljaa...), ja valitaan "kopioi kuvan osoite". (Operassa. Muissa selaimissa voi olla eri sanamuoto.) Muunkielisissä selaimissa sitten vastaavalla kielellä vastaava kohta. Suora kuvalinkki tallentuu leikepöydälle, josta sen voi liittää mihin haluaa.

Tämä kikka muuten romuttaa Facebookin kuvien yksityisyydensuojan, eli kuka tahansa jolla on pääsy kuvaa katsomaan, voi jakaa kuvaa minne haluaa. Tiedoksi kun lisäilette alastonkuvianne Facebookiin. ;)

Hei Topi!

Kiitos tarkennuksesta, koetan saada uuden linkin.

En todellakaan ole liittymässä kyseiselle sivustolle vain nähdäkseni Sr1-kuvia. Miksi pitäisi hillua jokaisessa sosiaalisessa mediassa?

Tuumaan edelleen: sosiaalisen median käyttö on jokaisen oma valinta. Se on joko tai. En voi tietenkään teitä pakottaa facebookiin, mutta halusitte esimerkkikuvia ja siellä ovat. Ne keitä kiinnostaa tarpeeksi niin voivat rekisteröityä jotta näkevät ne.

Rohkenen sanoa, että tuo ei ole kovin hyvää markkinointia. Kannattaa kuunnella potentiaalisten asiakkaiden toiveita, ja mahdollisuuksien mukaan korjata toimintamalleja.

Asia selvä. :-[ koetan antaa parempaa palautetta ja palvelua jatkossa jotta mahdollisimman moni saisi itselleen tämän kuvahistoriikin. Olen pahoillani edellisestä kommentistani, ja kiitän huomautuksesta. Vuoden vaihteessa kokeilen uutta käynnistystä markkinoinnille.

Eipä nuo fasessa olevat kuvat juurikaan herätä suurta mielenkiintoa, kenties parhaimmat ei näy asetusten vuoksi. Itselläni on kuva jokaisesta paitsi Jyväskylän ja Jokelan onnettomuusveturista, niitä en kerennyt saada linssin eteen  8) 

Itseäni jäi vielä mietityttämään paketin kuvat. Onko oltu kuvaamassa linjalla vai asemalla? Kuinka paljon muokattu? Ovatko kuvat suorassa? Onko kuvien sommittelua harkittu?

Olen ehkä sillä kannalla että pitäisi saada näyte ennen ostopäätöksen tekemistä.