Resiina-keskustelu

Ajankohtaiset => Uutiset => Aiheen aloitti: Joni Lahti - Maaliskuu 10, 2014, 17:00:04



Otsikko: Junanvaunun päälle kiivennyt mies sai sähköiskun ja kuoli Tampereella varhain ma
Kirjoitti: Joni Lahti - Maaliskuu 10, 2014, 17:00:04
"Turma sattui keskustan tuntumassa Kalevantiellä sijaitsevan sillan alla puoli viiden aikaan. Mies oli noussut radalla tyhjänä seisseen rikkihappovaunun päälle.

Poliisin arvion mukaan mieheen iski korkeajännitejohdosta voimakas valokaari, joka tappoi hänet.

Pahoin palaneen miehen henkilöllisyys ei ollut tiedossa vielä maanantaina iltapäivällä. Poliisi ei epäile asiassa tässä vaiheessa rikosta.

Tapausta selvitetään kuolemansyyn tutkintana. Poliisin tiedossa ei ole, miksi mies oli kiivennyt junanvaunun päälle."

STT-Iltasanomat 10.3.2014



Otsikko: Vs: Junanvaunun päälle kiivennyt mies sai sähköiskun ja kuoli Tampereella varhain ma
Kirjoitti: Mikko Mäntymäki - Maaliskuu 10, 2014, 23:06:26
Saa nähdä koska joku "kukkahattu" rupeaa vaatimaan vaunuhin samanlaisia kiipeily esteitä kuin Gfot-vaunuissa on.


Otsikko: Vs: Junanvaunun päälle kiivennyt mies sai sähköiskun ja kuoli Tampereella varhain ma
Kirjoitti: Toni Hartonen - Maaliskuu 12, 2014, 21:06:18
Saa nähdä koska joku "kukkahattu" rupeaa vaatimaan vaunuhin samanlaisia kiipeily esteitä kuin Gfot-vaunuissa on.
Tietysti kunnolliset teräsaidat ratapihoilla + kameravalvonta vähentäisivät luvatonta liikkumista alueilla.
Mietin asiaa myös näinpäin että joku on onnistunut "tunkeutumaan" ratapihalle ja junanvaunuun niin pystyy tekemään todennäköisesti tarvittaessa pahankin ilkivaltateon..nyt vaan joku "onneton" tappoi itsensä..


Otsikko: Vs: Junanvaunun päälle kiivennyt mies sai sähköiskun ja kuoli Tampereella varhain ma
Kirjoitti: Mikko Mäntymäki - Maaliskuu 13, 2014, 00:07:10
Saa nähdä koska joku "kukkahattu" rupeaa vaatimaan vaunuhin samanlaisia kiipeily esteitä kuin Gfot-vaunuissa on.
Tietysti kunnolliset teräsaidat ratapihoilla + kameravalvonta vähentäisivät luvatonta liikkumista alueilla.
Mietin asiaa myös näinpäin että joku on onnistunut "tunkeutumaan" ratapihalle ja junanvaunuun niin pystyy tekemään todennäköisesti tarvittaessa pahankin ilkivaltateon..nyt vaan joku "onneton" tappoi itsensä..

Ennemmin annetaan henkilökunnalle lupa mäiskiä vaunun töhrijöitä ja muita ilkivallatekijöitä turpiin ennen aitojen lisäämistä niitä on jo Tampereen seudulla liikaa, moni kuvauspaikka on pilattu esim multisilta. Naistenlahden raiteilla ei seisoteta matkustajavaunuja ilkivallan takia.


Otsikko: Vs: Junanvaunun päälle kiivennyt mies sai sähköiskun ja kuoli Tampereella varhain ma
Kirjoitti: Mika Hakala - Maaliskuu 13, 2014, 17:53:43
Saa nähdä koska joku "kukkahattu" rupeaa vaatimaan vaunuhin samanlaisia kiipeily esteitä kuin Gfot-vaunuissa on.

Minäpä keksin jonkun tärkeämmän pointin asialle. Rautatieverkosto rahoitetaan autoiverojen kuatannuksin. Joten, mitäpä helvettiä sillä sähköistyksellä loppujen lopuksi tekeekään, kun esim. ts. segmenttinä on nopea henkilöliikenne ja seuraavana pysähdyspaikkana jokun hikinen Parkano tai Seinäjoki. Se on jo nähty ettei matkustajienkaan peräpukamista VR välitä tuon taivaallista vaan istuttaa ne vaikka myöhästyneen junan ansiosta aseman penkillä.

Teollisuus ja lastauspaikkojen puute sähköjen aiheuttamista vaihtotyöpulasta johtuen on koko homman kärsivä osapuoli. Sama puoli kaiken edellä mainitun elättää, joten kilpailua odotetaan.


Otsikko: Vs: Junanvaunun päälle kiivennyt mies sai sähköiskun ja kuoli Tampereella varhain ma
Kirjoitti: Topi Lajunen - Maaliskuu 13, 2014, 18:38:57
Rautatieverkosto rahoitetaan autoiverojen kuatannuksin.

Ei rahoiteta.


Otsikko: Vs: Junanvaunun päälle kiivennyt mies sai sähköiskun ja kuoli Tampereella varhain ma
Kirjoitti: Kimmo T. Lumirae - Maaliskuu 13, 2014, 19:44:15
Saa nähdä koska joku "kukkahattu" rupeaa vaatimaan vaunuhin samanlaisia kiipeily esteitä kuin Gfot-vaunuissa on.
Tietysti kunnolliset teräsaidat ratapihoilla + kameravalvonta vähentäisivät luvatonta liikkumista alueilla.
Mietin asiaa myös näinpäin että joku on onnistunut "tunkeutumaan" ratapihalle ja junanvaunuun niin pystyy tekemään todennäköisesti tarvittaessa pahankin ilkivaltateon..nyt vaan joku "onneton" tappoi itsensä..

Ennemmin annetaan henkilökunnalle lupa mäiskiä vaunun töhrijöitä ja muita ilkivallatekijöitä turpiin ennen aitojen lisäämistä niitä on jo Tampereen seudulla liikaa, moni kuvauspaikka on pilattu esim multisilta. Naistenlahden raiteilla ei seisoteta matkustajavaunuja ilkivallan takia.

No joo, idea on hauska, myönnetään :) Sovitettuna vuoteen 2014 niin se ei vain käy, enkä tarkoita mitään pahoinpitelysyytöksiä enkä muuta vastaavaa vaan sitä, että en minä ainakaan menisi sinne päinkään. Toki, jos näen jonkun kulkevan vaarallisen näköisesti rata-alueella, puhumattakaan siitä, että henkilö kiipeilee vaunuun, niin äkkiä ilmoitus eteenpäin ja jälkimmäisessä tapauksessä käskemään se tyyppi alas sieltä ja saman tien s***ana!, mutta ei niitä voi lähteä tuolta ulos heittelemään ja turpaan vetämään ihan vain jo syystä, että tungettelija saattaa olla esim. mömmöissä ja sieltä saattaa tulla Victorinoxia, Moraa tai Biltemaa ja Biltema kylkiluiden välissä kulkeminen ei voi sisältyä työtehtäviin. Niinpä näihin on pidettävä turvallinen etäisyys ja jätettävä väkivaltaisemmat toimenpiteet niihin erikoistuneille ammattilaisille.



Otsikko: Vs: Junanvaunun päälle kiivennyt mies sai sähköiskun ja kuoli Tampereella varhain ma
Kirjoitti: Tuomas Korhonen - Maaliskuu 14, 2014, 13:27:17
Saa nähdä koska joku "kukkahattu" rupeaa vaatimaan vaunuhin samanlaisia kiipeily esteitä kuin Gfot-vaunuissa on.

Minäpä keksin jonkun tärkeämmän pointin asialle. Rautatieverkosto rahoitetaan autoiverojen kuatannuksin. Joten, mitäpä helvettiä sillä sähköistyksellä loppujen lopuksi tekeekään, kun esim. ts. segmenttinä on nopea henkilöliikenne ja seuraavana pysähdyspaikkana jokun hikinen Parkano tai Seinäjoki. Se on jo nähty ettei matkustajienkaan peräpukamista VR välitä tuon taivaallista vaan istuttaa ne vaikka myöhästyneen junan ansiosta aseman penkillä.

Teollisuus ja lastauspaikkojen puute sähköjen aiheuttamista vaihtotyöpulasta johtuen on koko homman kärsivä osapuoli. Sama puoli kaiken edellä mainitun elättää, joten kilpailua odotetaan.
Minä en ymmärtänyt tästä melkein sanaakaan.


Otsikko: Vs: Junanvaunun päälle kiivennyt mies sai sähköiskun ja kuoli Tampereella varhain ma
Kirjoitti: Mikael Erkkilä - Maaliskuu 14, 2014, 19:29:56
Olisikohan ollut joku ilkivalta-yritys.


Otsikko: Vs: Junanvaunun päälle kiivennyt mies sai sähköiskun ja kuoli Tampereella varhain ma
Kirjoitti: Jyrki Talvi - Maaliskuu 14, 2014, 20:28:53
Viljo Viisaan älyn, väläys jälleen valitettavasti.