Resiina-keskustelu

”VR:n junien kuuluttajaääni vaihtuu. Uutena kuuluttajana aloittaa ensi kesänä Reidar Wasenius. VR kertoo, että valintaa puolsivat muun muassa Waseniuksen selkeä ääni ja hyvä kielitaito.

Kuulutuksia kuullaan yli tuhannessa matkustajajunassa päivittäin. Lähijunissa kuulutukset tulevat suomeksi ja ruotsiksi, kaukojunissa myös englanniksi.

Kuuluttaja lukee tuhannet kuulutukset ja fraasit nauhalle useilla kielillä. Junissa kuultavat kuulutukset yhdistellään useista osasista. Satelliittipaikannukseen perustuva järjestelmä varmistaa, että kuulutukset tulevat oikeassa paikassa.

Myös Venäjän-junien kuuluttaja vaihtuu. Allegro-junissa kuulutukset lukee vastedes Aleksandra Mirolybov-Nurmela.

VR:n mukaan kuulutusten uudistaminen on osa matkustusmukavuuden kehittämistä. 20.03.2014” 11:20 | STT/Elisa

Onko kysymys VR:n kannanotosta tasa-arvoon aivan käytännön ratkaisusta?

http://yle.fi/uutiset/vrn_kuuluttajaaani_vaihtuu__kay_kuuntelemassa_aaninayte/7146004

Waseniuksen äänessä on tiettyä af-enehjelmiläistä hohtoa Yleisradion alkuvuosikymmeniltä.

Outoa on, että pääkuuluttajaksi valitulla kerrotaan olevan "hyvä kielitaito", mutta venäjänkieliset kuulutukset pitää kuitenkin tilata toiselta henkilöltä.

(Mainittakoon, että Suomessa toimii merkittävä radiokanava, jonne viimeksi kuuluttajia haettaessa pyydettiin ääninäytteitä mm. ranskan tai italian kielellä. Englannista ei mainittu mitään. Kyseisellä kanavalla ei myöskään kuule "hehheh katsotaan nyt osaanko lausua tämän", vaan kaikki vieraat kielet opetellaan lausumaan oikein, ja myös lausutaan.)

No nythän Liikennevirastolla on tasa-arvon nimissä mahdollisuus valita naisääni asemakuulutuksiin.

Kaikkein aidointa tasa-arvoa on se, että valinta suoritetaan yksinomaan kykyjen perusteella, huomioimatta sukupuolta. Kaikenlainen tasa-arvon kaavun alla tehty syrjintä - kuten sukupuolikiintiöt - ei ole aitoa tasa-arvoa, vaan vastakohta sille.

Onkohan Reidarin kuulutusääntä testattu aidoissa ympäristöissä, eli junissa. Erilaisissa vaunussa, erilaisilla radoilla ja erilaisilla nopeuksilla. Hyvästäkään kielitaidosta ei ole hyötyä, jos ääni hukkuu huminaan. Perusteena mainitaan selkeä ääni. Toivottavasti se on selkeä myös käytännön olosuhteissa, eikä vain toimistossa kuulokkeilla kuunneltuna tai äänilaboratoriossa tuhansien eurojen tarkkailukaiuttimilla.

Mielenkiintoista nähdä... ei kun kuulla... sitten kun uudet kuulutukset tulevat käyttöön.

Reidarin ääntähän ovat useimmat kuulleet aiemminkin ;)

Tuon ääninäytteen perusteella Tuomarilan asemavahti jättää jyrkän EI äänen ja vaatii Eijaa jäämään  :)

Tota ööh :P Siis onko VR matkustajien mukavuutta heikentänyt käytetyn kuuluttajan ääni?
->Eiköhän syy ole nykyisen äänen poistuminen eläkkeelle ja uusien kuulutusten teon tarve...

Aivan kuin Heimo Tauriaisen poistuminen tv-uutistista aikoinaan olisi ollut "ylen katsomismukavuuden vuoksi tehty muutos".

Aika tahditon VR-tiedotus omasta mielestäni tällä kertaa >:(

Moro !


Meinasin sanoa samaa. Jos referenssinä pitää oheista IS:n pätkässä (http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288668209858.html) olevaa "kuulutusta", voi sanoa että vähän on tasapaksu suoritus. Se on vähän eri juttu, höpiseekö tekstiä televerkon puolella suoraan kännykkään ja korvaan, vai esimerkiksi Helsingin tai Tampereen aseman kaltaisessa ympäristössä, jossa jo asemarakennus ja siitä syntyvät efektit sekä taustahäly syö helposti tasapaksun äänen. Vanhalla kuuluttajalla on ainakin selkeämpi atrikulaatio ja äänen painotukset paremmin kohdallaan.

"VR:n mukaan kuulutusten uudistaminen on osa matkustusmukavuuden kehittämistä. "

Pienestä se on kiinni. Onneksi ei ole tärkeämpiä asioita, kuten esimerkiksi kaukoliikenteen vuorojen täsmällisyys ja aikataulussa pysyminen ;D

Lisää tietoa tästä aiheesta löytyy klikkaamalla oheista linkkiä: http://fi.wiktionary.org/wiki/osa#Substantiivi

Asemarakennusten taustahäly ei välttämättä liity mitenkään VR:n äänen vaihtumiseen.

Niin, kehittäminenhän ei aina tarkoita palvelun parantamista... Onhan junien nopeuksiakin saatu silloin tällöin nostettua pysähdyksiä poistamalla. Sehän on samalla joillekin parantamista ja joillekin huonontamista ???

HJS

Yksi yleisimpiä ja todennäköisesti typerin mahdollinen kommentti jotakin asiaa vastaan.

Jos vain sitä tärkeintä asiaa saa kehittää niin ne satatuhatta seuraavaa pitäisi sitten ilmeisesti kaikki jättää hunningolle? Ja tämä täysin ottamatta mitään kantaa siihen onko kuulutusäänen muutos hyvä vai huono asia, sillä itse argumentti on täyttä idiotismia.

Liikennevirasto etsii nyt myös uutta ääntä asemien kuulutuksia varten:

http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/rautatiet/matkustajainformaatio/asemien_aani (http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/rautatiet/matkustajainformaatio/asemien_aani)

Eli jatkossa kuulutukset asemilla tulevat Liikenneviraston omalta ääneltä eikä kuulutuksista vastaa VR:n uusi ääni Reidar Wasenius?

Ei liene mahdotonta, että myös Liikennevirasto ostaa äänityön Waseniukselta.

Asemalla kuulutettaviin kuulutuksiin toivoisi jotain piristävä-äänistä heppua ääneen, koska valitettavasti Reidarin mörinät eivät kuulu asemien kohinassa..

Helsingin Sanomat (10.6.2014, s. A20):

"VR:n kulutukset lukee ensi viikosta alkaen mies

VR:n kuulutukset vaihtuvat miehen lukemiksi 16. kesäkuuta. Ensi maanantaista lähtien äänessä on Reidar Wasenius. Waseniuksen kuulutukset kajahtavat päivittäin yli tuhannessa VR:n matkustajajunassa. Uusimmissa lähiliikennejunissa uudet kuulutukset otetaan käyttöön vasta elokuussa."

Jos haluaa äänittää Eijan kuulutuksia kaukoliikenteen ja muissa kuin lähiliikenteen junissa niin nyt on viimeinen tilaisuus tehdä se. Täytyypä äänitellä :)